Skocz do zawartości

Czy to tylko następna rowerowa "fanaberia" ?  

22 użytkowników zagłosowało

  1. 1. Czy będzie tak jak w przypadku 29", które się przyjęły ?

    • Tak, to kolejny krok ewolucji XC
    • Nie, to nie ma prawa się udać...


Rekomendowane odpowiedzi

  • Mod Team
Napisano

@wojtt80 Jakby co, to na górze jest ankieta.

@przemeg Przecież są chyba wersje typu damka. No i niskie kobiety jeżdżą np. na 29", ale oczywiście nic na siłę (choć w sporcie nie mają wyjścia, a raczej damskiego odpowiednika Schurtera nie było, zresztą on już od dawna na 29").

32" z komfortem może tak, bo różnica na plus w pokonywaniu przeszkód w porównaniu do 29" jest podobna jak między 29, a 26". 

A poczucie kontroli będzie chyba jednak większe u dryblasów. 

Napisano (edytowane)

Jak nie cierpię muletów to w wypadku enduracza 32 na przodzie z mniejszym skokiem np takie 140 zamiast 170 tak by sumarycznie geo pozostała mniej więcej taka sama i 29 z tyłu to już bym chętnie spróbował w jeebbajku.

 

Ale wątpliwości nie mam że producenci na siłę szukają co by tu nowego ludziom wcisnąć że niby potrzebują tego.

Edytowane przez Mentos
Napisano

No dobra fulle, sztywniaki xco a czemu nie pchają tego do peletonu? Co tu nie ma efektu "wielkiego" koła czy raczej panowie i panie z brzydoty i paru innych kwestii zabili by taki pomysł śmiechem? 

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...