wojtt80

Był kiedyś na forum temat o grawelach na kole 27,5. Coś tam wtedy naskrobalem że jest szansa że się przyjmą i będą popularne prawie jak 29. Wyszło z tego tyle że nie przyjęły się w tym standardzie koła i tyle. Ciekawy jestem jak potoczy się historia z 32. Niedawno na wiosennym szutrowaniu widziałem grawela na kole 32. Duży rower, dla mnie za bardzo. Właścicielowi pasował, wyższy odemnie o głowę, a mam 180cm wzrostu. Dla dużych ludzi może mieć to sens.

Zacząłbym od eksperymentów z mostkiem (tak, krótszy) i ustawieniem siodła na szynach i czy sztyca jest z offsetem czy bez. Sam co jakiś czas żongluje dwoma długościami plus zmianą kąta. W zależności od tego co mi akurat bardziej trzeszczy i skrzypi w zawiasach;)

Rowerowe porno: https://youtube.com/shorts/5gc8VTyqYPs?is=_W048bGLLadl8txC

Temat mam prawie domknięty. Wytypowane dwie ramy, czekam jeszcze na jakieś olśnienie bo jedna z nich przekracza znacząco budżet 😆

Adidasy Swift Solo kiedyś miałem, (czy była tam 2 nie pamiętam) fajne, w przystępnej cenie ale podeszwa za miękka na platformy. Niszczy się dosyć szybko.

Może nie przepaść, w reach 18 mm, powiedziałbym że różnica o rozmiar jak nic. Trochę zniweluje ta różnicę kąt główki bardziej wyplaszczony. Może uda się kiedyś przymierzyć, chętnie sprawdzę organoleptycznie.

@Chociemir widziałem geo aktualnego Argona. To co wrzuciłem to są modele dostępne równolegle na rok 2024. Chodzi o to że różnice w cyferkach między nimi są tak duże że ciężko pozycjonować je w tym samym przedziale wzrostu użytkownika. A tak właśnie jest, chyba że ja czegoś tam nie widzę. Właśnie dlatego nie biorę jej pod uwagę 😅

Stigmata ma dość fajne geo, szutrowce jeszcze nieśmiało schodzą poniżej 70 stopni w kącie główki. Santa nie patyczkuje się zbytnio. Na papierze te ramy wydają się bardzo duże, wręcz zawyżone.

Porównanie jako ciekawostka, jeden i drugi producent podaje mniej więcej ten sam zakres wzrostu, a różnice w geo dosyć znaczne.

Nadzieja na razie wędruje do szuflady czekać na resztę. W nawi muszę zmienić mocowanie, nie pasuje do uchwytu.

@JWO czyli dobry dodatek do słabej nogi🙃 @Chociemir to ciekawe, sprawdzałem tylko dostępność, jak zwykle Ali...

Gdzieś mi się obiło że po użyciu niektórych produktów ropopochodnych tworzywo może spuchnąć. Sam do tworzywa używam SRAM butter.

Niee🫣 @Chociemir jednym z kryteriów był m.in. hak UDH. Co prawda brak jest do przełknięcia. W Argonie minusem jest jeszcze dostępność koloru, ten czerwony średnio mi podchodzi. Co nie zmienia faktu że rama jest bardzo fajna.

@Chociemir tak, aktualny jest za duży, z tym że przez zasięg nie odczuwam tego aż tak dotkliwie. Pozycja jest do zaakceptowania, ale fakt, wychodzi dosyć agresywnie. Założenie miałem trochę łagodniejsze. Suche liczby 😁 nie pomyślałem o "kominku". Aż tak krótkich nóg nie mam, w przedziale M/L nie zdarzyło się zawiesić na ramie. Co do TTE, ok 535 może być za krótki. Mierzyłem niedawno Marina Headlands, 54 rozmiar i w sumie siedziało się wygodnie, bardzo zwarty. TTE ma 545 z tym że podobno wyglądałem jak na średnim psie i coś co skreśla go z listy "toe overlap" paluchy do korekcji. Chyba tylko M wchodzi w grę. Jeśli ta rama jest z tego rocznika. https://geometrygeeks.bike/bike/argon-18-dark-matter-2024/

Mam wybrane dwie ramy, trzecia po prawej to moja aktualna geometria. Trochę się waham co do rozmiaru. Na pewno chcę mniejsza ramę od obecnej, tylko pytanie ile mniejszą. Może ktoś ma podobne wymiary i przerabiał temat. Mam 180cm, noga 84, długie łapska. Producenta celowo nie podaję, działa na podświadomość 😉 Poproszę, może ktoś coś 🙃