Skocz do zawartości

Eathan

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    1 131
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana Eathan w dniu 6 Listopada

Użytkownicy przyznają Eathan punkty reputacji!

Dodatkowe informacje

  • Skąd
    Silesia

Ostatnie wizyty

4 587 wyświetleń profilu

Osiągnięcia użytkownika Eathan

Mentor

Mentor (11/13)

  • Automat Rzadka
  • Bardzo popularny Rzadka
  • Collaborator
  • Pierwszy post
  • Reaktywny

Ostatnio zdobyte

511

Reputacja

  1. @Dokumosa w sieci podają, że pasuje kondon dla Magene C506. Na ali jest tego sporo. Cena na poziomie kilkunastu złotych
  2. Poszła pierwsza jazda. Poniżej uwagi i spostrzeżenia. W czasie jazdy pracował Garmin 1040 oraz GEOID CC600. Garmin miał podpięty czujnik prędkości na kole oraz pasek do pomiaru tętna na klatce piersiowej. Natomiast GEOID leciał na GPS i tętnie transmitowanym z zegarka Garmin Fenix 6X Pro. Oba urządzenia jechały w trybie nawigowania. Trasa to ~37 km. Tryb mieszany - kawałek po mieście, większość po lasach po ścieżkach, które Katowice oznaczyły i często zgłaszają jako swoje drogi rowerowe (po to by wygrywać w rankingach). Dokładność pomiaru 130 m więcej naliczył GEOID, ale uciekło mi i Garmina odpaliłem jakieś 100m później. średnia prędkość 0,1 km/h różnic, garmin 19,7, geoid 19,6 km/h maksymalna prędkość garmin 39,4, geoid 40,8 temperatura różnica 1 stopnia. GEOID zawyżą o 1 stopień, przewyższenia: garmin 318, geoid 305m Dokładność śladu GPS Czerwony to GEOID. Oba przestrzelone względem faktycznej drogi widocznej na mapie. Czasem Garmin wypada lepiej, czasem GEOID. Wrażenia z nawigowania GEOID zaskakująco szybko załadował kurs. Ruszyła nawigacja po kresce. W mieście pokazuje boczne drogi. W lesie nie pokazuje dróg. Widać kreskę i tyle. Szybko reaguje i wskaźnik przemieszcza się po kresce. Zoomuje trasę w zależności od prędkości i zbliżania się do celu. Przy odrobinie uwagi jedzie się całkiem ok. Przeliczanie trasy jest ciekawe. Na dzień dobry pojechałem na pamięć i poza wyznaczoną trasą. Błyskawicznie reakcja GEOID i info, że przelicza trasę. Przeliczanie odbywa się w oparciu o podłączony telefon i komunikację z nim. Bez telefonu nic nie przeliczy. Z uwagi na to, że GEOID przeliczał a ja kombinowałem z trasą lekko zgłupiał, ale po chwili się ogarnął i znowu widziałem kreskę. Dalej szło gładko. Kolejne zejście z kursu i błyskawiczne przeliczenie trasy. Zadziałało poprawnie i szybko. Podczas nawigowania przy skrętach popisuje i pokazuje komunikaty. Po zakończeniu jazdy pokazuje podsumowanie z najważniejszymi danymi. Bateria Zrobiłem 37 km. Aktywność trwała 1h 52 minuty. Przez cały czas miałem włączone podświetlenie ekranu. W tym czasie zjadło 10% baterii. Jak dla całkiem ok. To pozwala zakładać, że znika 5% na godzinę. Czyli powinno dać się pociągnąć deklarowane 17h jazdy. Ekran podczas aktywności Jechałem głównie po ciemku. Ekran był spoko. Trudno powiedzieć, jak zachowa się w pełnym słońcu. Luźne uwagi po zakończeniu aktywności nie odbyła się automatyczna synchronizacja aktywności z chmurą, musiałem ją odpalić ręcznie w aplikacji. Nie wiem, czy to kwestia ustawienia, ale jeszcze sprawdzę, pola na ekranie oraz ekrany można personalizować. Robi się to z poziomu aplikacji przy podłączonym GEOID. Z poziomu komputerka nie da się nic zmienić, urządzenie ma najnowszy firmware, nie znajduje aktualizacji. I jeszcze. Obsługa jest całkiem intuicyjna. Mnie było nieco trudnie, bo jednak dotykowy ekran w Garminie mocno zmienia sposób korzystania z urządzenia. Aplikacja OneLapFIT jest całkiem wystarczająca. Oczywiście dane można przesłać do Stravy.
  3. Przygotowanie i wgrywanie trasy z GPX GPX ogarnięty w zewnętrznej aplikacji (w moim przypadku Strava), na smartfonie otwarty plik GPX w aplikacji OneLapFIT, po chwili na urządzeniu jest wgrana trasa do nawigowania, Banalnie proste i szybkie. Z poziomu aplikacji można zmienić nazwę kursu. W samej aplikacji OneLapFIT można również: wyznaczyć trasę podając adres, klikać lokalizację i dodawać do trasy, zaimportować GPX z pamięci telefonu albo chmury (onedrive, google, dropbox), przekształcić aktywność zarejestrowaną wcześniej w trasę do nawigowania, @TheJW no to szybka odpowiedź: mocowanie w standardzie garmina, w zestawie masz take proste mocowanie na gumki. Takie jak daje Garmin. Sprzedają też zestawy, w których masz sztywne mocowanie. Olałem, bo mam garminowe można podpiąć smartwatcha do obsługi tętna. Sprawdziłem na Fenix 6X pro. Udostępniłem tętno z nadgarstka, w GEOID dodałem jako czujnik. PS Przy okazji wykrył lampki Bontragera Flare RT i ION RT.
  4. Przed chwilą dojechał licznik / nawigacja GEOID CC600. Zakup na Ali => https://pl.aliexpress.com/item/1005007692796879.html?gatewayAdapt=glo2pol Cena jaką zapłaciłem to 155 zł. Zamówiłem 30 października, dotarło dzisiaj, czyli mamy 7 dni. Urządzenie zapowiada się ciekawie. Według nielicznych informacji w sieci jest to kiler w kategorii ceny do możliwości. Dla jasności. Nie mam zamiaru zmieniać Garmina na GEOID. Kupiłem z czystej ciekawości i pewnie dam młodej do rejestracji tras. Zanim to jednak nastąpi mam zamiar potestować i podzielić się z forumowiczami swoimi doświadczeniami. Siłą rzeczy będzie dużo odniesień do Garmina (akurat mam 1040, miałem 830, 820). Specyfikacja ekran 2,4 cala, (ekran nie jest dotykowy), Bluetooth, Ant+, Wi-Fi, waga 74g, język polski w menu, BeiDou, GPS, GLONASS, QZSS, Galileo Integracja ze Strava, TrainingPeaks i aplikacją Deathlon (nie wiem co to takiego), aplikacja OneLapFIT - jest polska wersja językowa - https://play.google.com/store/apps/details?id=com.onelap.fitness USB C, IPX7, bateria wg. producenta wystarcza na 17-24h, funkcja nawigowania! w zestawie zaczep na kierownicę (prosty na gumkę + kabel USB C do ładowania), Wygląd i jakość wykonania Tutaj jestem w szoku. Wygląda bardzo dobrze. Dużo lepiej niż IGPSport czy Bryton (młoda taniego Rider 15). Obudowa jest mocno plastikowa ale całkiem przyjemna w dotyku. Z tego co podają w sieci można kupić sylikonowy case. Pasuje wersją od Magene C606, który jest kilkukrotnie droższy. Szkło również pasuje do Magene C606. Otwieranie klapki portu ładowania mało wygodne, ale to klasyka. W Garminie 1040 też mnie wkurza. Ekran czytelny w domowych warunkach, kolorowy. Coś jak w smartfonie. Obsługa Trzy przyciski. Używa się tego całkiem sensownie. Nawet jak się zapomni do czego jest dany przycisk to pojawiają się małe podpowiedzi na ekranie. Poza tym przeznaczenia przycisków podobne jak w Garminie. Na górze włącznik / wyłącznik. Po prawej na dole włączenie/wyłączenie/pauzowanie aktywności. Lewy dół zmienia ekrany. Podsumowując złapałem od ręki. W przeciwieństwie do magicznych kombinacji przycisków w Bryton Rider 15. Więcej po pierwszej jeździe. Wybieram się po robocie. Jeżeli macie listę tematów do sprawdzenia to śmiało Na po południe w planie: Nawigowanie po śledzie, Porównanie śladu Garmina 1040 i GEOID CC600, Wgrywanie trasy GPX.
  5. Dotarł właśnie GEOID CC600. Prosta nawigacja + licznik GPS. @TheJW zamawiałeś?
  6. @michalr75 Ykywbike też jest całkiem spoko. Kupiłem koszulki - są mega spoko. Intensywnie używałem pół sezonu. pranie po każdym użyciu i nadal wyglądają jak nowe. Rozmiarówka wg. tego co podają.
  7. @TheJW nie zmienia to faktu, że kupione przeze mnie gatki są całkiem spoko. Wkładka daje radę.
  8. Nie jest, typowa grupa na FB. Trzeba się przyłączyć. Potem widać wszystko. Btw jest próbka i navi geoid da się kupić za 155 zł. Z ciekawości zamówiłem
  9. @TheJW ciekawostka => https://www.pepper.pl/promocje/komputer-rowerowy-geoid-cc600-z-monetami-mozliwe-nawet-za-155zl-opis-917099 U mnie wyszło 155 zł więc zamówiłem na testy. Potem dam koledze co to ze smartfonem jeździ i ciągle coś nie działa
  10. @Pietrash ogólnie marka PRO to marka Shimano używana np. dla narzędzi.
  11. @KrissDeValnor czyli premia za luksus? 🤔 Ciekawostka. Dzisiaj 40 km. Najwyższa średnia w sezonie ale nie zaliczyło rekordu na dystansie. Co więcej automatyczne przesyłanie z Garmina poszło nie tak. Nie pokazywał tych medali przy segmentach. Tradycyjne względem średniej z Garmina strava obcięła 0,1 km\h. Skasowałem i dodałem raz jeszcze. Medale się pokazały ale obcięło średnią o kolejne 0,1 🤣
  12. Ok, czyli liczy się wyłącznie czas ruchu. Będę pod tym kątem patrzyć na te wyniki. Dzięki @KSikorski i @Maciorra
  13. @Maciorra no to co powiesz na to. Ta aktywność, z której wyznaczono rekord na 100 km miała ponad 200 km. Siłą rzeczy movig time był wyższy niż w tej co miała 103 km. Chyba, że on oblicza ten czas dla wycinka całej trasy, ale ten sam problem jest w krótszych rekordach. Takie 40 km walę na strzał, bez przerw. Więc czas ruchu i aktywności jest taki sam.
  14. @kipcior ja to rozumiem. Jednak w tych przykładach masz dane, które podaje Strava po przemieleniu przez siebie tego co do niej wpada z Garmina. Rekord jest wyznaczony przez Strave, wyniki aktywności na 103 km też są podawane przez Stravę. Różnica w dystansie jest symboliczna, różnica w średniej jest całkiem zauważalna.
  15. Może ktoś z Szanownych Forumowiczów będzie potrafił wyjaśnić działanie algorytmu Stravy. Chodzi mi o rejestrację osobistych rekordów. Appka ma różne wersje rekordów np. na 100 km. Dodam, że Strava te wartości wyciąga sobie z aktywności i nie musi być ona dokładnie na zadany dystans. Poza tym z jednej aktywności można uzyskać rekordy na kilka dystansów. Problem wygląda tak: - mam rekord na 100 km przy średniej np. 20 km/h - jadę trasę 103 km, średnia vg. strawy 22 km/h, - Strava mi komunikuje, że uzyskałem 2 najlepszy czas na 100 km, średnia to 19,8 km/h. I teraz ktoś mi potrafi wyjaśnić, dlaczego ta trasa na 103 km nie jest nowym rekordem? Dodam, że pierwsze i ostatnie 3 km nie są jakimś odstępstwem od reszty. Jak zostawię równo 100km to średnia różni się symbolicznie i nadal jest zauważalnie wyższa od tej rekordowej.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...