[4000 zł] Rower MTB ze sztywnymi osiami + łożyska mechaniczne

[janpopiel]

Mam dylemat odnośnie roweru do wszystkiego, głównie podmiejskie parki/szutrowa i trochę lasu. Czasami przydałoby się tam dojechać komfortowo asfaltem.

Wymagania:

- konicznie obie sztywne osie na łożyskach mechanicznych 

- napęd Shimano najlepiej XT seria 8000

Czy coś takiego znajdę w tym budżecie?

 

Rozważałem coś tańszego:

- Radon Jealous 6.0 / 8.0

- Rockrider race 540

- Zastanawiałem się też nad Craggerem 7.0 z 2024 z linkami poprowadzonymi na zewnątrz, ma dobry osprzęt. (Pewnie musiałbym zmienić koła na lżejsze).

Nie chcę Kellys, ich rama mi nie pasuje.

 

Mam też opcje budżetową Merida big nine 300 lite za 2750 zł nówkę po znajomości, czy warto? Lipa bo stary napęd, + 2 blaty ale łożyska nie są mechaniczne i ciekawa cena. Jeżdżę rekreacyjnie ale chcę kupić rower na lata

[przecietny.kolarz]

Łożyska mechaniczne? A to są jakieś inne? Miałeś pewnie na myśli łożyska maszynowe, a właściwie to kulkowe.

Chcesz napęd XT 8000, a rowery które podałeś go nie mają. Ostatni ma tylko tylną przerzutkę. To jest taki wabik na klientów. Deore będzie więcej niż wystarczające. Po co Ci napęd XT do rekreacji?

Za 4k nie poszalejesz, o XT możesz zapomnieć. Skup się żeby widelec był jak najlepszy w tej cenie, a reszte może sobie kiedyś wymienisz.

Ta Merida nie jest jakaś super. Powiedziałbym że nawet dość słaba.

[KSikorski]

Jealous 8.0 jest przyzwoicie skonfigurowany, widelec to już gold na aluminiowych goleniach.

Cragger to rower do innych zastosowań niż opisywane.

Rockrider Race 540 jest bardzo podobnie skonfigurowany w stosunku do Jealous 8.0.

Z Meridy dopiero BIG.NINE 700 jest porównywalna z Rockriderem i Radonem przywołanymi wyżej. Istotna różnica to golenie 32mm w amortyzatorze w porównaniu do 30mm u pozostałych zawodników. Ma znaczenie dla bezproblemowości eksploatacji. w przypadku dużej wagi systemowej.

[janpopiel]

Tak, miałem na myśli łożyska maszynowe.

Hmm, mi kilka osób polecało właśnie Craggera 7.0 jako wygodny trail do wszystkiego. Fakt że będzie cięższy, ale po zmianie kół byłby to najlepszy sprzęt z przerzutkami XT oraz powietrznym foxa 130mm co ma golenie 34mm z powyższych w cenie do 4,5 k.

 

Kellys gate 30/50 też fajny, ale ta rama jakoś mnie nie przekonuje.

[KSikorski]

Wygodny trail jest wygodny do pedałowania pod górę i szybkiego zjeżdżania z górki. Jest taki sobie do wygodnego przemierzania się w trybie rekreacyjnym.

Ja bym szukał roweru z obsługą gwarancyjną lokalnie. Czyli Merida lub rockrider.

Dla siebie brałbym raczej merida.

[janpopiel]

Tylko że meridy nie mają łożysk maszynowych w piastach, tylko łożyska kulkowe... Za to rockrider race 540 ma łożyska maszynowe na plus.

A co sądzisz o Meridzie big.nine 300 lite? Mam do wyrwania ten rower w bardzo atrakcyjnej cenie - 2750 za nowy rower.

Jak Merida to wolałbym jednak mieć dwa blaty, a z lepszym osprzętem 500 lite to koszt w ramie L powyżej 5koła... Uważam że to za drogo.

Najbliżej mi na chwilę obecną chyba do Radona Craggera 7.0

Edytowane 20 Maja przez janpopiel

[chester_jds]

Mitologizujesz te łożyska. Zresztą zmiana kół to chyba najprostszy upgrade roweru (nie znaczy, że najtańszy). Zasadniczo rama będzie podstawą, a reszta jest zawsze do wymiany. Zresztą dla opisanych:

23 godziny temu, janpopiel napisał:

podmiejskie parki/szutrowa i trochę lasu

Naprawdę te łożyska nie mają tu znaczenia. Pomijam już że serwis piasty jest łatwiejszy i tańszy materiałowo i narzędziowo dla kulek, a nie dla łożysk maszynowych. Żeby zajeździć kulki, to musisz naprawdę ładne przebiegi zrobić, bynajmniej nie po samym podmiejskim parku.

Upieranie się na XT też wydaje się wyłącznie kaprysem, a nie czymś uzasadnionym. Naturalnie kto bogatemu zabroni, ale jak masz budżet, jaki masz, oraz potrzeby jak opisane, niekoniecznie armata na mrówkę jest sensowna. 

[janpopiel]

Jednak łożyska maszynowe są lepiej uszczelnione na błoto, wodę czy inne zabrudzenia... Czyli uważacie, że Merida big nine 300 lite też mi się świetnie sprawdzi i będę zadowolony?

Meridę 300 lite nową mam w mega okazyjnej cenie za 2750 zł, myślę że ciężko mi będzie znaleźć coś lepszego w tej cenie. A jeżdżę raczej amatorsko, rekreacyjnie. Warto ją rozważyć w tych pieniądzach?

Jeszcze wchodzi w grę budżetowy Radon Jealous 6.0  który jest minimalnie droższy od meridy 300 lite. Obawiam się tylko w nim 1 blatu, bo Merida ma jednak więcej przełożeń i na asfalt jak trzeba gdzieś dojechać to będzie przyjemniejsza.

 

 

Edytowane 20 Maja przez janpopiel

[leotdipl]

@janpopiel

Kompletnie cię nie rozumiem! Sam wydałem 9 tys. (z przeceny) i u mnie golenie 32 mm. Nie widzę problemu. Ty za 1/2 masz zbyt Wysokie oczekiwania. Po prostu nie da się ! Bądź realistą. Mam XT (przerzutka) i kulkowe łożyska SHIMANO. W każdym razie użytkuje XC relaksowo, i jest OK. Nie potrafię napisać czy inne przerzutki są gorsze. Wiem jedno. XT mi bardzo odpowiada, gdyż często zmieniam biegi. Jeśli chodzi o łożyska. Rower dosłownie sam chce jechać na luzie (małe pochylenia).

PS.

maszynowe - uszczelnione na błoto. Prawda. Ale ty się naczytałeś za dużo w necie nt. Dopracowane łożyska kulkowe Shimano to też zaleta - kolega powyżej napisał. To w końcu jak ty będziesz użytkował ten przyszły rower ? Będziesz głęboko BRODZIŁ !?

Edytowane 20 Maja przez leotdipl

[chester_jds]

Jeździłem wiele lat do pracy 12 miesięcy w roku na meridzie z kołami na kulkach. Czy lało, czy śnieżyło, czy błoto, czy susza. I jakoś koła przeżyły kilka lat przy przebiegach rocznych 6-10 tysięcy, nim trzeba było serwis piasty zrobić. Przy kulkach prędzej jest kwestia luzu do skasowania na konusach, niż nie wiem, co tam ma się wydarzyć? Fioletowe kulki?

[janpopiel]

Więc warto bardziej meridę big nine 300 lite za 2750 zl (niestety w kolorze turkusowym) czy Radona Jealous 6.0 w cenie 3100 na RockShox Judy Silver TK i Cues Shimano 1 x 11 ? Z czego będę bardziej zadowolony?

14 minut temu, leotdipl napisał:

@janpopiel

Kompletnie cię nie rozumiem! Sam wydałem 9 tys. (z przeceny) i u mnie golenie 32 mm. Nie widzę problemu. Ty za 1/2 masz zbyt Wysokie oczekiwania. Po prostu nie da się ! Bądź realistą. Mam XT (przerzutka) i kulkowe łożyska SHIMANO. W każdym razie użytkuje XC relaksowo, i jest OK. Nie potrafię napisać czy inne przerzutki są gorsze. Wiem jedno. XT mi bardzo odpowiada, gdyż często zmieniam biegi. Jeśli chodzi o łożyska. Rower dosłownie sam chce jechać na luzie (małe pochylenia).

PS.

maszynowe - uszczelnione na błoto. Prawda. Ale ty się naczytałeś za dużo w necie nt. Dopracowane łożyska kulkowe Shimano to też zaleta - kolega powyżej napisał. To w końcu jak ty będziesz użytkował ten przyszły rower ? Będziesz głęboko BRODZIŁ !?

Patrzę trochę przyszłościowo i łożyska maszynowe jednak mimo wszystko trwalsze, różne warunki błoto deszcz też na pewno będzie. Biorąc Craggera 7.0 z 2024 roku mam już porządny sprzęt jeśli będę miał ochotę jednak wybrać się w trudniejszy teren. Znam kogoś kto ma Craggera i poleca ten rower nawet do jazdy podmiejskiej, fakt że cięższy ale wygodniejszy na parki. Zawsze wchodzi w grę zmiana kół na lżejsze.

 

Dlatego rozważam albo budżetową meridę 300 lite, Radona jealous 6.0 albo Craggera na Shimano XT.

[emski]

35 minut temu, leotdipl napisał:

 Sam wydałem 9 tys. (z przeceny) i u mnie golenie 32 mm. Nie widzę problemu - 

no nie ma się czym chawlić - Twoje osobiste doświadczenie nie stanowi uniwersalnego punktu odniesienia.

 

który ten crager https://www.bike-discount.de/en/radon-cragger-7.0-3  ?

ma tylko przerzutkę xt - lżejsza i łożyskowane kółeczka, żeby poczuć magię xt będziesz musiał zmienić manetkę :P. Opony na ostre upalanie, z przodu 2,5", do wymiany dla wskazanego zastosowania, koła pancerne, no i ma pressfit w ramie ALU.

łożyska uszczelnione +, nieuszczelnione odchodzą do lamusa  

 

 

[leotdipl]

@emski

o co ci chodzi ? Nie chodziło o żadne chwalenie. Napisałem ci CO sam kupiłem ? NIE. Więc luz. Określił swoje wymagania ? Tak -  "podmiejskie parki/szutrowa i trochę lasu. Czasami przydałoby się tam dojechać komfortowo asfaltem." ? To bapisał. A potem w treści podnosi wyżej wymagania tak, że te 4 tys. nie da się pogodzić z osprzętem za te pieniądze. I tyle.

Edytowane 20 Maja przez leotdipl

[janpopiel]

7 minut temu, emski napisał:

no nie ma się czym chawlić - Twoje osobiste doświadczenie nie stanowi uniwersalnego punktu odniesienia.

 

który ten crager https://www.bike-discount.de/en/radon-cragger-7.0-3  ?

ma tylko przerzutkę xt - lżejsza i łożyskowane kółeczka, żeby poczuć magię xt będziesz musiał zmienić manetkę :P. Opony na ostre upalanie, z przodu 2,5", do wymiany dla wskazanego zastosowania, koła pancerne, no i ma pressfit w ramie ALU.

łożyska uszczelnione +, nieuszczelnione odchodzą do lamusa  

 

 

Dokładnie ten model mam na myśli. Warto dopłacać do tego Radona czy brać budżetową meridę lite 300 za 2750zl ? Jeszcze mi chodzi po głowie rockrider race 540 ale jakoś nie mam przekonania do Decathlonu 

[StrayRider]

Cytat

Warto dopłacać do tego Radona czy brać budżetową meridę lite 300 za 2750zl ? 

Zawsze będzie jakiś model do którego "warto" dopłacić 500-1000 zł  

Cytat

 czego będę bardziej zadowolony?

Na pewno jeszcze można mieć dużo dobrych rad , ale najlepiej wydaje się czyjeś pieniądze  


Z tego co pisane (zastosowanie) w pierwszym poście to Merida wystarczy...
(nie wiadomo czy to 1h na tydzień czy 2h na dzień)

A tak czy inaczej różnice we wszystkich wymienionych modelach nie dodają nie wiadomo jaki wielkich zysków czy strat.
(subiektywnie to wystarczy jakaś jedna cecha "pożądana" w danym modelu, która zdecyduje o wyborze)

 

[janpopiel]

Mam przekrok 84-85cm , wzrost 185cm. Rama w Meridzie 300 lite L czy XL?

Jeszcze myślałem nad budżetowym Radon Jealous 6.0. Co uważacie o Radonie? Myślę, że do mieszanej jazdy w Meridzie 2 balaty z przodu jednak bardziej uniwersalne. + Dobra cena bo za nowy rower bo 2750zł że sztywnymi osiami i powietrznym jest ciężko coś sensownego znaleźć.

Jazda co 2 dni, około godziny. W weekend os czasu do czasu wypad w jakieś góry albo w las.

Edytowane 20 Maja przez janpopiel

[KSikorski]

12 godzin temu, janpopiel napisał:

Jednak łożyska maszynowe są lepiej uszczelnione na błoto, wodę czy inne zabrudzenia...

Nie, nie są. System zastosowanych łożysk i zastosowane uszczelnienia to dwie sprawy, z sobą nie związane.
Łożyska maszynowe w standardzie 2RS zakryte niepełnym dekielkiem jak w piastach sunringle czy newmen korodują dużo szybciej niż łożyska typu konus-kulka w piastach Shimano XT, które za to korodują niemal nigdy.

Łożyska maszynowe 2RS nadają się do rowerów szosowych, do MTB powinno się stosować LLU lub LLB, ale niewielu producentów daje takie na pierwszy montaż.
Jakiekolwiek piasta Shimano z uszczelnieniami opisanymi jako "Labiryntowe+kontaktowe" będzie wystarczająco szczelna.

Każdą piastę warto na początku eksploatacji otworzyć, sprawdzić uszczelki (zdarzyło mi się kupić nowe koła, w których jedna uszczelka była przycięta przy montażu) i zastosować smar wodoodporny pokroju mobila XHP222 na wszystkie uszczelnienia.

[janpopiel]

Czyli Merida big nine lite 300 będzie dobrym wyborem do rekreacji za 2750zl ? Chyba nic lepszego nie znajdę, a nie ma sensu aby faktycznie pakować się w XC jeśli to ma być amatorska jazda. A już mam ten powietrzny, wiem że słaby ale jest. Ważę 100 kg, mam nadzieję że podoła na leśne ścieżki i parki.  Rama jak patrzę na przekrok mam 84 85cm i wysokość 185cm wzrostu to rozmiar raczej L "19"?

[przecietny.kolarz]

Przecież ta Merida jest absolutnie najgorsza ze wszystkich, a Ty się na nią potwornie uparłeś widzę.

[janpopiel]

To co innego proponujesz? Dużo osób ją polecało do amatorskiej jazdy w tej cenie.... prawie ją już zamówiłem. Nie znam się na sprzęcie więc pytam, ale póki co nie otrzymałem żadnych konkretnych propozycji - większość tutaj w wątku pisało że Merida będzie dla mnie wystarczająca...

Edytowane 21 Maja przez janpopiel

[leotdipl]

Podpowiedź. Mam 184 cm i 84 cm przekrok. Wybrałem rozmiar L. Przymierzałem się do XL. Był jednak za duży, tj. czułem się zbyt wyciągnięty.

Edytowane 21 Maja przez leotdipl

[janpopiel]

27 minut temu, przecietny.kolarz napisał:

Przecież ta Merida jest absolutnie najgorsza ze wszystkich, a Ty się na nią potwornie uparłeś widzę.

Znajdź mi coś lepszego z powietrznym amortyzatorem, sztywnymi osiami oraz blatem X2 na przód w cenie 2700 zł za nowy z gwarancją. Rower będzie przeznaczony raczej do jazdy rekreacyjnej ale mogę dopłacić jeśli masz coś ciekawszego z propozycji... Interesuje mnie też bardziej komfortowa pozycja za kierownicą niż mocno pochylona. 

12 minut temu, leotdipl napisał:

Podpowiedź. Mam 184 cm i 84 cm przekrok. Wybrałem rozmiar L. Przymierzałem się do XL. Był jednak za duży, tj. czułem się zbyt wyciągnięty.

Zadowolony jesteś z tej meridy 300 lite?  Mam ją nową do wzięcia za 2 letniej gwarancji za 2700 zł. Warto czy lepiej dopłacić do czegoś innego? Jazda głównie rekreacyjna.

Edytowane 21 Maja przez janpopiel

[przecietny.kolarz]

Nie wiem czy Ci znajdę, ale podałeś budżet 4000 zł i przy tej kwocie znajdziesz lepsze rowery. Zresztą nawet je znalazłeś i sam podałeś.

[janpopiel]

Tylko tak jak napisał STRAYDER, czy do rekreacyjnej jazdy potrzeba mi roweru za 4-4,5k który po pierwsze będzie droższy w serwisie, po drugie mniej komfortowy bo w innych propozycjach pozycja jest jednak mocno pochylona. Muszę też dojechać asfaltem i blat X2 z przodu przyda się, nie ma wtedy też przekosow łańcucha jak chce szybciej gdzieś podjechać.

Rockrider Race 540 mi nie za bardzo pasuje z budowy ramy, fajny osprzęt ale to Decathlon... Fakt jest bardzo lekki. Jeśli już chciałbym się decydować to na Craggera 7.0 który jest za 4,7k z wysyłką.

Meridę mam za 2,7 koła. Z tego co czytałem to 2 lata wcześniej kosztowała około 4 tysięcy lub więcej. Czy odczuję dużą różnicę wydając dodatkowo 2 tysiące więcej na Radona ?

 

Chciałbym znać zdanie bardziej doświadczonych osób czy warto dopłacić do craggera 2 tysiące złotych więcej.... Po to założyłem wątek, aby mieć przejrzystą odpowiedź na moje wątpliwości. Głównie amatorska jazda.

 

 

Edytowane 21 Maja przez janpopiel

[NerfMe]

Musisz zrozumieć, że Cragger to rower do innych zastosowań niż opisałeś. Będziesz się na nim męczył na prostych ścieżkach i szutrach. To rower bardziej w góry i trochę cięższy teren. Co więcej Fox 34 nie jest wybitnie sztywny i przy twojej masie będzie wiotki ( oczywiście jeśli mówimy o zastosowaniu roweru w terenie). 

Markhor też jest strasznie wiotkim widelcem, nie mam doświadczenia z XCR 32 z Meridy więc nie podpowiem. Merida za 2700 jest uczciwa propozycja i jak nie chcesz więcej inwestewac w rower to ciężko będzie o coś lepszego w tej cenie.