Skocz do zawartości
HanSolo

[rower] Trek X-Caliber 9. Masz lub chcesz nabyć Calibra?

Rekomendowane odpowiedzi

unclednken
W dniu 3.12.2017 o 21:56, c1ach napisał:

Jeździliście na Calibrach po górach? W którym momencie kończy się fun z jazdy?

Jak masz za dużo dużych telewizorów pod kołem to nie jest już tak fajnie;).

Ale myślę, że dobre ciśnienie w oponach i opanowana technika mocno załatwiają sprawę :);)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Rams88

Jeździł ktoś z was na krótszym mostku? Zastanawiam się nad taką zmianą na moim x-calibrze 9 (2017) i zastanawiam się na co można by to wymienić. 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor
Napisano (edytowane)

perfikowski
Trail 3 ma bardziej jednorodny napęd ( przerzutki i manetki SLX vs. Deore + tylna XT w Treku ) i prawdopodobnie nieco mocniejsze koła.
Szkoda, że oba mają amorki z goleniami o średnicy 30 mm - jesteś ciężki, więc powinieneś szukać minimum 32mm i najlepiej obu sztywnych osi.
Ciekawe co to za patent Boost ( z tyłu ) w tym Cannonie ( pewnie coś a'la ten Boost 141 w Treku ).
Ogólnie lepiej wypada Cannondale, który posiada Boost'a z przodu.
Przód na zwykłej ośce, to nie jest dobry pomysł przy tej masie.

Edytowane przez KrissDeValnor

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MATI2403

Witam też zastanawiam się nad krótszym mostkiem ktoś żmieniał???

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
michuuu

U mnie ze 100mm na 80mm z takim samym kątem.

Odpoczywają nadgarstki. Co do prowadzenia roweru to nie mam jakiś spektakularnych nowych doznań.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
HanSolo
Napisano (edytowane)

Ja mam 50mm ze sporym wzniosem. Prócz tego skok widelca 120mm i kapcie Hans Dampf 2,35 evo. Jest super, przy zjazdach prowadzi się jak trailowiec. Jeżdzę swoim w górach. Jest bardzo prawidłowo i bezpiecznie ale mam wideł powietrzny 32mm.

Edytowane przez HanSolo

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MATI2403

Właśnie też myślę o 50 mm, oponki zmieniłem na geax gato 2,3 przód i saguaro 2,2 tył i właśnie ten mostek mnie meczy. teZ pomykam po górach swoim:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Tylko o ile mnie pamięć nie myli, to HanSolo miał zdaje się problem z dużym rozmiarem ramy i stąd ten krótki mostek.
Proszę o sprostowanie w razie czego.
50 mm to już bardzo mało jak na rower XC.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MATI2403

wielu tak twierdziło tylko nie on ja w starym cube ams na 26 jeszcze też wolałem krótki mostek, i w treku też wymienie na 50mm jakoś lepiej mi się cube prowadziło na krótszym mostku

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
VIOLETTA

Cześć :) Pozwolicie, że podepnę się pod temat. Również skłaniam się ku nabyciu Treka x9. Jak myślicie czy rama 17,5 ( rzeczywisty rozmiar) będzie w porządku przy 170 cm i długości nogi 76 po wew? Mam na oku dobrą okazję za 2300 (delikatnie porysowany na amorze i "widełkach"). Właśnie ten rozmiar. Z góry dzięki za odpowiedź :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Mówisz o tym modelu : https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/x-caliber/x-caliber-9/p/2045600-2017/ :icon_question:
Będzie za duży ( za długi i za wysoki ) - tu masz geometrię : http://rowerywarszawa.pro/rower-trek-x-caliber-9-2017-kolo-29-czarnyzielony/
Według tych danych, to nawet 17,5" ( czyli rzeczywisty 16,5" ) będzie za duży.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
VIOLETTA

Tamten model jest z 2016 roku. Ale raczej nie wiele to zmienia.. Szkoda, bardzo się na niego nastawiłam. Przeczytałam wszystkie fora rowerowe od góry do dołu i dalej jestem w kropce co do wyboru. W Treku przyciągnęła mnie geometria. Ogólnie szukam czegoś na poziomie minimum Deore i Rock shox. Nie musi być nowy ale najlepiej w przedziale +/- 2000 zł. 

Ale dzięki wielkie za odpowiedź co do rozmiaru! Przynajmniej mi rozjaśniłeś sprawę :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
bts
Godzinę temu, KrissDeValnor napisał:

Według tych danych, to nawet 17,5" ( czyli rzeczywisty 16,5" ) będzie za duży.

Skąd to przekonanie? Wg tabelki koleżanka wyżej łapie się jeszcze na oba (choć 18,5 jest na styk, wątpliwe żeby był dobry), czy coś przeoczyłem?

Zresztą moja dziewczyna ma podobne wymiary i po testach wybraliśmy dla niej 17,5 – to wprawdzie Roscoe ale zalecenia Treka te same.

image.png.ecc431ff7628ac2bf6412ea277a3830c.png

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Widzę, że geometria w modelach 2016 i 2017 jest identyczna, a skoro tak, to sugerując się wymiarami ramy wynika z nich jednoznacznie, że pojawi się problem z wysokością i to już w rozmiarze mniejszym, czyli wspomnianym 17,5" ( rzeczywisty 16,5" ) : https://static.evanscycles.com/production/pdf-media/sizing-table/Trek 2016 Mountain Bike Geometry and Sizing.pdf
Długość pomijam, bo powiedzmy, że można byłoby ją w pewnym stopniu skorygować - jednak trzeba pamiętać, że ramy Treka są długie, więc nie każdemu może to odpowiadać.
Jedyna opcja w której rama byłaby dobra, to tylko jeśli te dane z tabelki nie mają pokrycia w rzeczywistości i występuje tzw. rozjazd pomiędzy nimi, a faktyczną długością, przekrokiem itd. - w przeciwnym przypadku jak to się mówi "nieprzypasi", skoro koleżanka ma przekrok 76 cm, a według danych z tabelki przekrok w ramie 17,5" ( rzeczywistej 16,5" ) wynosi 76,5 cm, a w rozmiarze o który pyta 77,7 cm.
Poza tym ramy mają długość odpowiednio : 60 i 62 cm, co jest według mnie już całkiem sporą długością i przy 170 cm wzrostu nie chcąc leżeć jak na szosie, to trzeba by zakładać bardzo krótkie mostki.
Chyba, że koleżanka kiepsko się wymierzyła i ma np. większy przekrok - who knows..., ale wtedy i tak ten rozmiar o który pyta, będzie za duży.
 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
VIOLETTA

Dziękuję za obszerną odpowiedź. Widzę jednak, że muszę postawić na inne marki. Nawet gdyby rozmiar 16,5 był na 'styk" to i tak by był za duży. Głównie ze względu na koła 29' na których, bądź co bądź, trzeba czuć się pewnie żeby je opanować.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gdzies_na_horyzoncie

Witam wszystkich forumowiczów i zarazem posiadaczy tytułowych Treków. Przymierzam się do zakupu X-caliber 8. I tu rodzi się moje pytanie. Jako że jest to egzemplarz now,y ale z 2016 roku ( w związku z tym cena jest atrakcyjna) ale rozmiar ramy podany jest w 2 rozmiarach -  actual 17,5 a virtual 18,5. Czy myślicie że przy wzroście 181 cm i długości nogi około 81-82 cm te virtual 18,5 będzie ok? Bo przymierzając się w sklepie wydaje się całkiem wygodny. Ale przymiarki w sklepie a nawet krótka przejażdżka po parkingu nie pokażą jak będzie na nim wyglądała jazda np po 40km. Jako ciekawostkę wspomnę to że równocześnie przymierzałem się do egzemplarza na 2018r w rozmiarze 19,5 i oprócz długości (wysokości) rury podsiodłowej to nie zauważałem większej różnicy. Z góry dziękuję za podpowiedzi/sugestie. Pozdrawiam

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Model 2018 w rozmiarze 19,5" ma także nieco większą bazę kół oraz dłuższą o 1 cm górną rurę i trochę mniejszą wysokość osi suportu.
Nie są to jakieś duże różnice, więc jeśli na wysokość i na długość odpowiada Ci również model 2018, to OK.
A tak z ciekawości, to ile miałeś zapasu w kroku na tym 19,5" :icon_question: - pytam, bo widzę że jest jakiś bałagan w tabelce i większe rozmiary mają mniejszy przekrok :teehee:
Dla przykładu : według tabelkowych danych model 2016 w rozmiarze 18,5" ( rzeczywisty 17,5" - podsiodłówka 44,4 cm ) ma deklarowany przekrok 77,7 cm , więc przy długości nogi 82 cm ( zakładając poprawne zmierzenie ) byłoby to maksimum.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gdzies_na_horyzoncie

Cześć, przepraszam że to tyle trwało ale skończył mi się transfer internetu:( Rozważam też model 2018 w rozmiarze 19,5. Z racji cen w moim zasięgu finasowym jest tylko model 7. Ale w modelach 2018 jest dużo zmian (boost, taper itd) Pytanie na ile istotnych. Jest tam także napęd 2x9 (36x22 + 11/36 - acera) Czy myślicie że do takiej turystyki XC + szutry + 70% miasto to  ten napęd będzie ok? Na plus przemawia grubszy łańcuch niż w 10-rzędach i niższe ceny części zamiennych (kasta,łańcuch) Proszę o Waszą opinie

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Gdzies_na_horyzoncie
W dniu 14.01.2018 o 23:34, KrissDeValnor napisał:

Model 2018 w rozmiarze 19,5" ma także nieco większą bazę kół oraz dłuższą o 1 cm górną rurę i trochę mniejszą wysokość osi suportu.
Nie są to jakieś duże różnice, więc jeśli na wysokość i na długość odpowiada Ci również model 2018, to OK.
A tak z ciekawości, to ile miałeś zapasu w kroku na tym 19,5" :icon_question: - pytam, bo widzę że jest jakiś bałagan w tabelce i większe rozmiary mają mniejszy przekrok :teehee:
Dla przykładu : według tabelkowych danych model 2016 w rozmiarze 18,5" ( rzeczywisty 17,5" - podsiodłówka 44,4 cm ) ma deklarowany przekrok 77,7 cm , więc przy długości nogi 82 cm ( zakładając poprawne zmierzenie ) byłoby to maksimum.

Wiesz - KrissDeValnor- tak dokładnie nie mierzyłem różnicy w przekroku w modelu z 2016 a 2018. Tak na "oko" było to około 1cm. Jest to możliwe że w modelach z 2018 zmienia się wysokość przekroku bo w tych nowych ramach jest dużo większy tzw sloping (tak twierdzą sprzedawcy, ale i sam to też widziałem osobiście ustawiając je obok siebie. Ostatnio przymierzałem się do rowerów/ram x-caliber z 2017 i też różnice miedzy nimi nie były aż tak ewidentne:)

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Rams88

Hej, 

Mam problem ze stockowymi kołami bontrager mustang elite, strasznie szybko tracą naciąg, myślicie, że zmiana zaplotu pomoże czy koła do wymiany

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
unclednken

U mnie była zmiana zaplotu w tylnym kole i teraz jest lepiej (wcześniej strzeliły mi 3 szprychy). Mam nowe szprychy + nyple, ponoć mocniejsze niż oryginały.

Cała wymiana wraz z dolaniem mleka to 100 zł w moim wypadku. Myślę, że warto.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
michuuu
Teraz, Rams88 napisał:

strasznie szybko tracą naciąg, myślicie, że zmiana zaplotu pomoże czy koła do wymiany

Sprawdzałeś stan obręczy pod opaską czy czasami nie są pęknięte?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Rams88

obręcze całe, z tyłu jedna złamana szprycha, oba koła dałem do przeplecenia, zobaczymy co z tego wyjdzie...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
marcina

Hej,

Poszukuję roweru XC. Bardzo odpowiada mi właśnie Trek X-Caliber 9 (ewentualnie ósemka). Mam jednak problem z dobraniem rozmiaru do mojego wzrostu (165 cm).

Zgodnie z tabelą: https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-xc/x-caliber/x-caliber-9/p/2050600-2018/ wpasowuję się niemalże w sam środek przedziału dla rozmiaru 17,5 w co biorąc pod uwagę koła 29" nie bardzo chce mi się wierzyć... Koła 27,5 cala są natomiast dostępne przy ramie 15,5, co znowu obawiam się, że może być za mało. Z przymiarką jest problem, ponieważ oczywiście nigdzie nie mają takich rozmiarów na stanie w okolicy Trójmiasta.

Czy możecie coś zasugerować? Może ktoś o podobnym wzroście ma jakieś doświadczenia z rozmiarami i 29"?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Rozmiar większy będzie nieco ryzykowny, bo nie mam pewności, czy nie będziesz przypadkiem czuł już górną rurę w kroku, a tego byś chyba nie chciał...
Z kolei rozmiar mniejszy byłby już pewnie gdzieś w dolnej granicy normy jak dla Ciebie.
Zawsze zastanawiają mnie te dane w ich tabelce, bo niby jakim cudem między powyższymi rozmiarami jest tylko 1,5 cm różnicy w przekroku, skoro większa rama ma podsiodłówkę dłuższą o 5 cm i do tego "wisi" wyżej ( duże koło )... - pytam jak to jest możliwe, no jak ( to pytanie retoryczne do Treka ) :icon_question:
Poza tym ważne jest to jakiej długości są mostki w obu, bo w 17,5" ( realne 16,5" ) musiałby być naprawdę jakiś króciak rzędu 50 mm i to max, żebyś nie musiał za bardzo się kłaść, a z kolei w 15,5" ( realne 14,5" ) powinien być automatycznie nieco dłuższy - powiedzmy 70 - 80 mm, chyba że nie chcesz być pochylony.
Ewidentnie przydałby się pośredni rozmiar, który prawdopodobnie byłby optymalny, ale to z gatunku co by było gdyby...
Według mnie jeżeli ma to być Trek, to konieczna jest przymiarka - nie masz wyjścia i będziesz musiał rower zamówić w takiej sytuacji ( do kupna oczywiście nikt Cię nie zmusi ).
Tak porównawczo, to np. gość o wzroście 170 cm ma Kross'a R8 2017 ( średnie koło ) w rozmiarze 16" i mówi, że jest w sam raz - to na moje oko jest już absolutnie górna granica rozmiaru dla Ciebie ( w tym przypadku podsiodłówka 40 cm, górna rura 57 cm + mostek 8 cm ).
Trek 15,5" ma mniejsze te wymiary, więc może by i podszedł, ale też przy założeniu, że nie oczekujesz mocniej pochylonej pozycji, bo obstawiam, że tam siedzi mostek 6 cm, czyli wyjdzie krócej niż w R8.

Tu np. pani 164 cm, ale na Focusie - to gdybyś chciał zobaczyć jaki sloping ( spadek górnej rury ) osiągają ramy w małych rozmiarach :

To jest 42 cm podsiodłówki i 57,7 cm długości górnej rury z mostkiem na oko 7 cm, czyli długość górnej rury jest pomiędzy obydwoma Trekami - całkowita długość jest jednak bliżej większego rozmiaru i podsiodłówka jak w większym, tyle że zawodniczka ma prawie na bank dłuższe nogi od Ciebie ( jak to kobieta zazwyczaj ), więc nie jest powiedziane, że Ty byś się na tym rowerze odnalazł.
Póki nie masz pod ręką tych Treków, to przymierz się gdzieś do kilku rozmiarów innych marek na różnej wielkości kołach i wtedy powinieneś już mieć jakieś porównanie jaki rozmiar byłby w miarę OK i na jakim dobrze się czujesz - oczywiście jazda próbna bardzo wskazana.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

  • Podobna zawartość

    • pawelch002
      Przez pawelch002
      Witam,
      Jestem tutaj nowy więc od razu przepraszam jeśli założyłem temat w złym miejscu Chciałbym Was prosić o radę, potrzebuje roweru do 2000zł. Mam 184cm wzrostu więc rozmiar kół to raczej 29, lubię przejażdżki po mieście ale również i poza nim więc raczej model MTB. Nie wiem jaki rozmiar ramy byłby dla mnie odpowiedni... 18/19? Jak mógłbym to sprawdzić?
      Póki co upatrzyłem sobie dwa modele, Kross Hexagon 6.0 ewentualnie 5.0 (jaka jest różnica między nimi?) oraz Superior XC 849 (ten mi jakoś chyba bardziej odpowiada). Możecie mi doradzić który wybrać, co i jak? Oraz podać swoje własne propozycje
       
      Dziękuje i pozdrawiam
    • minimini
      Przez minimini
      Dzień dobry. Mam pytanie do kogoś kto ogarnia temat. Chciałbym kupić rower do 2.5 tyś. zł, ale jest problem, ponieważ ważę 139 kg, 187 cm wzrostu i tu pojawia się problem ze znalezieniem roweru. Chciałbym jakiś rower MTB do jazdy po mieście i czasem jakąś leśną drogą, ale głównie scieżki rowerowe i asfalt. Czy jest tu ktoś o podobnych gabarytach do mnie i kupił sobie jakiś rower, który wytrzymuje? Proszę o pomoc z góry dziękuję za odpowiedzi.
    • Szypor
      Przez Szypor
      Witam wszystkich. Rozważam zakup roweru i z wytypowanych przeze mnie czterech modeli, mam problem z wyborem tego właściwego:
      https://www.goride.pl/rowery/merida-big-seven-500-2018-odbior-osobisty?from=listing&campaign-id=20
      https://www.centrumrowerowe.pl/rower-kellys-gibon-30-2017-pd4423/?v_Id=106860
      https://www.centrumrowerowe.pl/rower-kellys-thorx-50-2017-pd8919/?v_Id=106371
      Z moich osobistych przemyśleń wynikało by, że thorx jest najlepszym wyborem ale wydając już 4000 chce poznać opinie bardziej doświadczonych.
    • Gacek891
      Przez Gacek891
      Witam 
      Szukam szosy dla siebie do celów treningowych. Obecnie mam specialized sworks tarmac sl2 ale czas na zmiany. Generalnie jeżdżę ok 600km miesięcznie. Przeważnie jest to teren górzysty(ok Babiej góry, gorc i Tatr) Więc też szukam takiego roweru dla siebie. Wybrałem 3 opcje :
      Specialized Tarmac comp 2017 na ramie sl5 osprzęt prawie pełna ultegra 6800 oprócz korby rotor 52/36, koła Dt swiss r460, cena ok 7,4 tys zł
      Trek emonda sl6 pro 2017 osprzęt pełna ultegra 6800 korba 50/34, koła dt swiss race split cena ok 6,2 tys zł
      I nowy Cube Attain GTC Sl  2018na ultegrze r8000 i kołach fulcrum racing 77 za 7 tys zł.
       
      Więc co o tym myślicie? Oczywiście jestem otwarty na inne propozycje  Mój wzrost 183cm i 82 kg. 
       
       
    • Lukasz160
      Przez Lukasz160
      Witam,przychodzę z prośbą o pomoc w doradzeniu.Zamieżam kupić rower używany górski do lekkich hopków,lae nie wiem jaki.Oto moje 2 propozycje:
      https://www.olx.pl/oferta/super-mtb-motta-rama-alu-kola-26cali-CID767-IDtAihb.html
      https://www.olx.pl/oferta/kross-hexagon-x3-CID767-IDtlcBD.html
      Można podać też własne propozycję
×

Powiadomienie o plikach cookie

Ta strona korzysta z plików cookies. Możesz dowiedzieć się więcej tutaj: Polityka prywatności, Regulamin.