Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano (edytowane)

@axolotlzły pomysł na mierzenie tętna i jego transmisję do Garmina. Lepiej kupić dedykowany pulsometr na klatę niekoniecznie Garmina.

@Marinbiker niektóre modele telefonów mierzą puls ale jest to na zasadzie jednego pomiaru. Raczej jeździć z przyklejonym palcem do ekranu lub czujnika nie wyobrażam sobie.

Edytowane przez pecio
  • +1 pomógł 2
Napisano (edytowane)

@axolotl to zmienia postać rzeczy. Tak można  jeżeli twój zegarek udostępnia transmisję tętna. Najlepiej sprawdzić odpalając komunikację w zegarku i zobaczyć czy Garmin go w czujnikach wykryje.

Edytowane przez pecio
  • +1 pomógł 1
Napisano
1 minutę temu, axolotl napisał:

Mój błąd. Miał być zegarek Xiaomi. Nie wiem co mi się w dyńce ubzdurało. 😖😂

Luz 🙂. Obawiam się, że takie połączenie jest niemożliwe. Jak @pecio nadmienił, musi być spełniony warunek transmisji ANT+ , bo Garmin taką łyknie.

Napisano (edytowane)

@Marinbiker niekoniecznie ANT+. Garmin pracuje też w Bluetooth i takowe czujniki też obsługuje. Podstawa aby zegarek miał opcje UDOSTĘPNIANIA transmisji tętna a to nie jest to samo co obustronna komunikacja urządzeń po ANT+ czy Bluetooth.  Inaczej mówiąc prościej to co zegarek wyprodukuje w postaci odczytu tętna to te  dane muszą być przekazane innemu urządzeniu. W zegarkach Garmin w menu jest taka specjalna opcja - "transmituj tętno" .

Edytowane przez pecio
Napisano

Sprawdziłem z Xiaomi Watch s1 i niestety nie widzi go. Szkoda bo ten zegareczek świetnie odczytuje dane. 
 

W mojej opinii jeśli nie jesteś sportowcem to zegarki garmina to przerost formy. Za dużo sobie wołają za kult marki. 

Napisano (edytowane)

@axolotl tak się spodziewałem.  A w ofercie Garmina są też  i przystępne cenowo zegarki. A płacisz  nie za kult marki tylko za bardzo rozbudowany ekosystem  którego nie ma żadna firma robiąca smartwatche.

Po za tym tętno z zegarków (optyczne) jest obarczone sporym błędem i bezwładnością odczytu. Dla tego w celach treningowych najlepsza jest opaska na klatkę.

Edytowane przez pecio
  • +1 pomógł 1
Napisano (edytowane)

Wystarczy prosty pulsometr na nadgarstek, np igpsport albo jakikolwiek inny. Zapinanie się w jakiś pas na to już przesada.

To komunikuje się przez ant/bluetooth więc będzie działać i z telefonem i z licznikiem Garmina. Zegarki i opaski Xiaomi mierzą puls, ale nie udostępniają komunikacji, chyba że z aplikacją Xiaomi 

Edytowane przez leon7877
Napisano
2 godziny temu, axolotl napisał:

Sprawdziłem z Xiaomi Watch s1 i niestety nie widzi go. Szkoda bo ten zegareczek świetnie odczytuje dane. 
 

W mojej opinii jeśli nie jesteś sportowcem to zegarki garmina to przerost formy. Za dużo sobie wołają za kult marki. 

Akurat to model instict2 także używany podczas, wędrówek, pływania, ćwiczeń a w tym roku również na trenazerze. Wraz z licznikiem garmina dobrze się razem uzupełniają. Ja wiem czy dużo za taki zegarek wołają. Kwestia tego czy będę miał z tego pożytek i używał. Jak się popatrzy w kwestii co on potrafi to już tak niekoniecznie wysoko sobie za zegarki marki Garmin wołają :)

Napisano

@leon7877 z tym PASEM to może zbyt dosłownie zrozumiałeś. Chodzi o takie coś jak z zdjęcia poniżej . A jak pisałem wyżej wszystkie pomiary oparte na optycznym odczycie są nie za wiele warte.  Można je traktować w "przybliżeniu" hobbystycznie.

pulsometr-na-klatke-piersiowa-ranking-5-najlepszych-modeli-1200x600.jpg

Napisano

Zmieszałrm z błotem na tym forum zegarek Polar Grit X za podawanie bzdur zamiast odczytu tętna - można sobie poczytać. Do tego skopany barometr (odczyty wysokości od czapy) i  parametry mojego treningu równie dobrze mogły pochodzić z generatora liczb losowych.

Kopałem się z firmą Polar ws. Grita, kopałem się o bzdurne odczyty testu ortostatycznego (inny wynik w aplikacji w telefonie, inny w Flow). Sporo żółci wylałem też na Reddit 🤣

Sorry ale większość tych urządzeń to tylko drogie zabawki.

Napisano
Godzinę temu, leon7877 napisał:

Wystarczy prosty pulsometr na nadgarstek, np igpsport albo jakikolwiek inny. Zapinanie się w jakiś pas na to już przesada.

To komunikuje się przez ant/bluetooth więc będzie działać i z telefonem i z licznikiem Garmina. Zegarki i opaski Xiaomi mierzą puls, ale nie udostępniają komunikacji, chyba że z aplikacją Xiaomi 

Odczyt z nadgarstka jest jako taki podczas siedzenia na krześle. Ruch, pot itd. odczyt z nadgarstka ma już niewiele wspólnego z rzeczywistością. Do monitorowania tętna podczas uprawiania sportu niezbędnym minimum jest pasek na klatę do mierzenia tętna. 

  • +1 pomógł 2
Napisano

Nie do końca jest tak że zawsze odczyt z nadgarstka jest zły. Myślę, że jak dla amatora spokojnie wystarczy, trzeba tylko dobrze i wystarczająco ciasno założyć. Ja widzę puls na bieżąco i widzę kiedy pomiar jest zły. Z doświadczenia wiem, że taki pulsometr albo pokazuje totalne bzdury albo mniej więcej dobrze więc widać kiedy trzeba poprawić bo się przesunął np.

Wiadomo, że z pasa jest dokładniej ale w to już by się bawić nie chciało. Co kto woli.

Napisano (edytowane)

@leon7877 Nie wiem jakbyś mocno nie zaciskał na nadgarsku to zrozum , że ta" technologia pomiarowa" ma swoje ograniczenia. Najważniejsze to ogromna bezwładność pomiaru. Podczas interwałowego wysiłku poprostu ten typ pulsometru nie wyrabia i pokazuje totalne bzdury. Po za tym karnacja skóry potrafi wnosić spore przekłamania jak i owłosienie na ręce. Ten typ pomiarów " optycznych"  to możesz uskuteczniać siedząc na kanapie przed telewizorem i nawet wtedy nie za bardzo jest miarodajny. Przy obecnej technologi jest to gadżet.

Załóż np. takiego Polara H10 i porównaj odczyty z sesji treningowej z pulsometrem z zegarka i to jeszcze takiego budżetowego. Mocno się wtedy rozczarujesz. No chyba , że wystarczy tylko wskazanie na cyferblacie, że pompa pracuje.

Edytowane przez pecio
Napisano

Ale czym się przejmujecie?! Przecie @leon7877 jedzie i ciągle patrzy na zegarek i wie, ze jest ok. Wy walczycie o swoje racje. Przecież ta płaska ziema, na której on żyje też ma głębszy sens...  

Napisano (edytowane)

No ja żadnych pasów zakładać nie zamierzam bo nie jest mi do niczego potrzebny bardziej dokładny pomiar. Jeżeli komuś potrzebny to niech sobie zakłada pas.

P.S. nigdzie nie pisałem że mam zegarek. Czytanie ze zrozumieniem się kłania. Bezwładność pomiaru jest i owszem ale nie aż taka jak twierdzicie. Na moje oko to max kilkanaście sekund, a zwykle mniej, pewnie poniżej 10. Nie jest to coś, co by mi przeszkadzało. Porównywałem z pasem kardio na siłowni.

Edytowane przez leon7877
  • Haha 1
Napisano

Ja mam wrażenie, że Leon to nawet roweru do jazdy nie potrzebuje. :-)) To przecież wymysły i fanaberie.

Dajcie już spokój z tym trollem, umrze śmiercią naturalną jak go olejecie. 

  • +1 pomógł 4
Napisano (edytowane)

Hehe, standardowo, kij w dupie. Niektórzy ciężko przyjmują fakty. Tylko różnica jest taka że ja to sprawdziłem tak jak piszę. A ty z tego co widzę wierzysz reklamom jak ci napisali że tylko pas ma sens to bez sprawdzania będziesz tak twierdzić.

Ja tylko twierdzę że mi osobiście wystarczy pomiar z nadgarstka. Więc ogarnij się człowieku, wyciągnij kij z dupy i przestań wygłaszać te swoje debilskie teksty i epitety bo ja w twoim kierunku takich rzeczy nie piszę.

Chyba że tak ci na tym zależy, to możemy teraz zacząć przerzucać się wyzwiskami. Tylko proszę pamiętać moderacjo kto zaczął.

Edytowane przez leon7877
Napisano

Ta cena szybko wzrosła trochę, nie uwzględnia kosztów przesyłki. Nie ma też manetki co było trochę niejasne (człowiek niby wiedzioł ale się łudził). No i to tylko judy silver 

image.thumb.png.4b9c2f6d381c371ebdd07d18554ae94c.png

Były też inne amortyzatory np recony gold za 587 ale to już bardzo szybko zeszło zanim się zorientowałem.

https://www.bike-discount.de/en/bike/bike-parts/mountain-bike-parts/mtb-forks/29-suspension-fork/-1?p=1&o=3&n=48

Obecnie z prostą rurą najtaniej 119EUR, taper o 89  - ale to tylko judy silver - ma posłużyć do wymiany suntoura xct w rowerze użytkowym syna planowanym koniec sezonu 2024..

Wagi nie mam niestety, lekkie toto nie jest.

 

 

  • +1 pomógł 1

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...