spidelli Napisano 28 Sierpnia Napisano 28 Sierpnia (edytowane) https://www.reddit.com/r/MTB/s/sF2W1SabcE Edytowane 28 Sierpnia przez spidelli Cytuj
zekker Napisano 29 Sierpnia Napisano 29 Sierpnia Rower jak rower - w czym rzecz? Chodzi o mityczne 32" koło z przodu, czy o perspektywę zdjęcia, które zaburza proporcje? Cytuj
Greg1 Napisano 18 Września Napisano 18 Września Ktoś zakosił rower za 70k zł z salonu Speca: https://www.onet.pl/informacje/onetwroclaw/rower-za-70-tys-zl-zostal-skradziony-we-wroclawiu-policja-apeluje-o-pomoc/jblkdjr,79cfc278 Cytuj
marvelo Napisano Sobota o 10:18 Napisano Sobota o 10:18 Te filmiki z wystawionymi na przynętę, spreparowanymi rowerami budzą moje wątpliwości etyczne, nie mówiąc już o ryzyku odpowiedzialności karnej dla autora. Świadome narażanie życia i zdrowia osoby postronnej, nawet mającej niecne zamiary, może się źle skończyć. Jeśli to nie są reżyserowane ustawki z kaskaderami to moim zdaniem źle to świadczy o kondycji społeczeństwa. Ryzykowanie czyjegoś życia (nawet złodzieja) dla nagrania "zabawnego" filmiku oznacza upadek moralny. Cytuj
Mod Team sznib Napisano Sobota o 12:34 Mod Team Napisano Sobota o 12:34 Biedni złodzieje. Powinni jeszcze złożyć zbiorowy pozew przeciwko rowerzystom używającym zapięć o utrudnianie złodziejskiej pracy. Jak tak można? 1 1 Cytuj
marvelo Napisano Sobota o 23:18 Napisano Sobota o 23:18 (edytowane) pourazowa perforacja jelita grubego konsekwencje - Szukaj w Google Każdy, kto ma choć trochę wyobraźni i wiedzy medycznej powinien założyć, że takie spreparowanie roweru może doprowadzić nawet do śmierci osoby próbującej na takim rowerze odjechać (lub nawet tylko usiąść). To, czy jest to złodziej czy ktokolwiek inny nie ma tu żadnego znaczenia. "Prankster" może w takiej sytuacji ponieść poważne konsekwencje. Nie jestem prawnikiem (może jest tu ktoś taki u zechce wytłumaczyć?), więc posłużę się podobnym przykładem z uzasadnieniem. Pranksters electrocuting bike thieves - A lawyer's view - Electrocuted Lawyers Edytowane Sobota o 23:21 przez marvelo 1 Cytuj
Mod Team sznib Napisano 20 godzin temu Mod Team Napisano 20 godzin temu Penetracje złodziejaszków część 2. 1 Cytuj
marvelo Napisano 17 godzin temu Napisano 17 godzin temu Ciebie naprawdę to śmieszy? I jeszcze to obrzydliwe tłumaczenie automatyczne. Przecież tego się nie da oglądać i słuchać. Zadam Ci też pytanie wprost: czy chciałbyś być odpowiedzialny za czyjąś śmierć lub kalectwo? Cytuj
marvelo Napisano 16 godzin temu Napisano 16 godzin temu W dniu 20.09.2025 o 14:34, sznib napisał: Biedni złodzieje. Powinni jeszcze złożyć zbiorowy pozew przeciwko rowerzystom używającym zapięć o utrudnianie złodziejskiej pracy. Jak tak można? Nie trywializuj. Każdy ma prawo do ochrony swojej własności, ale ma to pewne granice prawne i etyczne. Naprawdę nie widzisz różnicy w zabezpieczeniu roweru zapięciem a zastawianiu potencjalnie nawet śmiertelnej pułapki (bo to może wręcz podpadać pod definicję "booby trap") na złodzieja? What Should Property Owners Know About Booby Trap Laws? Cytuj
Mod Team sznib Napisano 16 godzin temu Mod Team Napisano 16 godzin temu 54 minuty temu, marvelo napisał: czy chciałbyś być odpowiedzialny za czyjąś śmierć lub kalectwo? Był chociaż jeden taki przypadek? Czy teoryzujesz? Te pułapki nie były przygotowane z myślą o uśmierceniu kogoś czy okaleczeniu. A że może to się tak pechowo skończyć? Cóż, ryzyko wkalkulowane. Jak np. ktoś mnie napadnie z nożem a ja użyję gazu, gość przez niemożność widzenia potknie się i upadnie tak niefortunnie że zejdzie to co, mamy zakazać używania gazu do obrony? 54 minuty temu, marvelo napisał: Przecież tego się nie da oglądać i słuchać. Nikt Cię nie zmusza przecież. Podobnie jak tych gości nikt nie zmusza do kradzieży roweru. Cytuj
Dokumosa Napisano 15 godzin temu Napisano 15 godzin temu Prawo jest chore. Szczególnie w PL jest bardzo cienka granicą między obroną (w tym mienia) a jej przekroczeniem. Ja jestem za świętym prawem własnosci i mozliwościa obrony mienia wszelkimi metodami. Ciekawym wzorcem było prawo w RPA przed upadkiem apartheidu - odstrzelenie rabusia wchodziło w ramy obrony koniecznej, gdyby jednak się kkazalo, że czarnoskóry osobnik nie był jednak rabusiem ale wdarł się na naszą posesję to grzywna 50USD. Cytuj
marvelo Napisano 14 godzin temu Napisano 14 godzin temu (edytowane) 2 godziny temu, sznib napisał: Te pułapki nie były przygotowane z myślą o uśmierceniu kogoś czy okaleczeniu. A że może to się tak pechowo skończyć? Cóż, ryzyko wkalkulowane. Akurat ten film z kolcem w siodełku moim zdaniem może być ustawką (zbyt teatralnie to wszystko wygląda, są cięcia w ujęciach itp.), ale np. taki film wygląda na realny i tutaj konsekwencje już mogły być poważne (wybicie zębów, złamanie kości twarzoczaszki czy nawet uraz kręgosłupa i mózgu). Tutaj ktoś świadomie podpiłował ramę, by ta się rozpadła w trakcie jazdy. To nie ma nic wspólnego z zabezpieczeniem mienia - to zwykły patostreaming nastawiony na klikalność, a autor nie ma najmniejszych szans się wybronić, że nie przewidział konsekwencji takiego wypadku. Bait Bike Prank 😂 #JoeySalads #Pranks #Shorts Edytowane 14 godzin temu przez marvelo Cytuj
zekker Napisano 3 godziny temu Napisano 3 godziny temu 13 godzin temu, sznib napisał: Był chociaż jeden taki przypadek? Czy teoryzujesz? Były opisywane pozwy za takie amatorskie wynalazki jak się złodziej uszkodził. U nas kojarzę coś z elektryczną matą w samochodzie. W Stanach pewnie więcej tego typu spraw. Cytuj
nctrns Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowane) Osobiście często się nie zgadzam z Marvelo, ale tutaj ma rację. 12 godzin temu, Dokumosa napisał: Ciekawym wzorcem było prawo w RPA przed upadkiem apartheidu A to i reszta tego zdania - brak mi słów. Edytowane 2 godziny temu przez nctrns Cytuj
Mod Team sznib Napisano 1 godzinę temu Mod Team Napisano 1 godzinę temu Godzinę temu, zekker napisał: W Stanach pewnie więcej tego typu spraw. W Stanach to akurat powszechne jest że adwokaci lubują się w obronie przestępców i bandytów. Godzinę temu, zekker napisał: Były opisywane pozwy Chodzi mi bardziej o wyroki. Cytuj
Greg1 Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Może nie związane z rowerem ale obrazujące różne podejście prawn w rożnych krajach - w Holandii nie istnieje obrona konieczna i jak np. "uszkodzisz" intruza/włamywacza w czasie napadu czy włamania to ty idziesz do pierdla. Parę ładnych lat temu jak tam mieszkałem była sprawa w mieście w którym mieszkałem, że właściciel czy pracownik salonu jubilerskiego "obezwładnił" napastnika w czasie napadu na salon i poszedł siedzieć. Ja miałem próbę włamu do domu i mój sąsiad policjant (który też miał już dwa włamy do domu) powiedział mi, że jakbym tego włamywacza poturbował w domu w czasie włamania to ja bym odpowiadał za to i że w takiej sytuacji trzeba gościa wywlec na zewnątrz, na chodnik i zgłosić, że ktoś leży na chodniku. Generalnie sąsiedzi Holendrzy mówili po fakcie, że trzeba mieć zamykaną sypialnię na klucz a jak będzie włam to się nie wychylać, przeczekać w zamkniętej sypialni jak rabusie plądrują dom na dole bo i tak jest wszystko ubezpieczone. Chore... 1 Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.