[kolizja] przejazd rowerowy

[marcin_ostrów]

Tak dla przestrogi . Wczoraj po południu telefon od mojej partnerki : potrącili mnie na przejeździe rowerowym . Pani przepuściła pieszego , a rowerzystki nie zauważyła .... Naprawdę , w mieście trzeba mieć oczy dookoła głowy , bo w starciu rowerzysta kontra 1.5 tony nie mamy żadnych szans .

Całe szczęscie skończyło sięna siniakach , skasowanym rowerze i telefonie . Do tego 1100 pln i punkty dla sprawczyni . 

 

 

 

[TheJW]

WOT i wszystko jasne... Jazda tam to sport ekstremalny. A i na występach gościnnych dbają o zachowanie swojej "renomy".  
Zdrówka dla lubej i oby kwestie ubezpieczeniowe poszły gładko!

[chudzinki]

Ja to czekam na pierwszego, który napisze, że w zasadzie to jeszcze nie była na przejeździe i powinna przepuścić niedowidzącą w autku... 

Zdrówka!

[gnomon]

No widać że była, bo zgarnięta została przodem....jeśli natomiast trafiła  by w błotnik pojazdu, lub drzwi, to juz niestety byłaby winna ...w rowerach nie działa to jak u pieszych, bo w rowerach  pierwszy na przejeździe ma pierwszeństwo (a nie zbliżający się )  i rowerzysta może wystawić się na strzał, tj skorzystać z pierwszeństwa ślepo 😆 będąc pierwszym. 

Edytowane wczoraj o 06:18 przez gnomon

[zekker]

Nie, pierwszy nie ma pierwszeństwa, nie pisz takich bzdur.

[itr]

Tu pierwszy nie ma ( zjazd z ronda)  ale pierwszy czasem ma, sam teraz bardziej uważam,  bo  długo myślałem, że pieszy  jest zrównany z rowerzystą, a czasami  nie jest. I nie ma  tego prawa "wkraczającego" na naszą korzyść...   mamy prawo tylko na rondach i  gdy auto zakręca w bok na skrzyżowaniu, czy innym zjeździe na parking ...

Edytowane 19 godzin temu przez itr

[gnomon]

8 godzin temu, zekker napisał:

Nie, pierwszy nie ma pierwszeństwa, nie pisz takich bzdur.

Poka przepis do ktorego sie odnosisz ,rozumiem że Ty twierdzisz że pieszy zbliżajacy sie do przejscia i wchodzacy na nie, nie ma pierszenstwa? Jestes drugi pszypszy? Czy jak tam sie nazywal ten gwiazdor internetow, co tak uwazal, nagrywal jak wymusza napieszych samochodem, a pozniej przegrał z kretesem w sadzie?

Edyta: A tak Przemyslaw Przybysz nazywal sie ten ciemny typ 😉 sugeruje odszukac jego filmy, a później sprawdzic jak sie to skonczylo.

2 godziny temu, itr napisał:

Tu pierwszy nie ma ( zjazd z ronda)  ale pierwszy czasem ma, sam teraz bardziej uważam,  bo  długo myślałem, że pieszy  jest zrównany z rowerzystą, a czasami  nie jest. I nie ma  tego prawa "wkraczającego" na naszą korzyść...   mamy prawo tylko na rondach i  gdy auto zakręca w bok na skrzyżowaniu, czy innym zjeździe na parking ...

Nie kumam czy piszesz o pieszym na przejsciu, czy rowerze na przejezdzie. Rondo to skrzyżowanie o ruchu okrężnym, niby dlaczego pojazd skrecajacy w ulice na ktorej ktos przechodzi ma mieć pierszenstwo przed pieszym lub rowerem ktory jest tam na przejezdzie dla rowerow?  Smiem twierdzic że na wszystkich przejsciach i przejazdach dla rowerow zasada jest ta sama

Edytowane 16 godzin temu przez gnomon

[itr]

Masz problemy z czytaniem czy rozumieniem?

Słowo pierwszy, nie pieszy...

W odpowiedzi piję do Zekkera,  bo możliwe, że generalizował... 

Na rondzie wyżej, wina kierowcy. A nie pierwszego.

Nie na wszystkich  przejazdach dla rowerzystów zasada jest ta sama... 

na takich po prostu w poprzek prostej  ulicy, bez skrzyżowania działa ta reguła pierwszego...nieszczęśliwa gdy rowerzysta przeleci przez maskę od strony koła.

Edytowane 14 godzin temu przez itr

[gnomon]

16 godzin temu, itr napisał:

Tu pierwszy nie ma ( zjazd z ronda)  ale pierwszy czasem ma, sam teraz bardziej uważam,  ...

tak, mam problem ze zrozumieniem co napisałeś w tym zdaniu - czy to zdanie w swojej precyzyjności obejmuje wszystkich uczestników ruchu, czy może nie uwzględnia prowadzących pojazdy mechaniczne tj. samochody. 

I wrzuć na luz z tym Twoim tonem edukacyjnym. Przemyśl w.w zdanie i zastanów się czy jest napisane tak, że bez poprzednich wpisów da się wykminić co autor miał na myśli. 

Edytowane 2 godziny temu przez gnomon

[zekker]

15 godzin temu, gnomon napisał:

Poka przepis do ktorego sie odnosisz ,rozumiem że Ty twierdzisz że pieszy zbliżajacy sie do przejscia i wchodzacy na nie, nie ma pierszenstwa?

Odnoszę się do tego co pisałeś o przejeździe, a nie pieszych. Nie wiem skąd ich wytrzasnąłeś.

Art. 27. 1. opisuje tylko sytuację jak rowerzysta jest już na przejeździe, kompletnie nie określa w sytuacji kiedy oba pojazdy są przed przejazdem.
Tu trzeba się odnieść do przepisów ogólniejszych, czyli Art. 25. ewentualnie znaków jak takie się znajdują w danym miejscu.

Istnieją jednak interpretacje, że w takich sytuacjach (rondo) zastosowanie ma Art. 27. 1a. Rower porusza się wzdłuż drogi, a samochód z niej skręca przecinając tor jazdy, więc musi ustąpić.