amidar Napisano 28 Grudnia 2013 Napisano 28 Grudnia 2013 Cześć... Szukam jakiegoś zamiennika suportu dla HTII... (rower MTB) ale po kolei.... Po pierwsze całkiem sporo jeżdżę w terenie, w deszczu, błocie itp... dotyczy to również zimy gdzie na porządku dziennym jest sól na drogach... wszystko to zabija suport. Dzisiaj po raz n-ty w tym roku wymieniłem suport... w prawej misce kulki były już kwadratowe po niespełna 2000km (BB51). Trochę to mało. Sprawdziłem w zasadzie wszystko co wypuściło Shimano poza BB93. Z grubsza wygląda to tak że suporty BB51 i BB70 wytrzymują od ok 2000 do 5000km... przy czym zupełnie nie ma znaczenia, który to z nich. Raz jest jeden jest lepszy raz drugi. Do tej pory chyba najlepiej wypadł BB90 - 12000km. Jakiś czas temu skusiłem się na Accenta BB-EX PRO - oryginalne łożyska to jedna wielka tragedia... po 800km padły - wymiana na gwarancji, następny ok 1500km. Wpakowałem jakieś polskie łożyska i wytrzymały ok 3500km. Przy czym plastikowe zaślepki w zasadzie się wyrobiły... nadają się do wywalenia. Może wydawać się że 2000 km to sporo, ale... dla mnie to od miesiąca do max półtora. We wszystkich tych rozwiązaniach nie były problemem same łożyska tylko to, że do środka dostał się syf - wina leży więc po stronie uszczelnień. Pytanie czy na rynku jest coś co ma lepsze uszczelnienia..., coś co wytrzyma dłużej. Coś co nie dopuści syfu do środka... Na allegro widziałem rozwiązania z łożyskami hybrydowymi i ceramicznymi, tyle, że dalej mam wrażenie iż uszczelnienia są nijakie. Wystarczy aby dostało się tam kilka ziaren piasku i ceramika też poleci... Interesują mnie wasze doświadczenia z alternatywnymi rozwiązaniami do HTII i jeszcze jedno pytanie dotyczące BB93 - podobno zmieniony jest sposób uszczelnienia tego suportu. Jak to się sprawdza w normalnych warunkach... Cena jak na jednorazówkę spora, jednak jeżeli da radę powiedzmy 15000km to może warto ?
Rulez Napisano 28 Grudnia 2013 Napisano 28 Grudnia 2013 Raczej mało prawdopodobne, żeby były już jakieś opinie z długodystansowego użytkowania BB93.
tobo Napisano 28 Grudnia 2013 Napisano 28 Grudnia 2013 BB93 pojawił się w tym roku o ile pamiętam więc nie poczytasz jak wypadł, tym bardziej że wielu ludzi przebiegi powiedzmy 10 tys km robi w sporo dłuższym czasie niż Ty. "Na czuja" można powiedzieć że mniejsze łożyska nie dadzą rady dłużej niż większe, chyba że materiał jest dużo lepszy. Jeśli przebieg BB90 to u Ciebie 12 tysięcy km to wg mnie bardzo dobry wynik jak na ten system. Jeżdżąc w ciężkich warunkach skracasz żywotność części roweru. Jedna z najlepszych na rynku firm Ceramic Speed która oferuje drogie i dobrej jakości łożyska ceramiczne podaje że przy intensywnej eksploatacji łożyska powinny być częściej serwisowane, więc niejako jest to norma bez względu na firmę. Wydaje mi się też że przy dużych przebiegach musisz się ogólnie liczyć z wysokimi kosztami eksploatacji, wtedy jest to po prostu droższa zabawa.
amidar Napisano 30 Grudnia 2013 Autor Napisano 30 Grudnia 2013 tak się zastanawiam jak wygląda żywotność tokenów... chodzi mi o model TK887TRB gdzie zastosowano łożyska stożkowe... Powinny być bardziej wytrzymałe..., bardziej odporne, pytanie tylko jak wygląda w nich problem uszczelnień...?
Roonin Napisano 30 Grudnia 2013 Napisano 30 Grudnia 2013 A może po prostu kupic sobie najtańszego Accenta i zmieniac łożyska? Łożyska są standardowe a poza tym szersze i z uszczelnieniem.
Poochaty Napisano 30 Grudnia 2013 Napisano 30 Grudnia 2013 Dokładnie. Komplet łożysk do accenta kosztuje 10 zł... Wydaje mi się, że przy Twoich przebiegach to najlepsze rozwiązanie. Choć w przypadku, gdy przetarły Ci się podkładki to nie łożysko jest problemem. Z drugiej strony, jak zabiłeś już tyle suportów, to podkładek powinieneś mieć trochę.
adas651 Napisano 30 Grudnia 2013 Napisano 30 Grudnia 2013 FSA ma dobre uszczelnienia warto zabezpieczyć też mocowanie i zacisk sztycy gdyż tamtędy właśnie dostaje sie woda
Schwefel Napisano 31 Grudnia 2013 Napisano 31 Grudnia 2013 Zmień system na Octalink i 12tys.km będziesz robił bez zająknięcia. Niestety jeżeli wybiera się HTII to ze świadomością, że jest sztywniej kosztem wytrzymałości suportu.
ronina Napisano 31 Grudnia 2013 Napisano 31 Grudnia 2013 Z tym Octalinkiem to i bym się zgadzał lecz problemem staje się tu korba odpowiedniej klasy i jej dostępność.
Greg000 Napisano 1 Stycznia 2014 Napisano 1 Stycznia 2014 Na rynku znajdziesz modyfikowane suporty HTII z uszczelkami LLU, utwardzanymi biezniami lozysk, zwiekszona liczba kulek etc. Moze dzialaja dluzej ale nie spodziewaj sie cudów. Jak wspomniane wyzej w HTII chodzi o sztywnosc nie wytrzymalosc lozysk.
benek Napisano 1 Stycznia 2014 Napisano 1 Stycznia 2014 Cześć... Szukam jakiegoś zamiennika suportu dla HTII... (rower MTB) ale po kolei.... Po pierwsze całkiem sporo jeżdżę w terenie, w deszczu, błocie itp... dotyczy to również zimy gdzie na porządku dziennym jest sól na drogach... wszystko to zabija suport. Dzisiaj po raz n-ty w tym roku wymieniłem suport... w prawej misce kulki były już kwadratowe po niespełna 2000km (BB51). Trochę to mało. ... pytanie - Mufa suportu sprawdzona? Może trzeba ponownie oddać ramę do serwisu do planowania mufy. Niby to nie jest oczywiste, ale tak szybkie zużycie łożysk w wymienionym przez Ciebie Accencie + wycierające się osłony mogą wskazywać na nierówne osadzenie misek. PS. Rozumiem, że czyszczenie roweru w okolicy suportu przy pomocy myjki ciśnieniowej odrzucamy.
Punkxtr Napisano 4 Stycznia 2014 Napisano 4 Stycznia 2014 Nie napisałeś, jaką kwotę możesz wydać na suport. Swego czasu miałem podobne rozterki jak Ty, przetestowałem sporo rozwiązań, aż kupiłem pakiet Chris King. Serwis jest bajecznie prosty (niestety wymaga bardzo drogich narzędzi) i po kilkudziesięciu tys. przejechanych kilometrów mogę powiedzieć, że będzie to prawie wieczny zestaw, jeśli raz na jakiś czas zmienisz w nim smar i generalnie rzecz biorąc, szanujesz swój sprzęt.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.