Max1104 Napisano 3 Kwietnia 2012 Napisano 3 Kwietnia 2012 Witam Mam zamiar w niedalekiej przyszlosci wymienic korbe w moim MTB.Dotychczas jezdze na korbie ProWheel Typ: AL CX 170 42x34x24.Rower uzywam glownie na asfalcie lub na ubitych polnych drogach.Rzadko takze jezdze po ostrych wzniesieniach lub gorkach poprostu typowa jazda rekreacyjna.Waga tez nie powalam 78 kg Zastanawiam sie nad korbami Shimano 48x38x28 ze wzgledu na zwiekszenie predkosci tzn ja jeszcze moge docisnac ale rower juz nie a mianowicie : Mechanizm korbowy Shimano Acera FC-M361 48x38x28 - Kross - sklep internetowy z rowerami Kross - t-bike.pl lub : Mechanizm korbowy Shimano Alivio FC-M411 48x38x28 - Kross - sklep internetowy z rowerami Kross - t-bike.pl Prosze o opinie ktora korba jest lepsza?
CzikO Napisano 3 Kwietnia 2012 Napisano 3 Kwietnia 2012 W hierarchii shimano wyżej jest oczywiście alivio niż acer . Różnica zapewne będzie znikoma no ale alivio lepsze.
Max1104 Napisano 3 Kwietnia 2012 Autor Napisano 3 Kwietnia 2012 W hierarchii shimano wyżej jest oczywiście alivio niż acer . Różnica zapewne będzie znikoma no ale alivio lepsze. Ok Dzieki za szybka odpowiedz
Max1104 Napisano 3 Kwietnia 2012 Autor Napisano 3 Kwietnia 2012 Ja bym wybrał Alivio ale na Octaliku. Ok Rozumuje ze octalink jest trwalszy od kwadratu
comrat Napisano 3 Kwietnia 2012 Napisano 3 Kwietnia 2012 Ja w sobotę wymieniłem cały napęd - łańcuch, kasetę, suport i korbę - właśnie ALIVIO na octalink (42 zęby) i napieszę krótko.... "aksamitnie" to chodzi. Alivio jest wyżej w hierarchii Shimano a dopłata w stosunku do Acera jest niewielka.
Max1104 Napisano 4 Kwietnia 2012 Autor Napisano 4 Kwietnia 2012 Ja w sobotę wymieniłem cały napęd - łańcuch, kasetę, suport i korbę - właśnie ALIVIO na octalink (42 zęby) i napieszę krótko.... "aksamitnie" to chodzi. Alivio jest wyżej w hierarchii Shimano a dopłata w stosunku do Acera jest niewielka. Dzieki za odpowiedz
lyndowss Napisano 4 Kwietnia 2012 Napisano 4 Kwietnia 2012 Ok Rozumuje ze octalink jest trwalszy od kwadratu Akurat ja słyszałem opinie, że Octalink łapie luzy a suporty mniej wytrzymalsze od kwadratu. Jedną wyczytałem na forum, a drugą od kolegi który miał i nie chwalił wcale.
lukas85 Napisano 4 Kwietnia 2012 Napisano 4 Kwietnia 2012 Kulki w suportach octalink są mniejsze, a więc szybciej się zużywają niż w kwadracie. Octalink jest sztywniejszy za to. Ja ciekawostkę mogę powiedzieć, że mam w dwóch rowerach suport na kwadrat bb un 54 (stary LX), jeden ma przebieg prawie 16 k km, drugi ok. 5 k km. Oba chodzą jak nowe, serio...
Yeton Napisano 4 Kwietnia 2012 Napisano 4 Kwietnia 2012 Dopłaciłbym te kilka złotych do lepszej korby. Nawet jeżeli nie odczujesz tej minimalnej różnicy w działaniu, to w przyszłości łatwiej będzie odsprzedać lepszą korbę.
Max1104 Napisano 4 Kwietnia 2012 Autor Napisano 4 Kwietnia 2012 Dzieki za wszystkie odpowiedzi i porady Wybor: ALIVIO
Pr5Rider Napisano 4 Kwietnia 2012 Napisano 4 Kwietnia 2012 Bierz Alivio, różnica w sztywności i wadze na plus.
pacman Napisano 5 Kwietnia 2012 Napisano 5 Kwietnia 2012 W jakim sensie lepsza? Wyższej klasy to tak ale to wcale nie znaczy że dłużej pojeździ, zresztą jak praktyka pokazuje u simano co droższe to tylko lepiej się błyszczy i wygląda a wytrzymuje i tak tyle samo co najtańszy model a nierzadko nawet o zgrozo krócej. Weż te która bardziej ci się podoba albo bedzie się lepiej komponowac z resztą a jak jesteś oszczedny to te tańszą.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.