[rozmiar/wybór] Problem z Rozmiarem i Decyzją w Sprawie Gravela

[Creed]

Cześć,

Od jakiegoś czasu zastanawiam się nad wyborem gravela, jeżeli chodzi o zastosowanie to :

- długie trasy (ok 100 km - i więcej )

- czasem może bikepacking

- 50 % na 50 % - jeżeli chodzi o dobór drogi asfalt/ścieżki leśne itp.

- zależy mi na jak najbardziej zrelaksowanej pozycji

W końcu doszło do wyboru rower i są trzy opcje :

- Cube Nuroad Race - polecny rozmiar S - 53 cm

- Kross Esker 6.0 - polecany rozmiar to M ( 20' czyli jakieś 51 cm )

- Merida Silex 400 - również M ( nie ma rozmiaru ramy w cm ani calach, ale po długości  ST wnoszę, że to jakieś 50 cm )

Cube jest najbardziej agresywny jeżeli chodzi o pozycję, Kross jest pomiędzy, Merida chyba wygrywa, ale ma najgorszy osprzęt )

I jak z jakością ram u tych producentów ?

Problemem jest rozmiar według wszystkich poradników ( czyli dla graveli przekrok u mnie gdzieś 80.5 cm x 0.66 ) i wychodzi mi 53 cm. 

Wszyscy producenci, oprócz Cube sugerują mniejsze i tu mój problem.

Dodam, że tylko siedziałem na Kross esker bo tylko taki jest dostępny w moim mieście i sprzedawca doradzał dokładnie to co strona producenta czyli M.( ciężko stwierdzić po 5 min na rowerze czy był dobry )

Bardzo dziękuje za pomoc,

 

 

 

 

 

[Mihau_]

W tyłek sobie można wsadzić "poradniki" a tym bardziej jakieś wyliczenia z tyłka. Co z tego, że ci wyszło "53" kiedy liczyłeś długość nogi a rozmiarem szosy/gravela/przełaja jest długość rury poziomej

Przekrok 80,5 a jaki wzrost?

[Creed]

Ok, dzięki. Generalnie co forum to opinia i tak dalej. Wzrost 175.

[Mihau_]

Nie co forum to opinia tylko ludzie są idiotami. Jeśli rozmiarem ramy szosowej/gravelowej/przełajowej jest długość rury poziomej i to do tej długości masz się dopasować to gdzie miejsce na działania z przekrokiem? Zresztą nawet tutaj znajdą się tacy doradzający w ten sposób🙃Ogólnie to takie "mnożenie" miało jakikolwiek sens jakieś ~15+ lat temu, kiedy wszystko miało niemal identyczną geometrię i długość pionowej równała się długości poziomej. Teraz niestety może tylko wywoływać uśmiech.

Przy tym rozmiarze w cube musi być S. W krossie, biorąc pod uwagę, że nie szukasz wyścigówki teoretycznie można wybierać pomiędzy M i L ale przy L na 90% będziesz się zawieszał na ramie więc zostaje M. Merida ogólnie ma "dziwną" geometrię, na pewno nie brałbym w jej przypadku M. W tym rozmiarze ma stack aż 625mm - w dużym uproszczeniu kierownicę miałbyś 7 cm wyżej niż w cube s, przepaść, siedziałbyś jak na krześle (a to się trochę mija z celem kupując gravela, można wtedy brać jakiegoś crossa, który przy podobnych parametrach będzie kosztował połowę ceny gravela) także w tym przypadku S.

Ciekawą opcją może być, https://www.greenbike.pl/rower-gravel-kellys-soot-50-2021-p-7063.html zapewne M (jeśli przekroku wystarczy)

Pomyślałbym też o tym, w najmniejszym rozmiarze, geo pomiędzy cube a crossem https://www.centrumrowerowe.pl/rower-gravel-sensa-romagna-gravel-grx-pd23167/

 

[Edon]

Ja co prawda inne wymiary mam (187 cm, 88-89 cm przekroku) i przymierzałem Eskera 6.0 w rozmiarze L to był dla mnie za mały, a XL niestety nie produkują poki co.

Cube Nuroad przymierzałem L-ke i przypasowała, choć mam wrażenie, że rama mogłaby być odrobinę krótsza dla zrelaksowanej pozycji ale pewnie można pobawić się mostkiem. Cube twierdzi, że jestem pomiędzy L a XL, ale ja jestem niemal święcie przekonany, że XL-ka bylaby już na mnie ogromna, więc chyba nie ma się co do końca tym sugerować. 

Szkoda że tak mało robią gravelów z wygodniejszymi dla amatora pozycjami, jednak większość ma geometrię bardziej szosówkową. Ja mam zaklepanego Cube ale się zastanawiam cały czas czy nie dorzucić do Marin Headlands 1, wygląda trochę geometrycznie jak alternatywa dla Silex 400, ale cena w górę bo to carbon. 

 

[Chociemir]

Jest bardzo dużo graveli ze zrelaksowaną -bo chyba to masz na myśli pisząc o "wygodniejszej" pozycji- geometrią.