[Łańcuch 10-rz] GRX400 wybór ?

[acid1234]

Witam,

Proszę o poradę co do łańcucha dla grupy GRX400 10-rz . Dotychczas miałem  Deore CN-HG54 - kultura od początku dla mnie średnia . 

Obecnie ponad 800km i pomału trzeba myśleć ;( o wymianie. Przymiar 0,75 jest chyba ok.

wybrałem:

1. Connex 10S0  - mój typ  
2. KMC X10.73  - nie znam
3. Shimano CN-6701 Ultegra - Ponoć mega dobry ale brak spinki jaką dać?
4. Deore CN-HG54 może kupić z 3 i częściej zmieniać 

5. Spinka KMC CL559R-EPT MissingLink 10-rz EPT 5,88 - może być do łańcuchów SHIMANO

[Mihau_]

Cytat

Obecnie ponad 800km i pomału trzeba myśleć ;( o wymianie.

Z jaką kadencją jeździsz?

 

connex, kmc x10.93, x10.73, 6701, hg95,

Cytat

5. Spinka KMC CL559R-EPT MissingLink 10-rz EPT 5,88 - może być do łańcuchów SHIMANO

Każda spinka 10s będzie pasować do każdego łańcucha 10s (oprócz pewnie niektórych campagnolo)

Cytat

Deore CN-HG54 może kupić z 3 i częściej zmieniać 

Poczytaj o jeździe na 3 łańcuchy, masa osób tak robi żeby wydłużyć żywotność napędu

[acid1234]

Mihau_>>> 

Kadencja dość wysoka, ale lubię też podjazdy na twardo z blatu... choć w poznaniu mam kilka po 100m i zrobiłem ich mało.

Metodę na 3 łańcuchy znam, ale chce stosować metodę z 2 łańcuchy (kwota).

KMC X10.73  - jest dość tani i tak się zastanawiam.

Connex 10S0 - ponoć kultura średnia ale trwały.

[ernorator]

KMC X10.73 to taki najtańszy podstawowy łańcuch

KMC X10.93 to poziom łańcucha Deore

KMC X10EL ,Connex 10s0 i 6701 to ~ta sama jakość. connex i KMC wydają mi się głośniejsze - ja bym kupił tańszy, nie zapomnij doliczyć spinki do shimano. 

[kipcior]

W GRX mam KMC X10EL Ti-N (złoty) i po 3000 km nadal przymiar nie wpadał, aż sam jestem zdziwiony. Zawsze jeżdżę tylko na jednym. Spinka prawdopodobnie była razem z łańcuchem.

Oryginalny tak dobry nie był.

[acid1234]

Dziękuję wszystkim za odpowiedzi... Jeśli macie jakieś przemyślenia piszczcie. 

Jeszcze musze zobaczyć czy kierunkowe są.

[ernorator]

Wipperman - łańcuch jest symetryczny ale spinak jest kierunkowa. Spinka ma w miejscu zapięcia kształt ^, jak łańcuch jest na dole to właśnie w takim położeniu ma być to zapięcie (zagięciem do góry)

KMC nie jest kierunkowy i zapinka  też nie

6701 jest kierunkowy, napisy na zewnątrz

 

Kierunkowe łańcuchy maja niesymetryczne ogniwa (co trudniej zobaczyć) ale maja też np. napisy po jednej stronie tylko, napisami na zewnątrz. 

 

[abdesign]

1 godzinę temu, ernorator napisał:

KMC X10.73 to taki najtańszy podstawowy łańcuch

Niewiele to zmienia, bo różni się tylko powłoką antykorozyjną od tego z numerkiem .93 w nazwie, wytrzymałość jest identyczna.

1 godzinę temu, ernorator napisał:

KMC X10.93 to poziom łańcucha Deore

Cholernie trudno znaleźć wśród łańcuchów 10s takie gówno które byłoby na poziomie łańcucha cn-h54 czyli deore...

1 godzinę temu, ernorator napisał:

KMC X10EL ,Connex 10s0 i 6701 to ~ta sama jakość. connex i KMC wydają mi się głośniejsze - ja bym kupił tańszy, nie zapomnij doliczyć spinki do shimano. 

A z tym to się mniej więcej zgadzam.

Od siebie dodam że obecnie łańcuchy 10s od KMC niekoniecznie posiadają w nazwie .93 lub .73... Oraz nastąpił smutny fakt: albo samo KMC obniżyło loty albo ktoś ich podrabia bo pełno jest gorszej jakości i różniących się wizualnie łańcuchów sygnowanych KMC.

Osobiście z łańcuchów 10s najwyżej ceniłem C10 (nie do pobicia w wytrzymałości) w dalszej kolejności 6701/95 od shimano (na koronkach innych niż campagnolo - nie do pobicia w kulturze pracy i przyzwoita wytrzymałość) 

[Q_u]

2 godziny temu, ernorator napisał:

KMC X10.73 to taki najtańszy podstawowy łańcuch

KMC X10.93 to poziom łańcucha Deore

Chłopie to są te same łańcuchy względem trwałości. Jedyna ich różnica to pełna powłoka ochronnaprzeciw rdzewieniu lub jej brak, a Ty jakieś teorie dorabiasz dziwne.

[Dokumosa]

Wszystkie łańcuchy kmc serii X to ta sama klasa trwałości. Oczko wyżej są DLC ale trwałość niewspółmierna do ceny.

Co do .73 to brakuje mu jakiegokolwiek zabezpieczenia antykorozyjnego. Wczoraj wyrzuciłem kolejny taki łańcuch z niewielkim przebiegiem bo stanął.

[ernorator]

mhm czyli

x10 73/93, EL i SL to te same łańcuch są.

Zabezpieczenie antykorozyjne w żaden sposób nie wpływa na trwałość łańcucha.

----------------------------------

Nie, nie wszystkie są tej samej klasy trwałości, SL/EL są lepsze. 

[Dokumosa]

Jak.dbasz żeby nie pordzewiał ten najtańszy to przebiegi bardzo zblizone wszystkie wspomniane robią.

[acid1234]

ernorator  -  dzięki 

Kupie 2 łańcuchy i skłaniam się ku:

Connex 10S0  x2

lub

KMC X10EL x2

 albo 

Shimano CN-6701 Ultegra x2 + spinka KMC CL559R-EPT MissingLink 10-rz EPT 5,88 choć tu nie mam zaufania co do kompatybilnosci spinki.

 

Znalazłem instrukcję Connex:

 

 

 

[HarveyDent]

Trochę tego zjeździłem to się wypowiem: KMX X10 to ostatni KMC jaki warto kupić. Głośniejszy od Shimano. 11 i 12rz wyraźnie odstają trwałością .  Ale weź .93 (powłoki antykorozyjne)

Deore 10rz to gumka od majtek. Jak już to XT, a campagnolo record ma je wszystkie pod sobą  

[Nastar]

6 godzin temu, abdesign napisał:

w dalszej kolejności 6701/95 od shimano (na koronkach innych niż campagnolo - nie do pobicia w kulturze pracy i przyzwoita wytrzymałość) 

Możesz podać jakiś konkretny model ew. wrzucić link ? Zależy mi właśnie na kulturze pracy.

[chrismel]

Przebiegi u mnie do 0,75%:

Connex 10s8 - 2000 km (na kasecie XT CS-M771 czasami przeskakiwał na koronce 11T)

HG-54 - 2500 km

KMC X10 EL - 4000 km

Miękkie przełożenia, kadencja ~85, płaski teren.

Pod względem odporności na korozję:

1. Connex

2. KMC

3. Shimano

Czyli u mnie KMC to numer 1.

[Pazuzu]

Polecam Shimano HG95 - u mnie wytrzymał prawie 4100 km (do poziomu 0,75%)

[Dokumosa]

Żeby bylo miarodajne porównanie trzeba mierzyć przymiarem pokazującym wyciągnięcie łańcucha a.nie zużycie rolek. Ew. niezawodna metoda na gwoździa. U mnie kmc x10 wytrzymywały około 8km w różnych warunkach i jazda tylko w terenie. Od 2 lat nie użytkur już napędów dziesiątkowych.

[acid1234]

Dokumosa >>>

Coś czytałem o tych pomiarach ale muszę sobie przypomnieć . Zawsze używałem przymiaru... a to ponoć niedokładna metoda ;).

 

[Dokumosa]

Przymiar, ten klasyczny za kilkabaście zł, rozpycha rolki na zewnątrz więc do wyciągnięcia łańcucha dodaje nieistotne, w dodatku podwojone, zużycie rolek. Są na rybku ze 4 droższe przymiary pozbawione tego mankamentu (np. pedros cc 2 plus, park tool cc-4). Pomiędzy łańcuchami bywa różne zużycie rolek. 

[acid1234]

https://allegro.pl/oferta/miernik-lancucha-pedros-checker-1-12-przymiar-11999837479

Ten przymiar Pedros jest dobry?

 Bo  Parktool jest za 170zł to abstrakcja

Cena 90zł za kawałek blaszki spora

Jest lezyne jeszcze https://allegro.pl/oferta/przymiar-lancucha-lezyne-chain-gauge-1-12-miernik-12351504093?reco_id=bae92c39-1378-11ed-bc7b-2a6c1a01a18f&sid=041047f9c36843e364ecb91b45c568a2755aa386fe7e14ee7421a14291fbf951

Ale on rozpycha rolki i dodaje błąd pomiarowy?

DOKUMOSA podałeś dwa przykłady przymiarów. Czy możesz podać pozostałe?

Chyba wybiorę Pedrosa bo Parktool jest abstrakcyjne drogi.

[Dokumosa]

Jest na forum wątek dot. przyrządu z polskiej manufaktury - rozsądna kasa i więlsza rozdzielczość pomiaru.

Wspomniany powyżej lezyne to właściwie brelok-otwieracz do piwa. Nic więcej.

[acid1234]

Pamiar po 1000km Shimano hg-54.

Łańcuch wygląda na dobry.

Pomiar wykonuje według  instrukcji. Najpierw unoszę palcem łańcuch i wkładam zaczep 1. Następnie wkładam zaczep 2 dociskając od góry i następnie dociskając ląncuch od dołu do góry pomiędzy 1 i 2. Ostatni krok przyķładam zaczep 3 - pomiarowy. Jak widać wchodzi przed białą linię namalowana dla zobrazowania jak głęboko.

 

[acid1234]

A tak tani przymiar wypada.