Skocz do zawartości

[łańcuch] 10rz. odporny na rozciąganie może KMC X10-93?


woocash

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Witam forumowiczów,

stoje przed wyborem nowego łańcucha do nowego napędu 10rz. W ciągu ostatniego roku miałem 3 łańcuchy shimano XT w starym napędzie 9rz. Starałem się o nie dbać ale 2 już umarły a ci jest już sporo rozciągnięty. Teraz mam całkiem nowy napęd i łańcuch kmc x10. Chcę dokupić 2gi łańcych żeby zmieniać co 30--500km. Chciałbym aby to był łańuch odporny na rozciąganie tak bardzo jak się da. Shimano już nie kupię. Zastanawiam sie nad tym kmc: http://kmcchain.us/chain/x10-93/ Niby ma "Stretch Proof Treatment" ale nie wiem ile to jest warte. Ktoś może się wypowiedzieć na jego temat lub zaproponowac coś lepszego? KMC oczywiście ma droższe wersje ale juz bez "Stretch Proof Treatment" i bardziej wylajtowane wiec wydaje mi sie, ze mniej odporne na rozciaganie.

Napisano

X10-93 niestety nie jest specjalnie trwały.Cena około 15-20 Euro tylko to potwierdza.Zaleta KMC - spinka w komplecie.

Lepiej : Ultegra,jeszcze lepiej Campagnolo C10 (Veloce,Centaur,Record)

Napisano

Nie jestem pewien, czy cena wprost przekłada się na odpornośc na rozciąganie. KMC ma łancuchy nawet za 400zł ale nie obstawiałbym ich dużej odporności na rozciąganie z uwagi na niską wagę. Z tego co zauważyłem wraz z ceną rośnie jakośc zabezpieczenia antykorozyjnego i spada waga (a tu mi się wydaje, że ma to związek ze spadkiem wytrzymałości).

@Tomek21001 Dzięki sugestii skusze się chyba na Campagnolo C10. Myślałem o wydaniu maks 150zł i w tej cenie mieści się Campagnolo Veloce C10. Campagnolo Centaur C10 lekko przekracza tą granicę - pytanie czy różnica w wytrzymałości na rozciąganie jest wieksza niż 1%?

Pojawia się też kwestia spinki. Dowolna do łańcucha 10rz będzie dobra?

W opisie pojawia sie tez cos takiego "Specjalny trzpień do skuwania." troche mnie to niepokoii czy zwykły skuwacz da rade do skrocenia lancuhca?

Napisano

Tylko że niska waga tych modeli wynika z wierconych pinów oraz wycinanych zewnętrznych i wewnętrznych blaszek. Natomiast rozciąganie się łańcucha to wynik spracowania się łańcucha na pinach i rolkach.

Napisano

W mgazynie Bike był test łańcuchów, co prawda szosowych ale jakieś odniesienie jest, łańcuch Campa Veloce jest tak samo trwały jak wyższe modele, tyle, że jest cięższy.

Napisano

Nie jestem pewien, czy cena wprost przekłada się na odpornośc na rozciąganie. KMC ma łancuchy nawet za 400zł ale nie obstawiałbym ich dużej odporności na rozciąganie z uwagi na niską wagę. Z tego co zauważyłem wraz z ceną rośnie jakośc zabezpieczenia antykorozyjnego i spada waga (a tu mi się wydaje, że ma to związek ze spadkiem wytrzymałości).

@Tomek21001 Dzięki sugestii skusze się chyba na Campagnolo C10. Myślałem o wydaniu maks 150zł i w tej cenie mieści się Campagnolo Veloce C10. Campagnolo Centaur C10 lekko przekracza tą granicę - pytanie czy różnica w wytrzymałości na rozciąganie jest wieksza niż 1%?

Pojawia się też kwestia spinki. Dowolna do łańcucha 10rz będzie dobra?

W opisie pojawia sie tez cos takiego "Specjalny trzpień do skuwania." troche mnie to niepokoii czy zwykły skuwacz da rade do skrocenia lancuhca?

Pin skuwający jest trochę inny niż np do łańcuchów Shimano. Skuwacz Campy też jest skonstruowany inaczej i jakość samego spinania jest inna niż innych dedykowanu=ych narzędzi. 

Co do spinek to dedykowane do C. ma w ofercie np KMC.

Napisano

Należy pamiętać że w cenie campy mamy 2xkmc. I w tej konfiguracji zestaw z kmc wytrzyma na pewno więcej

Nic z tych rzeczy.... łańcuch kmc pod 9rz czyli x9 wytrzymuje ok 1500km zanim zacznie wpadać wskaźnik 1.0 . Campagnolo C9 zajmuje to 4500-5000km. W 10rz będzie zapewne podobnie

Napisano

Powtarzam to po raz kolejny i będę powtarzał ciągle :D Jakość łańcuchów Shimano bardzo spadła i obecnie nie warto ich kupować - moje zdanie i go nie zmienię ;)

 

Compagnolo Record, KMC X9 lub Sram PC971, to są jedyne sensowne łańcuchy pod 9s w moim przekonaniu ;)

Napisano

Testy w magazynie Bike wykazały co innego jeśli chodzi o łańcuchy szosowe, łańcuch Shimano Dura Ace wypadł nieco lepiej niż Campa, przy dużo niższej cenie.

Test wykonywany był w różnych warunkach i obciążeniach, łącznie z posypywaniem pracującego łańcucha piaskiem.

Trudno podejrzewać, że Shimano ma w najwyższych grupach bardzo dobre łańcuchy szosowe a słabe MTB ...

 

Napisano

Chyba nie napisałem - ja szukam łańcucha do zastosowań MTB. Widziałem, ze Campa ma glownie osprzet szosowy ale sprzedawcy sprzedają łańcuchy również jako MTB. Ja mam tak złe doświadczenia z łańcuhcami Shimano XT, że już nawet nie chcę eksperymentowac z wyższymi grupami tej firmy.

Możecie powiedzieć o którym numerze/numerach magazynów mówicie?

Napisano

A myślałeś nad wsadzeniem jakiejś 9 do napędu? Jeżdżę z łańcuchem KMC 8 rzędowym w napędzie 9 i daje radę. Wytrzymuje zauważalnie dłużej niż 9 rzędowy. Pozostaje tylko kwestia kompatybilności 

Napisano

 

 

łańcuch kmc pod 9rz czyli x9 wytrzymuje ok 1500km zanim zacznie wpadać wskaźnik 1.0

Ostatnio byłem w szoku gdy nowiutki KMC X9 73 miał takie samo rozciągnięcie jak KMC X8 93 po ponad tysiącu przejechanych kilometrów. Także bym się nie zdziwił jeśli wskaźnik wpadnie jeszcze szybciej w moim konkretnym egzemplarzu.

Na kilometr pachnie fabrycznym postarzaniem niestety.

  • 2 miesiące temu...
Napisano

http://szosa.org/topic/1437-cała-prawda-o-mierzeniu-zużycia-łańcuchów/

 

Przeczytajcie pierwszy post, a wszystkie wątpliwości się rozwiążą. Wynika z tego prosty wniosek, wszelakie pomiary dokonane przymiarami można sobie o kant rozbić, bo już nowy łańcuch Shimano ma taki luz, że przejechanie kilku km zmusi nas do jego wymiany. Oczywiście to absurd. Mierząc łańcuchy Campy spasowane najciaśniej, zawsze na przyrządzie wyjdzie wam, że rozciąga się najwolniej. Jedynym miarodajnym pomiarem jest pomiar odległości pomiędzy osiami pinów, im więcej tym pomiar dokładniejszy. W praktyce sprowadza się to do pomiaru całej długości łańcucha. Reszta to czysta matematyka czyli 52 ogniwa x 2,54cm x 0,75% = wymiana. Dla przykładu, na łańcuchu Shimano 5600 przejechałem ok. 6 tyś. km, a ten rozciągnął się dopiero o 0,5%. Pomiar suwmiarką już dawno pokazywał całkowite zużycie.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...