RemikGd Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 Co sądzicie na temat tych dwóch rowerków: Superfly AL Elite - rower Trek Canyon | Rowery górskie | Grand Canyon CF SLX 29 8.9 Trek jest aluminiowy, Canyon karbonowy. Jakie są znaczące różnice , chodzi mi m.in. o osprzęt gdyż jestem troszkę zielony. Czy ramy Canyon'a są trwałe w porównaniu z Trekiem. Zamierzałem kupić Trek'a, ale po złych opiniach na temat ich rowerów z ostatniego roku coraz bardziej zaczynam szukać czegoś innego. Co o tym sądzicie. PS. Ew jeszcze o tym, gdyż najtańszy Full Treka 29" zaczyna się od 12k. Canyon | Rowery górskie | Nerve AL 29 8.9 Pozdrawiam.
gregorek Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 kupując treka masz dożywotnia gwarancje na ramę. nie wiem jak z canyonem. Sprzętowo dość podobna półka w jednym i drugim przypadku. Nie podali wagi treka ale co do canyona 10,5kg jak na 29er to całkiem nieźle. Co do wyboru to kwestia gustu. Wg mnie canyon w porównanie z trekiem którego podałeś, wizualnie wypada o wiele lepiej. Ale to moja opinia;)
oskaros31 Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 Wizualnie Canyon nie ma równych w tym zestawieniu.
RemikGd Napisano 28 Grudnia 2012 Autor Napisano 28 Grudnia 2012 Z tego co mi się o uszy obiło to Canyon ma 6 lat gwarancji, ale nie dam sobie głowy uciąć.
beskid Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 Tak na dzień dobry to się najpierw zdecyduj co do ilości blatów w korbie bo to istotna sprawa.
1415chris Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 Co tu porownywac? Rama treka wypada blado w porownaniu do canyona. A to na gwarancji sie jezdzi...? I kto kupuje rower na cale zycie...?
Rulez Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 Nie ma się nawet co zastanawiać, zdecydowanie Canyon.
PawelSteinke Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 (edytowane) - kwestia gwarancji omówiona. - Trek jest alumminiowy, Canyon to carbon. GC CF SLX ma ramę wykonaną z trzech rodzajów włókien i wzmocnioną jeszcze włóknami jednokierunkowymi. Fajna konstrukcja. - dodatkowo - Canyon ma linki przerzutek puszczone wewnątrz ramy, przewód hamulca biegnie na zewnątrz - Trek ma tylną oś 9mm, w Canyonie jest sztywna ośka 12 mm. Punkt dla Canyon'a. - Trek ma napęd w większości SLX (fajnie), z korbą XT (też fajne) + klocowata kaseta Deore. Canyon - X0/X9 + kaseta SLX, nieco lżej. Ale szczerze mówić ja osobiście manetek X9 nie lubię. - Trek - 3 blaty, Canyon - 2. Nie ma różnicy w niskich biegach, są tak samo miękkie. 42T, o ile nie masz kilowata pod nogą nie jest niezbędne. - Koła - w Canyonie jest Mavic Crossride. Powiem szczerze, że z tymi Bontragerami nie miałem do czynienia, może ktoś z forum pomoże - widelec - Canyon:SID RL, ścigancki sztuciec. Trek - Fox z CTD, w uproszczeniu moim zdaniem ma mniej "agresywną" charakterystykę. Moim zdaniem to porównanie wygrywa Canyon, zwłaszcza ramą. Zdecydowanie wybrałbym Canyon'a. Oczywiście jak łatwo zauważyć nie jestem w tym porównaniu bezstronny ;-). Moim zdaniem lepszym przeciwnikiem dla Trek'a byłby raczej ten model Canyon | Rowery górskie | Grand Canyon AL 29 9.9 który jest tańszy przy lepszym osprzęcie i sztywnej osi. I chyba sprawa najważniejsza - geometria. Canyon ma ostrzejszy kąt główki i krótszą górna rurę. Dodatkowo Canyon ma mniejszą bazę kół i krótsze tylne widełki. Canyon będzie szybszy w prowadzeniu, trek będzie skręcał spokojniej, raczej ciałem niż kierownicą (Treki tradycyjnie prowadzą się w taki amerykański, wyluzowany sposób, lubią długie łuki). Canyon skręca po europejsku. To już pytanie do Ciebie, co wolisz. Tu masz test GC CF SLX 29: Portal rowerowy: Artykuł: Canyon CF SLX 9 9 SL (ID: 10191) - bikeWorld.pl - Rower, turystyka, maratony, sprzęt | [ZALOGOWANY] Edytowane 28 Grudnia 2012 przez PawelSteinke
gregorek Napisano 28 Grudnia 2012 Napisano 28 Grudnia 2012 to chyba lepiej tego porównania nie dało się przedstawić. i większość jest za canyonem ale decyzja należy do Ciebie
merc1011 Napisano 29 Grudnia 2012 Napisano 29 Grudnia 2012 Ja ze swojej strony podeśle Ci outlet Canyona nie kiedy są na serio super ceny i myślę że teraz to masz tylko 1 pytanie który Canyon wybierzesz. Mam nadzieje że będziesz cieszył się z zakupu. Ja osobiście za rok pewnie sobie kupie Grand Canyona 8.9 Al. Ale na razie ten rower co mam mi wystarcza. Pozdrawiam.
RufusBiker Napisano 29 Grudnia 2012 Napisano 29 Grudnia 2012 (edytowane) Canyon 6 lat gwarancji + możliwość wymienienia ramy powypadkowej do 3 lat. Z tych dwóch brałbym Canyona...choć sam mam Treka 8500 i złego słowa powiedzieć nie mogę...ale w tym przypadku niestety przepłaca się za markę...ten trek powinien kosztować ok 6-6,5 tyś złotych a tak przepłacasz za markę i gwarancję Ja już wyrosłem z płacenia za markę dla mnie musi jakość iść razem z adekwatną cena tego treka to możesz porównać do http://www.canyon.com/_pl/mountainbikes/bike.html?b=3013 a nie do SLX'a Edytowane 29 Grudnia 2012 przez RufusBiker
RemikGd Napisano 29 Grudnia 2012 Autor Napisano 29 Grudnia 2012 Dziękuję za odpowiedzi. Wybór padł na Canyon'a, Trek za bardzo się ceni i jak już było napisane dopłacam do marki a nie do włożonego sprzętu. 6 lat gwarancji to i tak dużo. Teraz tylko pozostaje chwila zastanowienia czy full czy hard . Pozdrawiam.
1415chris Napisano 29 Grudnia 2012 Napisano 29 Grudnia 2012 Jak nie masz pedu do scigania sie, bierz fula. Wiecej przyjemnosci Ci dostarczy.
RemikGd Napisano 29 Grudnia 2012 Autor Napisano 29 Grudnia 2012 Właśnie nie jeździłem nigdy na full'u i tak ciężko jest mi się ustosunkować do tego, każdy lubi wygodę . Od roku jeżdżę na hardzie w którym padł całkowicie amortyzator (opadł) i każda dziura, nierówność nie jest mi obca. . Ale lubię poszaleć i nie wiem czy full tutaj w okolicach Gdańska w tych lasach się nie zmarnuje, że tak powiem.
Rulez Napisano 29 Grudnia 2012 Napisano 29 Grudnia 2012 Taki full nie zmarnuje się, zwłaszcza jeśli nie nastawiasz się na ściganie, a jeździsz "dla funu", a gdybys kiedyś wybrał się w góry będzie jak znalazł. Przez ostatnie dni jeździłem na zimowym sztywniaku, a dzisiaj ze względu na całkowity brak śniegu wsiadłem na fulla - jaka to radocha
Majkowski Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Witam, Podobnie jak kolega jestem "NOWY" i byłem zainteresowany Trekiem Superfly. Opcją, którą rozważałem dotychczas był również Stumpjumper HT Comp http://www.specialized.com/pl/pl/bikes/mountain/sjht/stumpjumpercomp29 . Cena to ok. 7500 PLN Czy możecie się wypowiedzieć na temat stumpjumpera na 2013 rok. Dzięki
RufusBiker Napisano 31 Grudnia 2012 Napisano 31 Grudnia 2012 Regulamin pkt 2i To samo co Trek...płacisz za markę...jak bym miał wybrać to Speca zamiast Treka...a wogóle to Canyon :]
madluki Napisano 7 Stycznia 2013 Napisano 7 Stycznia 2013 Zaczynam chorować na fulle a canyon ma naprawdę ciekawe maszyny.. http://www.canyon.co...037#tab-reiter1 Miło to gdy forma prosta, ale przemyślana i wynika z funkcji, coś jak szwabski meserszmit .. Full na 29" kołach z ameliniową ramą, Całosc ważąca grubo poniżej 12 kg kosztujaca trochę więcej niż 12k ( może kiedyś ze za dyszkę da rade wychaczyć ) Fakt , nigdy nie złożyłbym maszyny na takich gratach ,no ale wiecie, naprawdę bym się nie obraził... Może ktos miał juz przyjemność dosiąść ? Pozdrawiam
Rekomendowane odpowiedzi