[wypadek rowerowy]Wtargnięcie dziecka

[thomask7]

Jakiś art? Może kłamać? A to ciekawe. Masz podstawę prawną?

[karbeti]

Była już podana. Pewne rzeczy są oczywiste. Nie obraź się ale skoro zadajesz pytania na tak proste sprawy i według ciebie oskarżony podlega takiej odpowiedzialności to twoja wiedza na ten temat jest zerowa. Poszukaj innych tematów na tym forum bo tu chyba nie jesteś zbyt kompetentnym partnerem do dyskusji.

[thomask7]

Podaj podstawę prawną, w której zawarta jest możliwość kłamania.

[Schwefel]

Oskarżony może mijać się z prawdą, może w ogóle nie składać wyjaśnień, to jest jego święte prawo. Dziwię się, że tak podstawowa sprawa wywołuje takie zamieszanie.

Załóżmy hipotetyczną sytuację, że oskarżony przyznał się do winy a sprawa jest poszlakowa, brakuje jednoznacznych dowodów i co według tego co niektórzy piszą sędzia powinien powiedzieć ok, jesteś winny, wydaję taki wyrok i wszyscy idą do domu? O tym, że skazany był niewinny a przyznał się bo go zastraszyli sędzia oczywiście nie wiedział.

 

Idąc w drugą stronę świadek już nie ma takich uprawnień. Odpowie za każde kłamstwo bo to może mieć wpływ na przebieg rozprawy.

[mklos1]

Masz podstawę prawną?

 

Proponuję zapoznać się ze znaczeniem spójnika "LUB" (alternatywa), potem przeanalizować raz jeszcze art. 233 par. 3 K.K.

Rodzice nie odpowiadają za składanie fałszywych zeznań, ale ich znajomi już tak.

[karbeti]

Ja już nie mam siły mu tego tłumaczyć.

 

http://prawo.money.p...5,0,424297.html

 

http://www.eporady24...y,6,64,153.html

[lutek5]

Ja już nie mam siły mu tego tłumaczyć.

 

http://prawo.money.p...5,0,424297.html

 

http://www.eporady24...y,6,64,153.html

 

 

Nie wiem jak jest w sądzie ale na Policji byłem poinformowany czy pouczony o odpowiedzialności za składanie fałszywych zeznań jak i o prawie odmowy składania zeznań.

Jeżeli mógłbym kłamać lub celowo wprowadzać w błąd Policję to jaki ma sens pouczenie.

[karbeti]

Jak najbardziej. Inaczej jest jeżeli jest się świadkiem, podejrzewanym, podejrzanym a inaczej oskarżonym. Mowa była o oskarżonym a to inna bajka.

Jak pisałem wcześniej w/w zdarzenie to tylko kolizja. Na miejscu moderatorów zamknął bym ten temat.

[thomask7]

Ty odbiegłeś od tematu wtrącając rolę oskarżonego. A tu była mowa o składaniu fałszywych zeznań przez rodziców i świadków nt. wypadku kolegi. Twój art. nie ma w tym przypadku zastosowania. Żeby wyjść z twarzą, wtrąciłeś rolę oskarżonego. Pytanie, po co?

[karbeti]

Ty już lepiej się nie wypowiadaj.

[mklos1]

Twój art. nie ma w tym przypadku zastosowania.

 

Coś takiego jak odpowiedzialność karna wynika zarówno z KK jak i KW, zatem nie ważne czy jest się "oskarżonym" czy "obwinionym". KK i KW różnią się tylko formą i wymiarem kary.

[demek]

ale...

oskarzonym jest autor tematu a nie rodzice

 

taki maly szkopol

[mklos1]

taki maly szkopol

 

Szkopół taki, że artykuł się tyczy każdego, kto składa dowolne zeznanie, a nie tylko oskarżonego.

[lutek5]

Jak najbardziej. Inaczej jest jeżeli jest się świadkiem, podejrzewanym, podejrzanym a inaczej oskarżonym.

 

Podsumowując wątek dotyczący składania fałszywych zeznań:

Czy dobrze Ciebie zrozumiałem

 

- świadek zdarzenia nie może składać fałszywych zeznań na Policji oraz w sądzie

- podejrzewany, podejrzany nie może składać fałszywych zeznań na Policji oraz w sądzie

- oskarżony może składać fałszywe zeznania na Policji oraz w sądzie

 

Jeżeli źle Ciebie zrozumiałem popraw mnie.

[Tofi]

- oskarżony może składać fałszywe zeznania na Policji oraz w sądzie Jeżeli źle Ciebie zrozumiałem popraw mnie.

został pouczony - nie może

[mklos1]

Podsumowując:

 

- oskarżony/obwiniony nie odpowiada za fałszywe zeznanie. Poinformowanie nie ma tu nic do rzeczy, gdyż w artykule jest spójnik LUB, który rozdziela dwa zdania!

 

- świadek odpowiada za fałszywe zeznanie, gdy nie zeznaje w swojej sprawie i sprawa go nie dotyczy.

 

- co do rodziców najprawdopodbniej też mogą zeznawać nieprawdę, gdyż w toku czynności procesowych może wyjść, że to oni są odpowiedzialni za wypadek i wtedy oni zostaną ukarani. Czy do tego może dość na jednym procesie - nie wiem.

[demek]

cos sie dzieje w temacie?