Skocz do zawartości

KrissDeValnor

Mod Team
  • Liczba zawartości

    6 555
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Zawartość dodana przez KrissDeValnor

  1. Na dojazdy chyba nie ma większego sensu pakować znacznie lepszych części. Dla funu/widzimisię/chęci posiadania oczywiście można, a nawet trzeba - to u nieuleczalnie chorych na rowerową cyklozę, ale trzeba przy tym pamiętać, że eksploatacja będzie droższa. No i jak już kupować nowy rower, to przynajmniej o 2 oczka lepszy, żeby frajda była jeszcze większa
  2. Przelotowa byłaby jeszcze do zrobienia przy 32/10 w napędzie 1x12 (oczywiście zębatka 10 będzie znikała w oczach), ale to już tempo mocnych sprintów pierwszego sektora w MTB - jesteś gotowy fizycznie do takiego wysiłku ? Poza zawodami, to nawet mało który szosowiec - amator ma takie średnie...
  3. Jakim cudem przy takim samym momencie (i z taką samą długością przełożeń), przyspieszenie miałoby być lepsze...🤔 Przy większej mocy i zachowaniu trakcji oczywiście będzie. Dobra, wystarczy - zamykam. Możecie kontynuować na pw, albo po założeniu nowego tematu w odpowiednim dziale. Na osłodę coś z delikatnie mówiąc dobrym przyspieszeniem, i takim audio : PS R8 przyspiesza od 100 do 200 w 4 sekundy, a ten wodny potwór w 3 sekundy ma 380 na zegarze - dla zwykłego śmiertelnika to czysta abstrakcja...
  4. Najlepiej pytaj u źródła, czyli w Decu - obstawiam max 32, no może jakimś cudem 34. Jak szybko chcesz tym jeździć ?
  5. https://www.merida-bikes.com/en/bike/4084/bignine-xt-edition PS wirtualnie napaliłem się na : https://www.merida-bikes.com/en/bike/4077/bignine-tr-8000
  6. Nowa alu 700 -tka ma geometrię jak karbonowa (również posiada wspomniane mocowania), i co ciekawe zostawili XT Edition na starej ramie z QR.
  7. Chyba nie u nas (mam wrażenie, że oficjalnie zawsze w Polsce było mniej dostępnych modeli), a na globalnej jeszcze nie sprawdzałem. EDIT standard, u nas skromniej i mniej kolorowo...
  8. Właśnie obejrzałem nowe modele XC od Meridy (nawiasem mówiąc mam 2 modele tej marki - Matts Viper '99 i Matts TFS 100 '09) - karbonowe zrobiły się długie i niskie, takie trochę trail'owe. Dziwi mnie nieco umiejscowienie dodatkowych otworów pod górną rurą - czyżby pod bikepacking ? Bidonu w tym miejscu jeszcze nie widziałem, może jakiegoś multitool'a by się tam podczepiło - innych pomysłów nie mam. No i cenowo trochę odlecieli - Raidon i MT200 za 9 k...
  9. Uuu, kadencja 3000, graty ! A poważnie : założyłeś temat w dziale o rowerach, to pisz o nich, a nie o samochodach...
  10. Tobie odpowiada, a komu innemu nie musi - ludzie mają różną budowę, sprawność, preferencje. Tak naprawdę nawet rower dopasowany przez fittera, nie zawsze będzie tym idealnym. Podtrzymuję : albo progresywny XC, albo trail.
  11. Czego nie rozumiesz ? Masz lżejsze przełożenie, to i mniejszy opór przy pedałowaniu... Przykładowo : z przodu 32 zęby, a z tyłu 40, więc będzie lżej niż przy odpowiednio 32/32, gdzie przełożenie jest większe = odczuwalnie cięższe przy tej samej ilości obrotów korbą, czyli kadencji. Po co w to mieszać samochody, skoro sprawa dotyczy roweru... PS wyniki są efektem dzielenia ilości zębów wejdź na gearcalculator.com i się pobaw
  12. Podaj cenę (regulamin) - jak link nie zadziała, to skąd będzie wiadomo ?
  13. Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia: - Przedmiot/y, których dotyczył temat został/y sprzedane/kupione - Autor tematu poprosił o zamknięcie tematuJeżeli masz jakieś wątpliwości dotyczące usunięcia tematu, skontaktuj się z moderatorem, którego nick widnieje przy tym poście.
  14. Do wydania jest 5 -7 k, o ile się nic nie zmieniło (czasem budżet się zwiększa, rzadziej zmniejsza), a ja na razie podałem przykłady i swój punkt widzenia, bez rzucania linkami do konkretnych propozycji zakupowych (zresztą Sensa ma agresywną geometrię, więc raczej dla dobrych technicznie i w górach na własną odpowiedzialność). Co do gwarancji, to można różnie podchodzić do tematu - wiadomo, że lepiej mieć lepsze warunki, ale tej dożywotniej bym się tak kurczowo nie trzymał (teraz rowery zmienia się częściej/dokupuje kolejne - takie są fakty), nie zawsze też reklamacje są uznawane... Czasy się zmieniają - popatrz na czym teraz ludzie startują, a nagle okaże się, że kąt główki 66° sprawdza się jednak jakimś cudem również na podjazdach (np. NS Bikes Synonym - fakt, że to już full XC), ale to też całokształt decyduje, a nie sam kąt główki. Tak samo z oponami - nie ma sensu brać z myślą o górach czegoś, gdzie rama mieści ledwie 2.25" (np. Radon Jealous)... Aaa, i żadnej Judy Silver ! PS jakie opony Ci się mieszczą ?
  15. Tylko jest jeden haczyk - mniej popularne marki można kupić w bardziej okazyjnych cenach (np. za 8.3 k jest karbonowa Sensa na SIDzie i XT)... Meridy bym raczej w góry nie proponował, a przynajmniej nie każdemu - wiem, że ludzie pewnie i na trzepakach z niemal pionowymi widelcami jeździli, ale jeśli się trafi coś bardziej progresywnego pod kątem geometrii, to warto się nad tym zastanowić, i wziąć pod uwagę. Ostatnio zwróciłem uwagę na Scalpela, który ma główkę ramy 66.5° - na zjazdach na pewno bije na głowę Big Nine'a. Także jeśli ma być HT w góry, to skupiłbym się przede wszystkim na dobrej ramie - takiej, która będzie nieco bardziej przyjazna dla użytkownika w trudniejszym terenie. Tak się rozpisałem, wymieniając jako przykłady sprzęty droższe, i nie wiedząc zbyt wiele o owym terenie wspomnianym przez autorkę (być może będzie bardzo łatwy), ale intencje miałem dobre PS ważne jest, żeby rama mieściła opony przynajmniej 2.35" z zapasem
  16. Chyba się starzeję, bo ostatni raz po robocie jeździłem ze 3 lata temu...
  17. Mi się MT401 sprawdzają na pagórkowatych singlach - do miasta to świat i ludzie
  18. Rzuciłem tylko nazwą, która pierwsza przyszła mi do głowy (pod kątem geometrii), a modelu 2024 nawet nie widziałem Poza tym nie kupuje się świeżynek modelowych, chyba że mają coś co jest "gejmczendżerem" must have - w innym przypadku jest to po prostu zazwyczaj nieopłacalne.
  19. Za 8.3 k można mieć np. Sensa Fiori Evo Elite LTD (mają rozmach nazewniczy ), co jak na obecne ceny jest chyba okazją, bo SID + XT w tym budżecie raczej nie zdarzają się często. Minusem może być dość agresywna jak na dzisiejsze standardy geometria (tu powyższy Scalpel stoi na drugim krańcu - jest progresywny), no i obręcze mogłyby być szersze, ale to już byłby ideał
  20. Na razie się zastanawiam czy one w ogóle będą trzymać, a nie czy będą haratać
  21. Leży taka u mnie od dwóch lat, i czeka na zajechanie 10-51 Ostatnio kupiłem pompkę nożną SKS Airstep Digi - póki co, to nie jestem przekonany ani do pompowania, ani do poprawności wskazań (po dość długim dopompowywaniu 1.85 Bar)... No i małe platformy Xpedo Traverse 9 - tu z kolei mniej pinów niż w opisie (12 zamiast 16 na pedał)...
  22. Objawiona prawda oczywista : w stromym terenie nie da rady jechać stojąc
×
×
  • Dodaj nową pozycję...