[Garmin 550/850] Nowe GPSy dla rowerzystów w ofercie Garmina

[zekker]

W poprzednich też był tft, tylko miały warstwę refleksyjną, co przez większość czasu zapewniało odpowiednią widoczność.
W pełnym słońcu (z wyłączeniem od pleców) faktycznie jest kiepsko z widocznością mapy, podświetlenie tez mogłoby być mocniejsze w takiej sytuacji. Tyle, że można było ustawić wyłączenie po np. 30s lub na chwilę zdjąć i popatrzeć ze słońcem i nie żarło cały czas baterii. W nowych przypuszczam, że nic nie widać po zgaszeniu.

[kamfan]

W dniu 12.09.2025 o 16:02, pecio napisał:

Edge 540/840 - 24 godziny działania , Edge 550/850 - 12 godzin ,  kolejna generacja 560/860 - 6 godzin . Idziemy z postępem 😉😁

Ale robią konsumentów w bambuko  Przez 10 lat mówili, że ekrany LCD nie nadają się do "liczników", bo zużywają za dużo energii. Teraz weszli w przestarzałą technologię z której smartfony już całkowicie zrezygnowały. Ale ludzie pewnie i tak bez namysłu nakupią tych nowych Garminów z "retro-LCD",  a za 5 lat będzie "nowy przełom" ekrany OLED, bo "odkryją", że OLED  przy wyświetlaniu czarnych pikseli nie potrzebuje energii (a geniusze z Garmina nie wpadli na to, że liczniki przez większość czasu pracy wyświetlają monochromatyczne ekrany z polami danych). A w międzyczasie Garminy z OLEDami dogonią ceny smartfonów pomimo tego, że hardwareowo będą 10x słabsze  Kocham to współczesne "planowanie rozwoju produktu", żeby co roku pokazać jakąś "nowość" i kreować popyt.

Ekrany LCD to w nawigacjach rowerowych to jest totalnie absurdalny pomysł w momencie, gdy jest OLED a ekrany z polami danych są w większości monochromatyczne!

Odkopię tego posta za 5 lat i powiem "a nie mówiłem" xD

Edytowane Środa o 14:32 przez kamfan

[pecio]

@kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . 

[cervandes]

OLED w słońcu musiałby być bardzo jasny a to powodowałoby wypalenia i większe zużywanie energii - korzyścią byłby większy kontrast i nasycenie kolorów, które... przecież i teraz jest doskonałe i w zupełności wystarczające.

 

@zekker - teraz po zmroku jeżdżę, więc podświetlenie na minimum się robi w automacie. Jazdy po 2h15min około, schodzi 5-6% per jazda.

[kamfan]

W dniu 24.09.2025 o 20:12, pecio napisał:

@kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . 

What? Przy monochromatycznych wyświetlaczach i odpowiednim kontrascie kolorów nie ma problemu... Obecnie są różne sposoby, żeby obejść te ograniczenia. Zresztą wspomnę tego posta za 5 lat  Tak samo jakiś czas temu mówili o LCD

Edytowane wczoraj o 07:00 przez kamfan

[pecio]

@kamfan  oled ,amoled  zwał jak zwał  czy to będzie wyświetlał kolory czy tylko  cz-b   to i tak  w trybie  Always On Display  błyskawicznie  ulegnie destrukcji / wypaleniu.  Na rynku  jest ogrom  doniesień o wypalonych ekranach zegarków . Podsumowanie -  ekrany OLED  nie nadają się  do urządzeń typu rowerowego gdzie stale  musisz wyświetlać informacje .  Dla tego Garmin  idzie w zegarkach  w microledy  - na razie  zaliczył wtopę ale za rok , dwa .......A w rowerowych ten co dają do 550/850/1050 na chwilę obecną jest najrozsądniejszym wyborem .

A za  pięć lat mogą być dostępne ekrany w zupełnie nieznanej Tobie technologii .😁

Edytowane wczoraj o 07:50 przez pecio

[Eathan]

Nieśmiało dodam do info od @pecio, że w przypadku programów odkupu smartfonów (np. Samsung ma takie) przy AMOLED zawsze masz ubitą cenę za wypalony ekran. Przerabiałem to już dwa razy (zawsze 2 letnie Galaxy S). Więc dla licznika będzie dokładnie tak samo.

[zekker]

A ja tylko wspomnę, że ekrany ciekłokrystaliczne są stare jak świat elektronicznych liczników (a nawet starsze, rodem z kalkulatorów itp.). Każdy najtańszy ma takowy, więc to żadna nowość.

[cervandes]

Rok, dwa, pięć i nie będziemy rozmawiali o licznikach i wyświetlaczach bo dane będą prezentowane przez HUD w patrzałkach. 

[some1]

Wszystkie Garminy mają ekrany LCD.

Różnica taka, że do tej pory Garmin stosował ekrany tansfleksyjne, które pod ekranem mają dodatkową warstwę odblaskową. Dzięki temu nie potrzebują podświetlenia w pełnym słońcu, chociaż ich czytelność nie jest najlepsza.

Nowe Garminy mają "zwykłe" LCD takie jakie znamy z telefonów, monitorów i TV. Podświetlenie musi być cały czas włączone, żeby coś zobaczyć na ekranie, więc drenuje baterię. Za to ekran lepiej wygląda, niezależnie od kąta padania słońca.

OLED też nie jest idealnym rozwiązaniem problemu. OLED na pełnej jasności, takiej jaka jest potrzeba w liczniku rowerowym będzie zużywał jeszcze więcej energii niż LCD. W OLED trzeba zasilić tysiące diód samego ekranu, o niższej sprawności niż dedykowane podświetlenie w LCD. Są triki, żeby to ograniczyć, biały tekst na czarnym tle a najlepiej wyświetlać same kontury liter żeby zapalać jak najmniej pikseli na ekranie. Ale to wszystko kosztem czytelności. A i tak zużyje się szybciej niż odpowiednik LCD. To chyba już wolę zajechać baterię i wymienić po kilku latach na nową.

[spidelli]

3 godziny temu, cervandes napisał:

bo dane będą prezentowane przez HUD

gdzie tam, od razu w głowie, poczipują nas  

Masakra, w jakim kierunku to zmierza... Cała nadzieja w tym, że w końcu jakaś firma "wynajdzie" koło na nowo tj. pojawią się MIPy jako lekarstwo na drenaż baterii, jak zwykle będzie to genialny wynalazek dla ekstremalnych podróżników. A klienci, cóż, kupią,  

[pecio]

Są lepsze ekrany MiP o większej rozdzielczości  produkowane przez Sharpa do właśnie takich zastosowań. Parę lat temu Garmin patentował połączenie LCD / OED z panelami solarnymi. Z marketingowego punktu widzenia  nie zrobią rewolucji z modelu na model . Nie mniej tego spodziewam się w Edge 1060 w maju przyszłego roku małej rewolucji ( lub przynajmniej przełomu).

Edytowane 6 godzin temu przez pecio