zekker Napisano Poniedziałek o 06:59 Napisano Poniedziałek o 06:59 W poprzednich też był tft, tylko miały warstwę refleksyjną, co przez większość czasu zapewniało odpowiednią widoczność. W pełnym słońcu (z wyłączeniem od pleców) faktycznie jest kiepsko z widocznością mapy, podświetlenie tez mogłoby być mocniejsze w takiej sytuacji. Tyle, że można było ustawić wyłączenie po np. 30s lub na chwilę zdjąć i popatrzeć ze słońcem i nie żarło cały czas baterii. W nowych przypuszczam, że nic nie widać po zgaszeniu. Cytuj
kamfan Napisano Środa o 14:27 Napisano Środa o 14:27 (edytowane) W dniu 12.09.2025 o 16:02, pecio napisał: Edge 540/840 - 24 godziny działania , Edge 550/850 - 12 godzin , kolejna generacja 560/860 - 6 godzin . Idziemy z postępem 😉😁 Ale robią konsumentów w bambuko Przez 10 lat mówili, że ekrany LCD nie nadają się do "liczników", bo zużywają za dużo energii. Teraz weszli w przestarzałą technologię z której smartfony już całkowicie zrezygnowały. Ale ludzie pewnie i tak bez namysłu nakupią tych nowych Garminów z "retro-LCD", a za 5 lat będzie "nowy przełom" ekrany OLED, bo "odkryją", że OLED przy wyświetlaniu czarnych pikseli nie potrzebuje energii (a geniusze z Garmina nie wpadli na to, że liczniki przez większość czasu pracy wyświetlają monochromatyczne ekrany z polami danych). A w międzyczasie Garminy z OLEDami dogonią ceny smartfonów pomimo tego, że hardwareowo będą 10x słabsze Kocham to współczesne "planowanie rozwoju produktu", żeby co roku pokazać jakąś "nowość" i kreować popyt. Ekrany LCD to w nawigacjach rowerowych to jest totalnie absurdalny pomysł w momencie, gdy jest OLED a ekrany z polami danych są w większości monochromatyczne! Odkopię tego posta za 5 lat i powiem "a nie mówiłem" xD Edytowane Środa o 14:32 przez kamfan 1 Cytuj
pecio Napisano Środa o 18:12 Napisano Środa o 18:12 @kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . Cytuj
cervandes Napisano Czwartek o 10:42 Autor Napisano Czwartek o 10:42 OLED w słońcu musiałby być bardzo jasny a to powodowałoby wypalenia i większe zużywanie energii - korzyścią byłby większy kontrast i nasycenie kolorów, które... przecież i teraz jest doskonałe i w zupełności wystarczające. @zekker - teraz po zmroku jeżdżę, więc podświetlenie na minimum się robi w automacie. Jazdy po 2h15min około, schodzi 5-6% per jazda. Cytuj
kamfan Napisano wczoraj o 06:56 Napisano wczoraj o 06:56 (edytowane) W dniu 24.09.2025 o 20:12, pecio napisał: @kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . What? Przy monochromatycznych wyświetlaczach i odpowiednim kontrascie kolorów nie ma problemu... Obecnie są różne sposoby, żeby obejść te ograniczenia. Zresztą wspomnę tego posta za 5 lat Tak samo jakiś czas temu mówili o LCD Edytowane wczoraj o 07:00 przez kamfan Cytuj
pecio Napisano wczoraj o 07:47 Napisano wczoraj o 07:47 (edytowane) @kamfan oled ,amoled zwał jak zwał czy to będzie wyświetlał kolory czy tylko cz-b to i tak w trybie Always On Display błyskawicznie ulegnie destrukcji / wypaleniu. Na rynku jest ogrom doniesień o wypalonych ekranach zegarków . Podsumowanie - ekrany OLED nie nadają się do urządzeń typu rowerowego gdzie stale musisz wyświetlać informacje . Dla tego Garmin idzie w zegarkach w microledy - na razie zaliczył wtopę ale za rok , dwa .......A w rowerowych ten co dają do 550/850/1050 na chwilę obecną jest najrozsądniejszym wyborem . A za pięć lat mogą być dostępne ekrany w zupełnie nieznanej Tobie technologii .😁 Edytowane wczoraj o 07:50 przez pecio Cytuj
Eathan Napisano wczoraj o 07:56 Napisano wczoraj o 07:56 Nieśmiało dodam do info od @pecio, że w przypadku programów odkupu smartfonów (np. Samsung ma takie) przy AMOLED zawsze masz ubitą cenę za wypalony ekran. Przerabiałem to już dwa razy (zawsze 2 letnie Galaxy S). Więc dla licznika będzie dokładnie tak samo. Cytuj
zekker Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu A ja tylko wspomnę, że ekrany ciekłokrystaliczne są stare jak świat elektronicznych liczników (a nawet starsze, rodem z kalkulatorów itp.). Każdy najtańszy ma takowy, więc to żadna nowość. Cytuj
cervandes Napisano 49 minut temu Autor Napisano 49 minut temu Rok, dwa, pięć i nie będziemy rozmawiali o licznikach i wyświetlaczach bo dane będą prezentowane przez HUD w patrzałkach. Cytuj
some1 Napisano 34 minuty temu Napisano 34 minuty temu Wszystkie Garminy mają ekrany LCD. Różnica taka, że do tej pory Garmin stosował ekrany tansfleksyjne, które pod ekranem mają dodatkową warstwę odblaskową. Dzięki temu nie potrzebują podświetlenia w pełnym słońcu, chociaż ich czytelność nie jest najlepsza. Nowe Garminy mają "zwykłe" LCD takie jakie znamy z telefonów, monitorów i TV. Podświetlenie musi być cały czas włączone, żeby coś zobaczyć na ekranie, więc drenuje baterię. Za to ekran lepiej wygląda, niezależnie od kąta padania słońca. OLED też nie jest idealnym rozwiązaniem problemu. OLED na pełnej jasności, takiej jaka jest potrzeba w liczniku rowerowym będzie zużywał jeszcze więcej energii niż LCD. W OLED trzeba zasilić tysiące diód samego ekranu, o niższej sprawności niż dedykowane podświetlenie w LCD. Są triki, żeby to ograniczyć, biały tekst na czarnym tle a najlepiej wyświetlać same kontury liter żeby zapalać jak najmniej pikseli na ekranie. Ale to wszystko kosztem czytelności. A i tak zużyje się szybciej niż odpowiednik LCD. To chyba już wolę zajechać baterię i wymienić po kilku latach na nową. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.