zekker Napisano Poniedziałek o 06:59 Napisano Poniedziałek o 06:59 W poprzednich też był tft, tylko miały warstwę refleksyjną, co przez większość czasu zapewniało odpowiednią widoczność. W pełnym słońcu (z wyłączeniem od pleców) faktycznie jest kiepsko z widocznością mapy, podświetlenie tez mogłoby być mocniejsze w takiej sytuacji. Tyle, że można było ustawić wyłączenie po np. 30s lub na chwilę zdjąć i popatrzeć ze słońcem i nie żarło cały czas baterii. W nowych przypuszczam, że nic nie widać po zgaszeniu. Cytuj
kamfan Napisano Środa o 14:27 Napisano Środa o 14:27 (edytowane) W dniu 12.09.2025 o 16:02, pecio napisał: Edge 540/840 - 24 godziny działania , Edge 550/850 - 12 godzin , kolejna generacja 560/860 - 6 godzin . Idziemy z postępem 😉😁 Ale robią konsumentów w bambuko Przez 10 lat mówili, że ekrany LCD nie nadają się do "liczników", bo zużywają za dużo energii. Teraz weszli w przestarzałą technologię z której smartfony już całkowicie zrezygnowały. Ale ludzie pewnie i tak bez namysłu nakupią tych nowych Garminów z "retro-LCD", a za 5 lat będzie "nowy przełom" ekrany OLED, bo "odkryją", że OLED przy wyświetlaniu czarnych pikseli nie potrzebuje energii (a geniusze z Garmina nie wpadli na to, że liczniki przez większość czasu pracy wyświetlają monochromatyczne ekrany z polami danych). A w międzyczasie Garminy z OLEDami dogonią ceny smartfonów pomimo tego, że hardwareowo będą 10x słabsze Kocham to współczesne "planowanie rozwoju produktu", żeby co roku pokazać jakąś "nowość" i kreować popyt. Ekrany LCD to w nawigacjach rowerowych to jest totalnie absurdalny pomysł w momencie, gdy jest OLED a ekrany z polami danych są w większości monochromatyczne! Odkopię tego posta za 5 lat i powiem "a nie mówiłem" xD Edytowane Środa o 14:32 przez kamfan 1 Cytuj
pecio Napisano Środa o 18:12 Napisano Środa o 18:12 @kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . Cytuj
cervandes Napisano 23 godziny temu Autor Napisano 23 godziny temu OLED w słońcu musiałby być bardzo jasny a to powodowałoby wypalenia i większe zużywanie energii - korzyścią byłby większy kontrast i nasycenie kolorów, które... przecież i teraz jest doskonałe i w zupełności wystarczające. @zekker - teraz po zmroku jeżdżę, więc podświetlenie na minimum się robi w automacie. Jazdy po 2h15min około, schodzi 5-6% per jazda. Cytuj
kamfan Napisano 2 godziny temu Napisano 2 godziny temu (edytowane) W dniu 24.09.2025 o 20:12, pecio napisał: @kamfan widzę wielką nieznajomość technologii "wyświetlaczy" . What? Przy monochromatycznych wyświetlaczach i odpowiednim kontrascie kolorów nie ma problemu... Obecnie są różne sposoby, żeby obejść te ograniczenia. Zresztą wspomnę tego posta za 5 lat Tak samo jakiś czas temu mówili o LCD Edytowane 2 godziny temu przez kamfan Cytuj
pecio Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu (edytowane) @kamfan oled ,amoled zwał jak zwał czy to będzie wyświetlał kolory czy tylko cz-b to i tak w trybie Always On Display błyskawicznie ulegnie destrukcji / wypaleniu. Na rynku jest ogrom doniesień o wypalonych ekranach zegarków . Podsumowanie - ekrany OLED nie nadają się do urządzeń typu rowerowego gdzie stale musisz wyświetlać informacje . Dla tego Garmin idzie w zegarkach w microledy - na razie zaliczył wtopę ale za rok , dwa .......A w rowerowych ten co dają do 550/850/1050 na chwilę obecną jest najrozsądniejszym wyborem . A za pięć lat mogą być dostępne ekrany w zupełnie nieznanej Tobie technologii .😁 Edytowane 1 godzinę temu przez pecio Cytuj
Eathan Napisano 1 godzinę temu Napisano 1 godzinę temu Nieśmiało dodam do info od @pecio, że w przypadku programów odkupu smartfonów (np. Samsung ma takie) przy AMOLED zawsze masz ubitą cenę za wypalony ekran. Przerabiałem to już dwa razy (zawsze 2 letnie Galaxy S). Więc dla licznika będzie dokładnie tak samo. Cytuj
Rekomendowane odpowiedzi
Dołącz do dyskusji
Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.