[Wrocław] Rowerzysta potrącił pieszą na przejściu

[uzurpator]

10 minut temu, Boss napisał:

zastanawiam się czysto formalnie, czy da się tą teorię naciągnąć

Domniemując intencji PORD, pieszy nie ustępuje nikomu. Pieszy ma jedynie pilnować swojego bezpieczeństwa - tzn nie włazić pod pojazdy które nie są w stanie wyhamować przed pieszym. To może prowadzić np, do sytuacji, gdze jak masz pas pieszo rowerowy wzdłuż ulicy z przejściem i jedziesz rowerem tymże pasem, to pieszy wchodzący na pas z przejścia dla pieszych ma pierwszeństwo nad tobą.

[Boss]

Na drodze dla pieszych i rowerów (CRP) pierwszeństwo ma pieszy, więc nie ma znaczenia skądś się pieszy tam bierze, rowerzysta musi mu ustąpić i już. To dlatego prewencyjnie tuż przed przejściami najczęściej chodnik i DDR przechodzą w CRP.

Ale nie wszędzie tak jest i zdarza się, że pieszy opuszczając przejście przez jezdnię dla samochodów wchodzi na przejście przez DDR, a dopiero z niego na drogę dla pieszych, a DDR od jezdni może być oddzielona bardzo wąskim obszarem granicznym, i teraz powstaje pytanie, czy taki wąski obszar graniczny dzieli przejście na dwa przejścia, bo jeżeli dzieli (logicznie, to powinien), to pieszy nie może z przejścia na jezdni wejść na przejście na DDR wprost pod nadjeżdżający rower, bo zabrania mu tego Art. 14.1.

Podział przejścia na dwa przejścia dlatego, że pojawia się pas dla rowerów jest absurdem, ale może jakiś prawnik na to wpadnie, kto wie... Ciekawe czy istnieją takie drogi na których to co na tym filmiku jest pasem, to pasem nie jest, tylko jest DDR oznakowaną przez C-13, bo wtedy robiłoby się ciekawie.

Edytowane 31 Października 2023 przez Boss

[leon7877]

50 minut temu, uzurpator napisał:

Pieszy ma jedynie pilnować swojego bezpieczeństwa - tzn nie włazić pod pojazdy które nie są w stanie wyhamować przed pieszym.

Tak? A gdzie to jest w kodeksie drogowym? Podaj przepis, który mówi że będąc już na przejściu pieszy jest zobowiązany do tego, co napisałeś.

Edytowane 31 Października 2023 przez leon7877

[nossy]

Gdyby w ten sposób trafiło ją auto to nie byłoby dyskusji tutaj- tylko kierowca pirat idiota do pierdla. A że trafiło na rowerzystę to się żale zaczęły. Wina pana na rowerze i po temacie, nie zachował ostrożności, po temacie...mam nadzieję, że babeczka wyjdzie z tego bez szwanku.

[leon7877]

Jak dla mnie to nie ma tu dyskusji, ale niektórzy chyba celowo trollują, żeby nie pokazywać palcem kto.

[przemeg]

To jest wina samochodziarzy bo oni taka presję wywarli na typa na rowerze że w strachu przed nimi nie zauważył pieszej. 

Alternatywnie wina słupka. Nic że tam mogło być dziecko, starsza osoba czy ktokolwiek, kto by wywinął orła i pokiereszował się razem z tą Panią 

Po prostu plagi egipskie i klatwa czarnoksiężnika z oz typa omotały dlatego wyprzedzał na przejściu i zmiótł te Panią.

Jak czytam takie dyrdymały to nie wiem czy śmiać się czy bać, że takiego filozofa człowiek na drodze spotka. 

[Tyfon79]

Tona gadania gdzie przyjechały miśki i wlepiły bez dyskusji tylko jeden mandat i wiadomo komu. Sprawa na dwa zdania a tu jak zwykle sądzenie gvna na śmierć. Swoją drogą nazywanie kurierów na tych swoich motorynkach rowerzystami tylko nam ubliża i powoduje wrzucanie do jednego wora. Ostatnio wracam MPK-em z roboty i widzę po ciemku jak taki leci od od Kamieńskiego na Mateczny bez ani jednej lampki. Obok w sumie rowerowa autostrada. Banda pasożytów często chamów bez znajomości przepisów, naszego języka, którym zawsze i wszędzie się śpieszy już od narzekania przy odbiorze do finału u klienta. 

[sznib]

Kolejny temat-gównoburza z którego nic nie wynika. Zamykam.