bez znaczenia dopóki nie przyjdzie do wymiany blatów czyli za kilkadziesiąt tysięcy kilometrów
a ja bym się tam wcale nie zaskoczył jeśli "dziwne" piasty wytrzymają zdecydowanie dłużej niż shimano, które w tym temacie nie ma się czym chwalić
nic nowego w tej kategorii cenowej się nie pojawi
a taniej nie będzie ale to w sumie oczywiste
A ja bym się tam raczej śrubom mostka/mostkowi przyjrzał. Ekspander służy do skasowania luzu przy montażu mostka, równie dobrze możesz go zaraz później wyjąć i jeździć bez niego
To nie rower jest problemem tylko ty. Jeśli będziesz generował większą moc to będziesz jechał szybciej. Noooo ale nie chcesz się zmęczyć więc nie będziesz generował większej mocy.
A co ma twój retro mtb do tego jak dzisiaj buduje się rowery? Przecież ta geometria to na 90% współczesny trekking/cross
Jakie niby mocniejsze podzespoły?
A dlaczego ma być "trudno o 29" skoro to tylko nazewnictwo a fizycznie jest 28? A w ogóle po co ci szerokie opony w teren skoro jeździsz po asfalcie?
Istnieją gravele dla emerytów xd A jazda na pewno będzie mniej męcząca niż trekkingiem
https://www.marinbikes.com/pl/bikes/family/four-corners
https://www.merida-bikes.com/pl-pl/bikefinder/tag/silex-48/root/bikes-subcategory
Pomijalne różnice
Z tym, że lepszy to bym się nie rozpędzał w tej kategorii cenowej. Sensowna stalowa rama kosztuje 2x więcej niż ten rower.
W tym przypadku stalowa rama jest po prostu mniej popularna więc na swój sposób ciekawsza. Ale jeśli chcesz wiedzieć czy będzie robić różnicę podczas jazdy - nie
bez znaczenia
generalnie sztywność podeszwy ale z takim budżetem i tak nie będziesz miał wyboru
zostaje decathlon
to nie są żadne platformy ale tak, m520 są ok