Kamil22 Napisano 4 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2016 Witam wszystkich na forum Bardzo proszę o pomoc w wyborze roweru MTB. Jeździłem trochę po sklepach rowerowych u mnie w mieście i wybrałem 3 modele, które mi się najbardziej podobały Jeżeli chodzi o osprzętowienie jestem całkiem zielony. Ewentualnie proszę o inne propozycje. SCOTT Aspect 910 http://www.scott.pl/produkt/168/513/rower-aspect-910/ SCOTT Scale 970 http://www.scott.pl/produkt/157/455/rower-scale-970/ TREK X-caliber 9 http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/górskie/cross-country/x-caliber/x-caliber-9/p/2045600-2016 Mam 185 cm wzrostu i 75 kg z góry dziękuje za pomoc. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
maczet190399 Napisano 4 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2016 Najlepiej wyposazony jest ten Trek, ale i najdroższy. Jak masz tyle kasy, to kupuj. Ewentualnie Scott Scale, ale jakiś wyższy model niż ten co podałeś http://www.scott.pl/produkt/157/454/rower-scott-960/ lub http://www.scott.pl/produkt/158/465/rower-scale-760/ Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
seraph Napisano 4 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 4 Lutego 2016 Przydałoby się też określić czy wolisz rower sportowy jakim jest Scott Scale, czy bardziej rekreacyjny jakim jest Aspect, bo ich geometria wyraźnie się jednak różni. Scale jest np. dłuższy.... Napisz najlepiej gdzie i jak chcesz go używać, ile jeździsz itp? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 4 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 4 Lutego 2016 Jeżeli chodzi o ceny to trek jest za 3780 aspect 3800, scale 3610 - takie ceny w sklepie, ale widzę ze na oficjalnej stronie Scotta ceny są dużo niższe wiec chyba wybiorę treka Ogólnie na rowerze jestem co dziennie, głównie krótkie trasy po mieście. Raz może dwa razy w tyg wyjazd w góry lub do lasu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Witam , po dłuższym czasie zobaczyłem ze zlinkowalem nie te rowery co oglądałem w sklepie tutaj daje poprawne linkihttp://www.scott.pl/produkt/157/454/rower-scott-960/ http://www.scott.pl/produkt/225/1355/Rower-Aspect-910/ http://www.scott.pl/produkt/214/1276/Rower-Scale-970-kolor-2/ ewentualnie http://www.scott.pl/produkt/214/1274/Rower-Scale-960/ troche przekracza budżet http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/g%C3%B3rskie/cross-country/x-caliber/x-caliber-9/p/2045600-2016 prosze o pomoc którego wybrac ;D Chciałem kupic jakiegos fulla no ale niestety za drogie są, interesują mnie jazdy enduro Jedyny full jaki widzialem do 4,5k to rower z decathlonu http://www.btwin.com/en/mountain-bikes/all-mountain-bikes/18824-rockrider-720-full-suspension-mountain-bike.html tylko nie wiem czy się to w ogóle opłaca kupować Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Z podanych to Scott 960, bo jest po prostu najlżejszy (przynajmniej katalogowo). Rozmiar L czyli 620+90 powinien być idealny, sąsiednie rozmiary różnią się aż +/- 30 mm horyzontalnie. Zwracałbym uwage na szerokość obręczy, minimum 19 mm, można wymienić w nim manetki z deore na XT. W Decatlonie to ja bym ograniczył zakupy do dętek, ewentualnie opon na wyprzedaży. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 L nie będzie za mała ? mam 186 cm wzrostu Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Długość nogi ? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 L będzie w sam raz. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 90 cm Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 L na 95%. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 A co sądzicie o tym treku? nadaje się prawdopodobnie bd go mieć w fajnej cenie myślę że koło 3.5k Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Praktycznie to samo co ten Scott tylko taniej, podobnie wymieniłbym manetki na XT. Trek ma korbe 36/22, więc miękko, dobry na góry. 36T w 29' to taki ekwiwalent 38T w 27,5er i 40T w 26er. Ja bym wolał i tak napęd 2 rz. zamist 3 rz. szczególnie w 29er. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Jestem zielony w tych sprawach wiec nie za bardzo zrozumiałem XD trek ma chyba 2rz napęd Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Tak właśnie, Trek ma korbę ze stosunkowo małymi zębatkami, więc jeśli mieszkasz w górach to ten rower będzie dobry. Jak mieszkasz na terenach nizinnych to może braknąć przełożeń na prostych odcinkach, chyba że lubisz jezdzić z prawidłową (wysoką) kadencją (około 90-100 obrotów korby na minutę) to nie powinno braknąć. W Scott masz korbe 40/30/22. Nawet jak braknie przełożeń na 36T w Treku to możesz sprzedać korbę i kupić SLX lub XT 38-24T. Różnica w cenie się cały czas kalkuluje na rzecz Trek-a. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 aha, ogólnie jeździłem na każdym ww rowerze i szczerze powiedziawszy własnie na treku najlepiej się czułem tylko na największej ramie 19,5 bodajże albo 21 xD? ;)Pytanie tylko na którym mi się będzie jeździło w górach Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 zapytaj w treku Bielsko czy w budżecie 4,5k nie dostaniesz superfly, byłaby lepsza rana niż w tym calibrze. Dla Ciebie rozmiar 19,5 Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GTZaskar1991 Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 21,5' ma horyzontalnie 660 mm, to juz jest b. dużo. Trek ładuje chyba stosunkowo krótkie mostki, ale nawet z mostkiem 80 mm wydaje się byc za dużo, więc raczej obstawiam 19,5' , czyli 640 mm + 80 mm = 720. Jak nie będzie pasować to można podać mostki 7 lub 9 cm przecież. O jak kolega wyżej mnie ubiegł. 21,5 to już jest kolos, chociaż jest jeszcze 23' Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
arek_wro Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Jeśli chodzi o Treka to raczej 19,5". Jeśli chodzi o Scotta to ja bym nie był tak pewny co do L-ki. Zanim kupiłem Superflya testowałem Scale'a i nie jest wcale tak długi jak podaje Scott. Wystarczy popatrzeć na tabelę z sugerowanymi rozmiarami do wzrostu. Reach w L-ce to zaledwie 422 mm. Testowałem M-ke przy 177 cm wzrostu i była dla mnie ewidentnie za krótka. Z tabelki Scotta też wynika że jestem pomiędzy M i L. Z kolei przy 186 cm jest się między L i XL. Jak ktoś woli krótsze ramy to L-ka może podejść, ale wielu osobom L-ka by nie podeszła. Z drugiej strony 90 cm to dość długa noga, więc może krótsza rama będzie ok. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 Będę musiał się jeszcze raz przejechać na obu ramach ;p dobrze ze przynajmniej tam nie ma wyboru miedzy rozmiarem kół Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
erzurum Napisano 13 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 na jakich ramach? rozmiar na 100% 19,5 i potarguj się w Treku o superfly Ekipa z bielskiego Treka jest super więc na pewno się dogadasz. Powodzenia. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 13 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 13 Lutego 2016 zobaczymy Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kamil22 Napisano 16 Lutego 2016 Autor Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Pojawiła sie nowa opcja ;P fajna cena od znajomego http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/g%C3%B3rskie/cross-country/superfly/superfly-5/p/2050600-2016 za 4400 natomiast x-calibra 9 jest za 3350 pytanie czy opłaca się dawać 1k więcej za superfly? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Alsew Napisano 16 Lutego 2016 Udostępnij Napisano 16 Lutego 2016 Pojawiła sie nowa opcja ;P fajna cena od znajomego http://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/g%C3%B3rskie/cross-country/superfly/superfly-5/p/2050600-2016 za 4400 natomiast x-calibra 9 jest za 3350 pytanie czy opłaca się dawać 1k więcej za superfly? Wybierz tego na którym Ci wygodniej się jeździ... A tak na marginesie to Trek dziwnie podchodzi do specyfikacji rowerów na swojej stronie. Z jednej strony jakieś ta szczegóły o sposobie mocowania hamulca czy G2 a z drugiej strony musisz zgadywać jaka jest w rowerze przednia przerzutka lub czy raczyli dać sztywną oś w amorze... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.