Skocz do zawartości

[Pierwsze MTB 3000-5000] . Które wybrać?

Jaczmy

Przez Jaczmy
w Jaki rower kupić do X złotych?

Rekomendowane odpowiedzi

Jaczmy Świeżak

Jaczmy

Napisano
Napisano

Witam. Noszę się z zamiarem kupna pierwszego MTB (do tej pory szosa). Rowerem zamierzam jeździć w ramach uzupełnienia treningów biegowych oraz rekreacyjnie, tak więc będzie wykorzystywany głównie do jady po lesie, niewielkich górkach, polnych drogach oraz czasem do pracy. Nie planuję póki co ścigania. Mam 47 lat 176 cm wzrostu i ważę 78kg. Początkowo celowałem w Unibike Fusion 29 w cenie 3200 zł ale po rozpoznaniu rynku zacząłem się zastanawiać nad Kellysem Gate 30 za 5000zł, Kellys Spider 90 w cenie 3800 oraz Cube Attention cena 3860 zł. Który z tych rowerów byłby według Was najlepszym wyborem? A może nie ma co przesadzać i pozostać przy Unibike Fusion skoro jestem amatorem? Czy jako początkujący odczuję w ogóle zalety amortyzatora powietrznego? No i może polecilibyście coś zupełnie innego niż te wyżej wymienione? Z góry dziękuję za odpowiedzi.

Jaczmy Świeżak

Jaczmy

Napisano
  • Autor
Napisano

Dziękuję za odpowiedź. Myślałam również o rowerze typu Cross jednak obawiam się, że za chwilę z tych małych górek zapragnę przenieść się w nieco większe i wtedy będę potrzebował roweru bardziej terenowego. Rower, który  podesłałeś w linku jest bardzo ciekawy. Nie wiem tylko dlaczego ale jakoś sceptycznie podchodzę do rowerów sprzedawanych w Decathlonie. Być może zupełnie niesłusznie.

Lezia Mentor

Lezia

Napisano
Napisano

Też kupując rower wolałbym inny napis na ramie 🤣. Ale porównaj wymieniane wcześniej przez Ciebie rowery i ich podzespoły do proponowanego Rockridera. Naturalnie warto również osobiście się przymierzyć bo jesteś na granicy rozmiarów. Nie bez znaczenia jest też gwarancja.

Jaczmy Świeżak

Jaczmy

Napisano
  • Autor
Napisano
38 minut temu, Mihau_ napisał:

Niesłusznie

Rower za 5k powinien mieć powietrzny widelec i sztywne osie.

No tak, to racja. Ten Kellys Gate, o którym piszę ma sztywne osie i jest w promocyjnej cenie 5000.

Jaczmy Świeżak

Jaczmy

Napisano
  • Autor
Napisano

UNIBIKE 2022 - NAJLEPSZE ROWERY FUSION 29

KELLYS GATE 30 2022 WHITE - Rowery górskie MTB (rower-sport.pl)

KELLYS SPIDER 90 29" 2022 - Rowery górskie MTB (rower-sport.pl)

Rower Cube Attention indigoblack/black 2022r. - Sklep Rowerowy Sport-Profit (sportprofit.pl)

 https://www.decathlon.pl/p/rower-gorski-mtb-rockrider-xc-120-29-nx-eagle/_/R-p-330101?mc=8616936

Te rowery póki co wpadły mi w oko ale nie ograniczałbym się jedynie do nich. No i wolałbym jednak zmieścić się w 5000 zł choć w ostateczności jestem w stanie się trochę nagiąć.

23 minuty temu, Lezia napisał:

Też kupując rower wolałbym inny napis na ramie 🤣. Ale porównaj wymieniane wcześniej przez Ciebie rowery i ich podzespoły do proponowanego Rockridera. Naturalnie warto również osobiście się przymierzyć bo jesteś na granicy rozmiarów. Nie bez znaczenia jest też gwarancja.

Nie ukrywam, że tak mam🙂

Gość

Gość

Napisano
Napisano

Nie ma. Nie wiem jak patrzysz na tą tabelkę, ale jasno z niej wynika że XC 120 jest dłuższy o 1cm i ma o 1cm niższą pozycję.

chudzinki Emeryt

chudzinki

Napisano
Napisano

Zależy od rozmiaru, ale M` ka, która jest odpowiednia na autora będzie mniej "agresywna".

@Jaczmy, z tych co wymieniłeś Kellys Gate jest sympatyczny. Ma wszystko to co powinien mieć współczesny rower.

Qbek84 Wschodząca gwiazda

Qbek84

Napisano
Napisano
30 minut temu, ChuChu napisał:

Nie ma. Nie wiem jak patrzysz na tą tabelkę, ale jasno z niej wynika że XC 120 jest dłuższy o 1cm i ma o 1cm niższą pozycję.

Patrzę też na kąty i ten XC ma je jak rower do XC sprzed 5 lat.

Gość

Gość

Napisano
Napisano

XC 120:

rower-gorski-mtb-rockrider-xc-120-29-nx-

Explore 540:

rower-gorski-mtb-rockrider-explore-540-2

Rozmiar M, taka sama długość rury podsiodłowej.

Co jak nie Reach i Stack wskazują pozycję na rowerze? Tabela jasno wskazuje, że XC 120 ma bardziej agresywną geometrię.

 

Jaczmy Świeżak

Jaczmy

Napisano
  • Autor
Napisano
9 minut temu, chudzinki napisał:

Zależy od rozmiaru, ale M` ka, która jest odpowiednia na autora będzie mniej "agresywna".

@Jaczmy, z tych co wymieniłeś Kellys Gate jest sympatyczny. Ma wszystko to co powinien mieć współczesny rower.

No tak mi się wydaje i prawdę mówić mam tylko jeden dylemat, czy do amatorskiego użytku w terenie niezbyt ekstremalnym jest mi aż taki potrzebny. Inna rzecz, że czasami chciałbym go w razie konieczności użyć np. na dojazd do pracy.

chudzinki Emeryt

chudzinki

Napisano
Napisano

@ChuChu, a przy rozmiarze L również? Wiem, że różnice niewielkie, które można spokojnie zniwelować, ale jednak.

@Jaczmy, "użyć" jak najbardziej, ale już "używać" średnio, tzn. można, ale są lepsze rowery do jazdy po asfalcie.

Jeżeli wierzyć opisowi przy Explorer to z maksymalną zębatką z przodu 32 i napędem 1x10 to jego, ja osobiście, bym odrzucił.

Gość

Gość

Napisano
Napisano
21 minut temu, chudzinki napisał:

Zależy od rozmiaru, ale M` ka, która jest odpowiednia na autora będzie mniej "agresywna".

@Jaczmy, z tych co wymieniłeś Kellys Gate jest sympatyczny. Ma wszystko to co powinien mieć współczesny rower.

Przecież rozmawiamy o rozmiarze "M", jak sam wskazałeś. Dodatkowo, dla L i XL także wynika że pozycja będzie bardziej pochylona. Jedynie Reach w XL jest wyższy, za to rekompensuje to STACK.

Także nie wiem o czym piszecie, ale wszystko wskazuje że Explore ma mniej agresywną geometrię. Niewiele, ale jednak.

Kellys Gate 30 wygląda fajnie, ale...

Recon Silver. Możesz mieć niemalże pewność, że po pierwszym wyjeździe zobaczysz rysy i przetarcia na goleniach.

Korba to jakiś no-name, więc odłożyłbym te 300 - 400 zł i za jakiś czas zmienił na coś od Shimano.

 

Gość

Gość

Napisano
Napisano

No ale na co Ty patrzysz?

REACH i STACK, a nie TT Lenght...

Długość górnej rury Ci nic nie mówi, jeżeli nie bierzesz pod uwagę kąta rury podsiodłowej. To właśnie to definiuje jak będziesz odsunięty od kierownicy.

chudzinki Emeryt

chudzinki

Napisano
Napisano

Czegoś tu zdecydowanie nie rozumiem, ale jeżeli nikt nie zabierze głosu to uznajemy, że rama Explore w L` ce jest mniej "agresywna" niż XC 120 w L` ce.

Galvatron Weteran

Galvatron

Napisano
Napisano

Ten AM 100HT to ciekawy pomysł. 

Jego główną wadą jest widelec, który może być wiotki (golenie o średnicy 30 mm przy skoku 140 mm) i ma tę samą, słabej jakości powłokę górnych goleni, co Recon Silver. 

  

18 minut temu, sznib napisał:

Zobacz jeszcze Krossa:

https://rower-sport.pl/pl/p/KROSS-LEVEL-9.0-29-2018-Czerwono-Bialo-Bordowy-Polysk/4220

To jest model 2018, wiec nie ma najnowszych technologii, ale za to bardzo dobry osprzęt w tej cenie, napęd 2x zdecydowanie bardziej uniwersalny niż 1x, sztywne osie i amor powietrzny dobrej klasy.

20% rabatu na 4-letni leżak magazynowy to żadna okazja. 

O wiele bardziej opłacalna jest Indiana Storm X-8 (mimo trochę słabego Recona Silver):

https://www.mediaexpert.pl/rowery/rowery-mtb/rower-indiana-storm-x8-m19

 

Amortyzator powietrzy można o wiele latwiej ustawić pod swoje preferencje, zmieniając ciśnienie w sprężynie. 

Recon Silver ma stalowe golenie pokryte niezbyt trwałą powłoką.

Powitrzny XCR to sprzęt z pogranicza atrapy, natomiast XCM jest już typowa atrapą. 

Recon Gold z XC 120 to zdecydowanie najlepszy widelec. Ma alumiowe golenie pokryte twardą anodą, która wytrzyma o wiele więcej niż tania powłoka użyta w wersji Silver.

  • Mod Team
sznib Emeryt

sznib

Napisano
  • Mod Team
Napisano
36 minut temu, Galvatron napisał:

20% rabatu na 4-letni leżak magazynowy to żadna okazja. 

Tja, bo leżaki magazynowe to powinni za 50% sprzedawać. Przecież stanie na magazynie ma taki destrukcyjny wpływ na rower.

37 minut temu, Galvatron napisał:

mimo trochę słabego Recona Silver

I napędu SLX zamiast XT. I 1kg więcej. I ramy od firmy do której  nie miałbym żadnego zaufania.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

Przejdź do listy tematów
×
×
  • Dodaj nową pozycję...