Skocz do zawartości

Mihau_

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    9 218
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

Zawartość dodana przez Mihau_

  1. A w co jest wkręcona śruba kapsla, którym kasujesz luz? W ekspander
  2. A ja bym się tam raczej śrubom mostka/mostkowi przyjrzał. Ekspander służy do skasowania luzu przy montażu mostka, równie dobrze możesz go zaraz później wyjąć i jeździć bez niego
  3. Bądźmy poważni. Kupiłeś licznik za 30 złotych, porównujesz jego wskazania z aplikacją korzystającą z gps telefonu a oczekujesz idealnie precyzyjnych wskazań 🙃 Taki sprzęt może ci wskazać czy przejechałeś 10 albo 20 kilometrów a nie liczyć wszystko perfekcyjnie co do metra Jadę sobie ze średnią np. 30kmh, zakończę jazdę, garmin na podsumowaniu pokazuje 30, connect pokazuje 30, po eksporcie do stravy 29.9 Bez względu na średnią prędkość, czy to 15kmh czy 35kmh na stravie zawsze mam 0,1 mniej
  4. Główka ramy (czyt jej wytrzymałość) jest zaprojektowana pod konkretny kąt pracy więc pod konkretny skok widelca
  5. powiadam, że to poroniony pomysł nie bez powodu kaski rowerowe wyglądają inaczej niż narciarskie
  6. planujesz sobie ugotować mózg?
  7. To nie rower jest problemem tylko ty. Jeśli będziesz generował większą moc to będziesz jechał szybciej. Noooo ale nie chcesz się zmęczyć więc nie będziesz generował większej mocy. A co ma twój retro mtb do tego jak dzisiaj buduje się rowery? Przecież ta geometria to na 90% współczesny trekking/cross Jakie niby mocniejsze podzespoły? A dlaczego ma być "trudno o 29" skoro to tylko nazewnictwo a fizycznie jest 28? A w ogóle po co ci szerokie opony w teren skoro jeździsz po asfalcie?
  8. Istnieją gravele dla emerytów xd A jazda na pewno będzie mniej męcząca niż trekkingiem https://www.marinbikes.com/pl/bikes/family/four-corners https://www.merida-bikes.com/pl-pl/bikefinder/tag/silex-48/root/bikes-subcategory
  9. kellys lepszy z uwagi na powietrzny widelec i korbę ht2
  10. Obydwa mają napęd 3x, imo totalny bezsens pomijając wyjątkowe potrzeby czyt. szukanie roweru pod wielodniowe wyprawy z sakwami Giant roam 1
  11. Ja robiąc kiedyś salto przez kierownicę zdążyłem pomyśleć "stara mnie za*$#%"
  12. Dla reżimowej. Chcą ograniczenia prędkości lobbować🙃
  13. Jechałem 91 tylko co z tego? To żaden powód do dumy, teraz już bym tam hamował
  14. Pomijalne różnice Z tym, że lepszy to bym się nie rozpędzał w tej kategorii cenowej. Sensowna stalowa rama kosztuje 2x więcej niż ten rower. W tym przypadku stalowa rama jest po prostu mniej popularna więc na swój sposób ciekawsza. Ale jeśli chcesz wiedzieć czy będzie robić różnicę podczas jazdy - nie
  15. Mihau_

    [gravel] wybór

    Ale po co ty w ogóle chcesz osprzęt porównywać? Albo wspomaganie albo brak wspomagania, reszta nie ma żadnego znaczenia
  16. Mihau_

    [gravel] wybór

    Sam musisz wymyślić czy ma być "zwykły" rower czy elektryczek
  17. Nie wyobrażam sobie żeby przy takim wzroście kupić L
  18. Niby się trochę jeździ, coś się w życiu widziało a też jestem ciekaw jak się szosę na szczękach konwertuje na gravela
  19. bez znaczenia generalnie sztywność podeszwy ale z takim budżetem i tak nie będziesz miał wyboru zostaje decathlon to nie są żadne platformy ale tak, m520 są ok
  20. rób jak chcesz, twoje pieniądze
  21. Zapytam kolejny raz - a skąd my to mamy wiedzieć? Nie ma standaryzacji rozmiarów, nie ma standaryzacji nazewnictwa rozmiarów, mogę sobie stworzyć własną markę rowerów i sprzęt dla ludzi o wzroście 150cm oznaczać jako XXL i nic nikomu do tego. Przy wiedzy jaka jest dostępna nie da ci się pomóc
  22. Nie istnieje standaryzacja rozmiarów ram. Nie znasz parametrów to biegniesz do sklepu i mierzysz (jeśli już musisz sobie robić krzywdę kupując taki krążownik)
  23. Czego ty nie rozumiesz? Skoro nikt nie zna fizycznych wymiarów ramy to jak ty chcesz rozmiar dobierać na odległość?
  24. W tę stronę to nie działa
×
×
  • Dodaj nową pozycję...