clavdivs

Czyli to lepsze na papierze, z dopłatą w okolicach 300PLN. Nie warto. No właśnie gdzieś się zaplatała logika, bo przecież tu chodzi o kupno Całego !!! roweru, a nie samego napędu i deore nie zapewnia oszczędności. Wrzuciłem filmik z którego wynika że raczej nie jest to paździerz. @smw44199 Nikt tu nie kwestionuje QR, tyle że w obecnej ofercie na 2026!!!! do tego standardu lubi sie przykleić aluminiowy widelec czy jakiś tournej czy essa. Sztywne osie to tez nie jest jakiś syfilis że jak już złapiesz to trzeba sie z tego leczyć, nawet w konserwie rowerowej, sztywna oś w widelcu karbonowym znajdzie uznanie.

Czy lepszy? Raczej nie specjalnie. Tutaj jest recenzja tego napędu. Dość pozytywna.

No wystarczy troszkę spojrzeć w ofertę, nawet autor wątku wrzucił 6 przypadkowych modeli i 4 z nich miały wymienione standardy. Właśnie bym chyba postawił na Dsx, nie wiem czemu gdy ktoś usłyszy Tektro to od razu budżetowe rozwiązanie. 1x11 z całkiem sensownym zakresem i gęstością kasety, aby to był już dość przyjemny napęd

No ale sztywne osie, karbo itp itp w rowerze za 4tyś to ma każdy praktycznie rower. Jakiegoś kładzenia na łopatki konkrecji przez Cuba np takiego Marina to ja nie widzę.

1. Presidio, piasta planetarna, na wyprawy odpada, za mały zakres przełożeń. 2. DSX 1. ok 3 Jak za mały, to z automatu odpada. 4 Esker ok 5 Esker 1.0 alu widelec i ogolnie biednie 6. Polygon napęd z wąskim zakresem, praktycznie do jazdy na lekko.

Marketing mówi że kobieta koniecznie potrzebuj kobiecej ramy. Praktyka jest inna na męskiej kobieta tez da radę jeździć , tylko użyje innego zestawu ustawień niż mężczyzna. Też uważam, że pozycji nie masz zbyt wymagającej jak na szosę, po prostu takie są początki trzeba się wyjeździć, jak z bieganiem, na początku jest trudno, potem pojawia się radość z biegania. Wymiana mostka na taki 90mm+ to prosta wymian i niska kosztowa, jak najbardziej próbuj.

@ernorator 1. Nie potrzebujesz małżeństwa by poprawić swoja zdolność kredytową, tą poprawę może uczynić pośrednia osoba, będąc żyrantem. Tak samo z informacjami o stanie twojego zdrowia, wystarczy wypisać wniosek o udzielanie takich informacji osobie nie spokrewnionej itd itp. 2 Srodowisko naukowe nie ma dylematu kiedy zaczyna się życie ludzkie, przed urodzeniem jest ciąg procesów chemiczno biologicznych zapoczątkowany kilka miesięcy wcześniej i jest silnie powiązany z urodzonym. Urodzenie jest tylko jednym z zdarzeń na bardzo długim etapie dochodzenia człowieka do pełni rozwiniętej jednostki. Dylemat jest tylko filozoficzno moralny, w jakim etapie tego procesu dojrzewania możemy nazywać człowiekiem i kiedy zyskuje prawa jako człowiek. Nie istnieje problem niechcianych dzieci, bo istnieje prawo zrzeczenia się praw rodzicielskich. Niemowlęta które mają taki status prawny względnie szybko znajdują rodziców adopcyjnych. Przy obecnej wiedzy, antykoncepcji tylko ignorant i idiota może być zaskoczonym pojawieniem sie dziecka. 3 Rodzicem się stajesz niezależnie czy sie nadajesz czy nie. Rolą państwa jest chronić dzieci przed despotyczną władzą rodziców, bo dzieci jednak tracą swoje prawa na rzecz rodziców. Dylemat jest taki czy państwo powinno ignorować prawo dziecka, na rzecz eksperymentu jakim jest wychowanie w rodzinie gdzie rodzice są jednopłciowi, czy takie środowisko będzie prawidłowe dla jego rozwoju, bo jednak natura nie przewidywała takiego modelu wychowania, bo w naturze nie występował. 4 Tak religia może być pokojowa, jest to tylko interpretacja. Istnieją odłamy w chrześcijaństwie czy judaizmie gdzie wyznawcy maja zakaz wstępowania do wojska i noszenia broni. Wojny wywołują POLITYCY, religię wykorzystują jako narzedzie. Jak wspomniałem wcześniej skłonność do wojowania gatunku ludzkiego wywodzi sie z czasów prehistorycznych, zanim powstały elementy religii. 5. Zło jest pojęciem abstrakcyjnym znanym tylko ludziom, tam gdzie nie ma ludzi nie ma zła. 6. Wiedza o początkach naszego istnienia jest taka, że wiemy, że wiemy niewiele. Więc był bym ostrożny ze coś wydarzyło się 300 tyl lat temu, lub 10tyś.

@schwinn0 Popłynąłem bo? W maleństwie nie rodzą się dzieci ? Nie rozumiem.

1. Aborcja to nie tylko dylemat religijny, to także naukowy. Sporem jest, kiedy to życie się zaczyna. 2. małżeństwo to instytucja mająca na celu tworzenie dzieci i wychowanie. Małżenstwo jedno płciowe, czy powinno mieć możliwość wychowania dzieci? jeśli tak to czy zapewniamy prawidłowe warunki dla rozwoju tego dziecka, bo jak nie to działamy na jego szkodę i co z jego prawami? gdyby małżeństwa jednopłciowe nie mieli by prawa do posiadania dziecka, to po co im to małżeństwo? 3 Nietolerancja jest wynikiem samej natury człowieka, a nie nawoływań religijnych. 4 Czynienie zła jest to przemoc, jesteśmy gatunkiem przemocowym, ta umiejętność dziedziczymy wraz z pakietem genów. Prehistoryczni ludzie byli niesamowicie brutali, nawet jak na dzisiejsze standardy. Taka natura naczelnych. 5 Fakt ze religia występuje praktycznie na każdym etapie ludzkości i poziomie społeczenstwa, a zatwardzaili ateisci zachowują się jak radykalni religijni, każe przypuszczać że religia jest jednym z instrumentów wytworzonych ewolucyjnie tworzącym nasz gatunek.

Realnych korzyści to żadnych. Sory panowie , nie wiem jak duże doświadczenie macie z hamulcami mech, ale dwutłoczkowe były dla mnie największym rozczarowaniem. To właśnie z jednym klockiem ruchomym przywróciły mi wiarę w mech, banalnie proste w regulacji, nie potrzeba żadnych cudów z klockami pancerzami by to przyzwoicie hamowało.

Plus dla Unibike za napęd 1xx, dzieciaki nie lubią obsługiwać przedniej przerzutki. Postarał bym się o opinie, który najbardziej się podoba z tej 3: Focus, Orbea, Unibike.

Tyle że woom to koło 26, Nie dziwie się że chłopak przy 160cm wzrostu chce 27,5, to raczej już nastolatek niż dziecko. Focus przy tej cenie nie wypada żle, tym bardziej że nie widać specjalnie cos zdecydowanie lepszego z innej pułki. Ja bym brał, rower nowy troszkę wypada inaczej, niż używany w formie prezentu.

Najlepiej wypada Focus.

Rozmiar jest umowna wartością, obecnie bez przypisania konkretnej wartości.

Patrzysz na oba wymiary, no bo lipa jak zabraknie sztycy.

W starszych autach było widać więcej, ale tu masz porównanie jak gorzej sobie radzą z nowszymi w crash test. Technika pozwala kompensować martwe strefy, jak kamery, lepsze lusterka itp. Na widok z auta ważna jest nie tylko wielkość szyb, ale ich przezroczystość i czystość. Nowsze auta lepiej sobie z tym radzą, poprawiona aerodynamika, sprawniejsza klimatyzacja itp.

No i gdzie to uzasadnienie? Film potwornie nudny z kompletnym brakiem uzasadnienia z typowym laniem wody. 1 Spisek, samochody z maualna skrzynia biegów staja się kolekcjonerskie i droższe. No i producenci nie zauważają tej tendencji rynkowej i nie chcą zarobić na kolekcjonerach i nie produkują samochodów z maualną. 2. Teza że samochód z manualną skrzynią biegów pozwala na niższe zużycie paliwa, oczywiście brak jakiegokolwiek porównania konkretnych modeli, a warunek jest jeden musi byc to doświadczony kierowca, tylko jaki to jest kirowca? Zastanawia mnie że w firmach logistycznych gdzie realnie liczy się to paliwo, wprowadzane są ciężarówki z automatyczna skrzynia biegów. 3 Najlepsze tezy. skrzynia biegów ma decydować czy będę ignorantem motoryzacyjnym, skrzynia biegów decyduje o to czy dbam o samochód. Skrzynia biegów decyduje o uzaleznieniu finasowym od producenta. itd itp. zero konkretów.

Kolega marvelo lubi dorabiać jakąś ideologię, której broni. Romantyzm zmiany biegów rozbija się o rzeczywistość. Wystarczy pojechać do większej nieznanej metropolii i tam pojeździć przypadkowym samochodem, mieć oczy dokoła głowy, taaaa i wsłuchiwać się w silnik, którego nie słychać by precyzyjnie zmieniać biegi i tak tysiąc razy na dzień. Wierzy w jakiś wyimaginowany świat że jak teraz producenci wrócą do manualnych skrzyć biegów to bedą wstawiać szwajcarskie techniczne dzieła sztuki, nadal będzie obwiązywać reguła jaką rządzi kapitalizm, aby szybciej i taniej. Taka skrzynia biegów po gwarancji będzie tak rozregulowaną że nie będziesz wiedział czy to już jest 3, a może wrzuciłeś jedynkę. Nadal nie wytłumaczył na czym polega ta precyzja starszych układów sterowania. Czy wspomaganie to już jest koszerne czy już nie? Daje głupi przykład jak to korbka uratuje ci życie z tonącego samochodu, gdzie wszelkie testy nurków pokazują że ucieczka z tonącego samochodu jest praktycznie nie do wykonania. Ludzie się spalają, bo w panice nie potrafią się wypiąć z pasów. Wszelkie głupie nowinki w motyryzacji to wynik politycznych decyzji, kto trafia do polityki sam może zaobserwować, ale na pewno nie fachowcy.

Film który wrzuciłeś jest dość nudny i pełny ogólników. Nie wiem dlaczego wrzucasz filmy anglojęzyczne, kiedy są tak dobre kanały polskie jak Povagowani. Film straszy wizją autonomiczności aut, juz nawet za 15 lat, tylko moim zdaniem to są mrzonki. Tam gdzie autonomiczność była by mile widziana i środowisko o wiele przewidywalne np przy pojazdach w kopalni odkrywkowej, maszyny rolnicze, lotnictwo bojowe jakoś to marnie wdraża. Film gloryfikuje umiejetnosci kierowcy jako operatora, tyle że obecna technika wyprzedziła umiejętności kierowców. Weźmy prosty przykład Porsche carrera GT techniczny klasyczny analogowy majstersztyk, bez żadnych wspomagaczy, tyle że to auto zyskało miano ze potrafi zbijać swoich właścicieli, bo za techniką nie idą umiejętności . Po drugiej stronie technicznej Porsche 919 Hybrid auto do którego należy rekord okrążenia Nurburgring, konstruktorzy jasno dawali znać że największym ograniczeniem tego auta jest człowiek, zbyt wolny czas reakcji. Super auta będą wyposażane w wszelkie komputerowe wspomagacze, dla bezpieczeństwa. Weźmy przykład z lotnictwa wojskowego, tam integracja komputera w kierowanie mszyną jest ogromna, dlaczego? W okresie zimnejwojny szybkie potężne maszyny kierowane zdolnymi ludzmi sterowanie odbywało sie na zasadzie linki i drążka i ............. prawie 30% waliło w ziemie w katarstrofach, zwód pilota wojskowego był naprawdę niebezpieczny. Wprowadzono komputery sterowanie po kablu elektronicznym zwane popularnie Fly By Wire i ilość katastrof spadła, bo komputer nie pozwalał na wszystko. Przykład naszego f-16 który przyglebił, oczywiście jest podejrzenie że komputer nie pozwolił na manewr ktory by mogł uratować pilota i samolot. Podobne zdarzenie miało w USA, zaczęto analizować czy ingerencja systemu komputerowego doprowadza do tragedii i odkryto że w ciągu roku doszło do 16 zdarzeń które skończyły by się katastrofą, gdyby nie ingerencja komputera. bilans prosty 16:1 dla komputera. W filmie gloryfikuje się zmianę biegów drążkiem i hamulec ręczny na linkę. Serio? Linka jest super, czyli co wracamy do opuszczanych szyb korbką bo jest tanio i szybko? Wajchowanie dzwignią ma przynieść jakąś frajdę? itd itp. Obejrzałem żebyście wy nie musieli. :).

Ile km przejechałeś Grav Tabou?

Slx jest nie pod baranek, tak było by nie tradycyjnie.

Kross wypada najlepiej, Unibike Mission, ma napęd bardziej gravelowy niż MTB, ale bardzo odpowiedni jak na płaskopolskę.

Ciekawe ,że korba taka nie Cues. Mam nadzieje że nie będzie odlatywała cenowo jak GRX silver. @smw44199 Właśnie odwrotnie, na czarnym wszystko widać. zrób sobie łazienkę w czerni :).

Sora 3X9 to wymierający gatunek, korba 3rz jest praktycznie nie do dostania.

Dobra.