Skocz do zawartości

marcin_ostrów

Użytkownik
 Pokaż profil  Zobacz aktywność

  • Liczba zawartości

    2 187

  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    1

Ostatnia wygrana marcin_ostrów w dniu 9 Kwietnia

Użytkownicy przyznają marcin_ostrów punkty reputacji!

Metody kontaktu

  • Strona www
    http://

Dodatkowe informacje

  • Skąd
    Kraktown , czasami Osw

Ostatnie wizyty

7 074 wyświetleń profilu

Osiągnięcia użytkownika marcin_ostrów

Mentor

Mentor (11/13)

  • Bardzo popularny Rzadka
  • Dedicated Rzadka
  • Reaktywny
  • Automat Rzadka
  • Collaborator

Ostatnio zdobyte

476

Reputacja

1

Trafne odpowiedzi

  1. marcin_ostrów
    2.1 jest najbardziej "user friendly" , szczególnie dla lekkich osób. Dla mojej drugiej połówki z pełną premedytacją szukałem Lyrika 170 z 2.1 . Zachwycona.
  2. marcin_ostrów
    Zbyt wysoki próg fabrycznej kompresji. Czyli albo wali po łapach , a jak obniżasz ciśnienie to się zapada.
  3. marcin_ostrów obserwuje zawartość → [Rama] Jaka rama pod budowę MTB 29? , [Amortyzator] Fox 34 SC Perf. - zmiana , [Napęd] Cube nature pro - zmiana napędu na 1x11 lub 1x12 i 2 innych
  4. marcin_ostrów
    3 nie , 2.1 albo 3.1
  5. marcin_ostrów
    Tia , jasne ... Jak Fox ma kity 820-02-574-KIT i 820-02-575-KIT to gdzieś je musi używać . To 130 i 140 mm. I żeby było śmieszniej te same kity pasują do 36 z tłumikiem grip x i grip x2 , czyli roczniki 2021-2025. I nawet można je kupić https://www.bike24.pl/produkty/464258
  6. marcin_ostrów
    W zasadzie w poście nr 3 dostałeś odpowiedź , a całe następne 5 stron to takie pitu pitu
  7. marcin_ostrów
    Też z rcz, to chyba set lapierre. https://www.olx.pl/d/oferta/kola-karbonowe-29-bebenek-ma-boost-CID767-ID15ZwH9.html?isPreviewActive=0&reason=seller_profile&sliderIndex=0
  8. marcin_ostrów
    36/46 będzie twardziej niż 26/36 36/50 bedzie tak samo . Lżej to 36/52 , z np taką kasetą ( albo cokolwiek innego z ali na bębenek hg ) https://www.atelo.pl/produkt/kaseta-12-speed-s-ride-cs-m600-11-52t-komp-shimano-sram-nxsx-czarna,4466 , z tym że nawet nie podejmuje się zgadywać ile toto waży No i cokolwiek z blatem 36/38 będzie duuuuużo lżej niż 48 , więc pytanie czy Ci na asfalcie nie będzie brakowało.
  9. marcin_ostrów
    Silex ma bardzo "innowacyjną inaczej " geometrię. W M toto ma 580 tth i 416 reachu , to sa wartości zarezerwowane dla L/XL ( tth ) , a reach to jest jakieś XXL u innych producentów . W ogóle nie jestem zdziwiony że osoba 182/3 dobrze się czuje na M . A w zasadzie to jak sztycy starczy to i S bym przymierzył
  10. marcin_ostrów
    Trzeba zmienić renomowany rowerowy .
  11. marcin_ostrów
    Dt na pewno , Hope . Natomiast cała reszta to zagadka . Ja tam bym się trzymał z daleka od tego wynalazku.
  12. marcin_ostrów
    Na moje oko bębenek ten sam. Tam zdaje się siedzi HG , więc czy to 9 czy 11 to jeden pies .
  13. marcin_ostrów
    PF jest łatwiejszy i tańszy w produkcji A to że jest przy okazji lżejszy to wygląda dobrze tylko w broszurkach marketingowych.
  14. marcin_ostrów
    Akurat rozmiarówka literowa w Peaku jest bardzo myląca - w zasadzie trzeba brać rozmiar mniejszy . Także 180 i M to jak najbardziej, tth i reach powinny podpasować ( kąt głowki już mniej ) A przekrok - do przymiarki ,ale ja bym się tym nie przejmował , to nie hulajnoga
  15. marcin_ostrów
    No , czyli stary numer , przerzutka X0 ( bo to widać ) a reszta GX
  16. marcin_ostrów
    Nikt Ci nie zabroni zamontowac kasety i lancucha gx . Poza tym sprawdź specyfikacje , bo to że rower ma przerzutke x0 nie oznacza że reszta to też x0.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...