247 odpowiedzi w tym temacie

[koncertownik]

No tak, biorąc pod uwagę stosunkowo niski bieżnik łatwo można stwierdzić, że to opona raczej na suche warunki.

Na bardziej wymagające warunki polecam Panaracer Fire XC Pro, która zapewnie super trzymanie w każdych warunkach, ale jest stosunkowo droga i niezbyt lekka prawie w każdej wersji.

[MrJ]

Więc tak - Karmy zostały zakupione. Za dwie drutówki dałem mniej więcej tyle co za 1 kevlar bo ostatnie sztuki zostały

Waga realna - po 550g/sztuka (dokładnie chyba 551 i 550g, sprawdzę w rozpisce). Założyły się zaskakująco łatwo, choć lekka korekta "równości" po napompowaniu była konieczna, zwłaszcza z tyłu (obręcz Alex DH19).

Wrażenie? O KURRRR... jak ten rower przyspiesza! Mimo że opona ma niewielkie opory toczenia, nie wpada w poślizgi jak czasem robiły mi Koyote'y. Na razie jeżdżę z dętkami WeltherWeight (pomiędzy zwykłymi a ultra - ok. 165g/szt.) i wszystko kręci się pięknie. Na asfalcie i szutrach praca bardzo mnie zadowala. Za jakieś 2 tygodnie (po obronie ) wybieram się do lasu i wtedy się przekonam ile są warte - mam nadzieję że się spiszą

[GdyniaBiker]

Doszły do mnie w piątek Karmy (zwijane) i od razu w sobotę przeszły test bojowy na maratonie HorizonFive..
Na pewno opory toczenia są małe, posuwają raźno Chociaż ciężko mi porównać do normy, bo ostatnio jeździłem na pożyczonych Nevegalach
Narazie ogólne spostrzeżenia - przyczepność zdaje się dobra. Niestety (?) większość testu była w ciągłym, śliskim błocie.. Chyba żadna opona w tych warunkach nie miała szans sobie dobrze radzić, także Karma się ślizgała, ale przy zachowaniu ostrożności nawet dawała radę większość czasu.

Gdzieś na necie wyczytałem wcześniej, że ta opona to strasznie gruby balon. Dlatego trochę się zdziwiłem po montażu, ale to imo standardowe 2.0, wygląda doć wąsko przez skromny bierznik, a autor w.w. stwierdzenia chyba przez pomyłkę wziął rozmiar 2.3

[madek]

ZTCW nie ma Karm w innym rozmiarze niz 2.0, jest tylko rozroznienie drut/kevlar. Co prawda na stronie producenta jest jeszcze 2.2 ale na polskim rynku takich nie widziałem.

I opona strasznie grubym balonem nie jest, ale porownianiu do przecietnej oponki 2.0 jest jednak troszke grubsza

[Nawrotek]

Jest karma ust 2.1
650 gram 32.50 $ widziałem na necie.

Muszę nad nimi pomyśleć

[plan]

Użytkownik Klosiu dnia 19.06.2008, 23:43 napisał

Ja na maratony nabijam 3,5-4 bary, trakcja troche na tym cierpi, ale snejka jeszcze nigdy nie zlapalem. Ponizej 3 barow szansa na zlapanie snejka jest juz imho spora, scianki sa cienkie, wiec latwo detke przyszczypnac. Jedna wada Karm - na mokrych kamieniach przyczepnosc jest bardzo zla, tu juz raczej cos z wiekszym i bardziej miekkim bieznikiem trzeba kupic. Ale wszedzie poza gorami oponki sa idealne.

akurat w Ustroniu na maratonie jechały dobrze: po kamieniach w dół jak samolot, niestety się przebiły i nie był to snake raczej bo miałem 3,8 nabite.

mam karmy zwijane od ok. 4 tygodni i generalnie wydają mi się przeciętne.
plusy:
- niskie opory, porównywalne z SBE Kendy
- wszechstronność (na lekko mokrym w górach dawały radę w przeciwieństwie to SBE np.)
minusy:
- w żadnych warunkach nie są wybitne
- za łatwo się przebijają różnymi kolcami itepe: mam wrażenie, że to kenda ogólnie robi opony z "papieru",
od czasu moich eksperymentów z tą firmą (pół tego sezonu) miałem 5 gum, poprzednie 2 lata chyba z jedną. może to pech

karmy idą na koła treningowe, na zawody ralphy zakładam: szybsze i w wersji UST trudniejsze do przebicia. nie wiem, jak karma ust by wypadła.

podsum taki:
w swojej cenie rozsądne opony, ale nie polecam w ciemno...

[Nawrotek]

Na mtbr czytałem że jest dobra (chodzi o ust), z tym że opisywali 1.95 a nie 2.1

Btw. widział ktoś ją w Europie?
Jak nie to z usa będzie trza ściągnąć.

[GdyniaBiker]

Sorry, mój błąd.. Gość, który opisywał oponę jako grubą chyba użył nietrafionego porównania do 2,3.
No moje wyglądają na 2.0 i ani trochę więcej, ale się nie spieram, zresztą rocznik i egzemplarz..
http://www.cyclospor...roducts_id=1047 Karma 2.2

[Wampi]

Co do szerokości opony (i wysokości bieżnika).

Ostatnio miałem okazję przejechać się na poisonie z oponami Karma 2.1 i muszę powiedzieć, że opony są niewątpliwie szersze od 2.0, a co więcej o dziwo mają wyższy bieżnik (!). Myślałem, że mi się tylko wydaje, ale długo się im przyglądałem i ośmielam się stwierdzić, że mają wyższy bieżnik od karm 2.0 kevlar.

Jednak musze tutaj nadmienić, że byłem pierwszą osobą, która na tamtym rowerze jeździła i z tego co pamiętam, to właścicielka mówiła, że nie dopompowywała kół, chociaż nie czułem tego zbytnio, ale też "fizycznie", czytaj chociażby na dotyk nie sprawdziłem. Może stosunkowo małe ciśnienie w oponach dawało wrażenie szerokiej opony, ale już złudnej wysokość bieżnika na pewno nie (jest też opcja, że po prostu bieżnik w mojej karmie dość szybko się starł i porównałem nową oponę 2.1 ze stanem ostatnio widzianego bieżnika mojej karmy 2.0) .

Tak że jeśli ktoś miałby możliwość jednoczesnego porównania wysokości obydwu bieżników nowych opon, to dobrze by było, żeby napisać o tym na forum

[Cybula]

Jezdzilem na karmach chyba z 10 miesiecy i zrobilem na nich uwaga 7500km. SHOCK! Zmienilem bo jedna sie rozprula i detka wylazla . Na prawde dobre opony jesli chodzi o mase i wytrzymalosc. Z reszta czyli wlasciwosciami jezdnymi (szczegolnie w mokrych warunkach) jest roznie. Ale mimo wszystko respect.

[Adik]

Ja używam karmy 2.0 drutowanej i polecam od siebie. Dobra odpornośc na przebicie, duży komfort i niezaduże opory toczenia. Mam ją w "miejskim" sztywnym rowerku w którym idealnie się sprawuje. Wcześniej jeździłem na niej w terenie i była dość dobra ale nie lepsza od RR 08. Wg mnie Sbe ma niższe opory toczenia od Karmy i lepiej trzyma, przynajmniej jako opona przednia {w tej konfiguracji ją testowałem}. Dobra budżetówka, ciężko znaleźć za mniej niż 60zł lepszą oponę od Karmy.

[worms]

A próbował ktoś, miał okazję porównac Karmę do Mythos XC II, bo jeszcze w niedalekiej przyszłości taka opnka(komplet) chodzi mi po głowie?

[Wampi]

Za bardzo chwaliłem te opony... po 1500 km jazdy 50/50 asfalt /teren opona zdecydowanie utraciła możliwość jazdy w terenie... środkowe klocki starły się prawie o połowę i teraz ta opona nadaje się wyłącznie na asfalt, bo pod ścianę w lesie na niej już nie wyjedzie... kręci ją niestety, nawet na suchym... a porównanie mam, bo pod tą samą ścianę, na nowej karmie bez większych problemów wyjeżdżałem.

[GdyniaBiker]

Ja zauważyłem, że łatwo ślizga się na podjazdach przy wjeżdżaniu na korzeń, nawet na sucho.
Na luźnym piachu jest kiepsko. Na lekkim błocie też niezbyt.
Trochę jak slicki - świetne na twarde i ubite... Kosztem nieco większych oporów jako tako radzą sobie w terenie.
Swoją drogą w BB był kiedyś test, http://www.fotosik.pl/pokaz_obrazek/pelny/...c27b2bdb00.html i entuzjastyczna opinia o rewelacyjnej kontroli nawet na śłiskim błocie i mokrych kamieniach wydaje mi się mocno nieobiektywna Są fajne, ale npewno nie na mokrość.

[mrsandman]

Niedawno kupiłem tą oponke na tył, waży 496g. Na asfalcie nie ma dużych oporów i dzięki w miare niskiej masie dobrze przyspiesza. Właściwości terenowe sprawdziłem w beskidzie małym na czerwonym szlaku z Żaru na przełęcz kocierską. Dobrze spisywała się na kamienistych ścieżkach, w lekim błocie też dawała rade. Niestety nie sprawdziłem na co tak naprawde ją stać bo byłem mega zmęczony i nie miałem sił na mocniejszą jazde w terenie... Jak narazie jest OK.
BTW co sądzicie o zestawie Kenda SBE na przód i Karma na tył w terenie, nie rozwale się na tym w górach ?

[GdyniaBiker]

Sprawdza się jakoś w górach? To pocieszające dla mnie:)

Drobny wpis: dziś pierwsza złapana guma (w duecie z dętką maxxis ul) na małym odłamku szkla Jakby to było na kamieniu, to luz, czy przez błąd tecniczny, ale że jakiś *** musiał rozbić butelkę na wyjeździe z lasu... Ciężko powiedzieć, czy grubsza opona by wytrzymała, muszę to obejrzeć dokładnie.

[nabial]

Użytkownik worms dnia 30.06.2008, 23:51 napisał

A próbował ktoś, miał okazję porównac Karmę do Mythos XC II, bo jeszcze w niedalekiej przyszłości taka opnka(komplet) chodzi mi po głowie?

mythosy to opony w ostry teren, nie ma sensu ich nawet porownywac do karm, btw odkad kupilem mythosy okazalo sie ze podjazdy na luznej nawierzchni to pestka, przykladowo na ralphach bylo to niewykonalne

[Nawrotek]

Ja tam wczoraj podjeżdżałem w głębokim błocie na larsenach i oponki dały sobie świetnie radę
Więcej zależy od techniki niż ogumienia

Jak ze ścieralnością karm?
Wytrzymają 4kkm?

[Klosiu]

Nawrotek --> powinny, u mnie pojechaly jakies 4-5 tys i musialem wymienic tyl na przod bo z tylu klocki byly juz wyraznie starte a z przodu prawie wcale. A z przodu bardziej sie licza boczne klocki, ktore byly nieruszone.
Po maratonie w Miedzygorzu poprowadzonym po suchych szutrach i i kamieniach wracam do chwalenia Karmy . Oponki trzymaly po prostu idealnie, nie mialem ani jednej sytuacji poslizgu. Wychodzi, ze na suche i srednio mokre warunki nadaja sie do gor bardzo dobrze. Trakcja, takze na stromych podjazdach bez zarzutu. Niestety, przy zjazdach z predkoscia ~55-60 km/h przecialem tylna opone na ostrym kamieniu, ale to byl przypadek jeden na milion, bo przecialem opone z oplotem, a detke nie . Tak ze do mety dojechalem, a detka strzelila dopiero nastepnego dnia, bo przez dziure dostal sie piasek i przetarl maxxisa ultralighta . Bardzo zadowolony jestem z tych opon, chwilowo zrezygnowalem z zakupu Nobby Nicow, za to kupilem nowke Kende Karme na tyl w miejsce przecietej. Zobaczymy jak sie sprawia na bardziej technicznych trasach w Istebnej.

[muzycom]

A ja dziś zaliczyłem glebę i to właśnie przez karmę. Już na forum pisałem, ze nie zadowala mnie ta opona z przodu jeśli chodzi o szutry i luźny piach. Słońce przypiekło przez ostatnie dni i zrobiło sie trochę bardziej piaszczyście. Objeżdżałem maraton i na początek miałem nauczkę, bo zaraz po pierwszym podjeździe zgubiłem na chwile przyczepność wyjeżdżając z koleiny musiałem się wypiąć. Na górze już mi sie nie udało opanować roweru. Sytuacja bardzo podobna piaskowa łacha na drodze z sypkimi bokami. Sądząc po śladach walczyłem dzielnie jakieś 3 metry, a potem bęc.... Załatwione kolano i paskudna szrama na łokciu od kamienia Trzymanie boczne na sypkich nawierzchniach co już wcześniej mi się rzuciło w oczy bardzo słabe. Już od dłuższego czasu nie czułem się pewnie jeżdżąc na niej po szutrach. Na przód już jej więcej nie założę.

Przejechałem na kendzie jakieś 2,5k z czego 1,1k po górach.
W moim odczuciu:

Na asfalcie dobrze - niskie opory i jeździ sie fajnie
Na kamieniach dobrze
Na śliskim nie najgorzej
Na piasku dostatecznie
Boczna przyczepność na szutrach beznadziejna.
Dość wytrzymała na ścieranie, dużo bardziej niż RR i dużo bardziej wytrzymała.

Przez czas użytkowania gumę złapałem tylko 2 razy wiec pozytywnie.