[Porównanie] Giant Trance 4

[chudzinki]

Czy patrząc tylko na geometrię i zawieszenie https://www.giant-bicycles.com/pl/trance-4-2018 sprawdzi się lepiej poza górami od https://www.decathlon.pl/p/rower-gorski-mtb-all-mountain-am-100s-29/_/R-p-309661 ? Nie mówimy o napędzie i kołach .

[sznib]

Maestro vs jednozawias. Wybór jest oczywisty.

[chudzinki]

Aż tak, że nie wymaga dodatkowego uzasadnienia? 

[wkg]

RR to jednozawias ?

Swoją drogą poza górami to oba mają wielki skok ....

[sznib]

No, o plusach i minusach różnych systemów zawieszenia pełno jest informacji na sieci. w skrócie; maestro jest odporne na bujanie przy pedałowaniu, nawet na odblokowanym damperze nie buja podczas zwykłej jazdy na siedząco. Nie kopie po pedałach i nie usztywnia się przy hamowaniu. Jeden z najlepszych systemów zawieszenia rynku. W Rockriderze jest zwykły jednozawias z punktami pośredniczącymi.

[chudzinki]

Słyszałem o Maestro co nieco, ale nie przypuszczałem, że w porównaniu do, wiele razy polecanego tutaj, AM aż tak dobrze wypada. Podziękował! 

[Gość]

@chudzinki zawieszenie Giant ,to już legenda  

[KSikorski]

To są właśnie "niuanse" dla których (zwłaszcza w przypadku rowerów z pełnym zawieszeniem) nie koniecznie można patrzeć tylko na relację osprzętu do ceny roweru.

[Gość]

Tu ciekawy „niuans” , shapeshifter foxa regulowany z kokpitu z czterozawiasem 

[chudzinki]

Teraz, KSikorski napisał:

"niuanse" dla których (zwłaszcza w przypadku rowerów z pełnym zawieszeniem) nie koniecznie można patrzeć tylko na relację osprzętu do ceny roweru

Też właśnie od jesieni się rozglądam .

[To_JaT]

Teraz, Kemusi napisał:

Tu ciekawy „niuans” , shapeshifter foxa regulowany z kokpitu z czterozawiasem 

Shapeshifter ..foxa?

[Gość]

Nio..

[wkg]

Teraz, chudzinki napisał:

Też właśnie od jesieni się rozglądam .

A Sparka rozważałeś ?

[KSikorski]

Siłownik shapeshiftera dla canyona produkuje fox. 

[chudzinki]

@wkg, nie rzucił mi się na OLX. A dlaczego właśnie on?

[wkg]

6 minut temu, KSikorski napisał:

To są właśnie "niuanse" dla których (zwłaszcza w przypadku rowerów z pełnym zawieszeniem) nie koniecznie można patrzeć tylko na relację osprzętu do ceny roweru.

No niestety, tu trzeba praktyki i porównań - tabelka nie wystarczy

Teraz, chudzinki napisał:

@wkg, nie rzucił mi się na OLX. A dlaczego właśnie on?

To pytanie. Ja tez sie rozglądam, rozglądam choć mało z tego wychodzi. Pytałeś o rower który daje radę także poza górami. Te spore zawieszenia 140, 150 wydają mi się bardzo górskie, endurowe i patrzę na mniejsze. Spark ma świetne opinie jeżeli chodzi o zawieszenia. W wyższych wersjach to rower XC a w niższych (tańszych) tak między ścieżkowcem a XC.

Za ten spory skok zawieszenia sie jednak płaci w łatwiejszym terenie  

[chudzinki]

Teraz, wkg napisał:

To pytanie.

Myślałem, że sugestia .

 

Teraz, wkg napisał:

rozglądam choć mało z tego wychodzi.

U mnie wychodzi - co miesiąc myślę czy nie lepiej dołożyć 1000...

 

Teraz, wkg napisał:

Te spore zawieszenia 140, 150

Niby tak, ale byłem już obejrzeć kilka trailowych i lipa totalna... Przy kupnie AM mam spokój .

Do wiosny daleko...

[Gość]

Teraz, chudzinki napisał:

U mnie wychodzi - co miesiąc myślę czy nie lepiej dołożyć 1000...

A ile miesięcy już dokładasz !  

[wkg]

No trochę sugestia  

Ja - tak teoretycznie - jeżeli odrzucić Radony które są piekielnie atrakcyjne jezeli chodzi o cenę ale niestety trudno si e na nich przejechac testowo najlepiej się czułem na Neuronie i Sparku. Wiele osób wybierało między zawieszeniem Scotta a Gianta i wybrało Scotta. Ale to jeżeli chodzi o takie XC - XC na sterydach. Ty do gór masz bliżej.

[chudzinki]

O używanym Neuronie trzeba zapomnieć... Sparki jakieś widzę.

@Kemusi, tylko myślę .

 

[wkg]

A na co dokładnie szukasz roweru ? Na górskie włóczęgi ale żeby i poza górami dawał radę czy na XC w trudniejszym terenie ale i żeby w górach móc bez obawy zjeżdżać ? Bo ja raczej ta druga opcja - też na razie tylko myślę

W Scottach TwinLock robi furorę. Także w Geniusach z zawieszeniem z virtualnym ptem obrotu.

Tu niestety tzreba samemu sobie sprawdzić w realu - jak napisał @KSikorski - wpływ konstrukcji zawieszenia, dostrojenia osprzętu przez producentów pod rower jest tak duży, że czytając opisy nic sie nie wywnioskuje jak w HT.

[chudzinki]

Jak to "najbardziej" tu lubicie, szukam roweru uniwersalnego . Moje, nieodkryte przez nikogo, tereny w okolicy i trochę góry. Nie liczę sekund, nie biorę udziału w maratonach, zawodach itp. i na nic konkretnego się nie nastawiam. Pytam, szukam i jak jest coś ciekawego to jadę obejrzeć. Jak mam w używanym trailu wymienić napęd, opony pod siebie, włożyć myka i zaoszczędzić 1000 zł to wolę kupić AM i mieć święty spokój. Wiem, że to głupie podejście ze względu na inne przeznaczenie roweru, ale tak już mam .

[wkg]

No ja pod takie zastosowanie wymyśliłem sobie skok max 130. Ale te RR ludzie mają i chwalą, jeżżą i się cieszą

[Gość]

2 godziny temu, sznib napisał:

Maestro vs jednozawias. Wybór jest oczywisty.

RR nie ma jednozawiasu, to wielozawias

[sznib]

Nie ma takiego typu zawieszenia jak "wielozawias"

https://portal.bikeworld.pl/artykul/porady/abc_rowerzysty/2750/systemy_zawiesze_n

"Nic więc dziwnego, że szybko pojawiło się rozwinięcie w postaci jednozawiasowca z punktami pośredniczącymi, gdzie tłumik od tylnego wahacza dzielą dodatkowe dżwignie, eliminujące siły boczne. "

i taki system jest w RR.