Skocz do zawartości
kreciatko

[geometria/rozmiar ramy] watpliwosci, pytania, odpowiedzi

Rekomendowane odpowiedzi

Waza

Przychylam się do zdania @michuu, ja jestem niższy ale też z raczej długą nogą 173/82 cm, i zdecydowanie lepiej się czuję na rowerach z niezbyt długą rurą górną.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
vpablov

 Witek przeanalizuj  długość  podsiodłówki,   w 18,5 może zabraknąć wysunięcia sztycy.

 

  • +1 pomógł 1

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MarcinGoluch

Przyjmując za księgą czarów przekrok -10cm jako wysokość z siodła do środka osi to w 18,5 nie braknie sztycy. Będzie miał ok 3cm do znacznika.

Przy tak długiej nodze, będzie miał proporcjonalnie krótszy tułów i raczej z przewagą na zdecydowanie bym postawił na 18.5.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
witek83

dziękuję za odpowiedzi. Dotychczas jeździłem na 26 calach merida rama 18, ale musiałem wymienić sztycę na dłuższą i było raczej ok (rama moglaby być ciut dłuższa). Dzis przymierzałem 18.5 i 19.5 i wydaje mi sie ze troche lepiej na 18.5, sztycy nie brakuje. Wychodzi na to,  że ze względu na krótki tłów lepiej 18.5. Sprzedawca w sklepie skłanial się ciut bardziej do 18.5 dla mnie też.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
vpablov

w katalogu producent pisze o długości wewnętrznej nogi przy rozmiarze 18,5 (80 -84 cm) przy 19,5 (83-88 cm )

Zmierz dokładnie jeszcze raz długość wew nogi.

Rowery Treka nie każdemu będą ,,leżeć" szczególnie  osobom o  długich nogach w porównaniu do korpusu.

Miałem Superflaya 18,5 i przy  podobnej geometrii noga wew. ok 85 cm , miałem tylko 2 cm do znacznika.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
witek83

@MarcinGoluchw jaki sposób obliczyłeś to, że zostanie 3 cm?

@vpablovzmierzyłem jeszcze raz długość nogi z książką przy ścianie. Zależnie od tego jak mocno ją dociskam wynik waha się w granicach 88-90cm.

Byłem dziś w innym sklepie i jeszcze raz na spokojnie mierzyłem. Sprzedawcy (wygląda, ze dość konkretnie jeżdżący) zdecydowanie doradzali mi 19.5 , więc teraz sam już nie wiem, nie czuję zbyt dłużej różnicy, pewnie trzeba by się przejechać.

@vpablovnie upieram się na treka, ale lubię treka i ważne było dla mnie żeby miał solidną ramę z otworami na bagażnik i żebym mógł sporo zapakować na niego. Na podstawie tego, co było tutaj napisane: 

 na razie wybrałem Treka, ale jestem otwarty na inne.

A teoretycznie, gdybym kupił 18.5 i zabrakło mi sztycy i dokupił dłuższą, to jakie mogłyby być negatywne skutki tak długiej sztycy? Nieprawidłowa pozycja?

Dzięki za porady!

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
MarcinGoluch

Witek83 obliczyłem organoleptycznje mierząc przy wysunietej sztycy :). A bezpośrednio mówiąc to handluje Trekiem :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Mocno wysunięte sztyce powodują czasem pęknięcie tzw. komina, czyli górnej części rury podsiodłowej..., ale nie to żebym Cię zniechęcał do zakupu mniejszej ramy :no:, podobnie zresztą jak do zakupu większej, bo decyzję musisz podjąć sam.
Jeżeli chodzi o dopasowanie pozycji, to na obu rozmiarach da się ustawić niemal identyczną - różnica w reach co prawda niecałe 2 cm ( dokładnie 17 mm ), ale da się to skorygować mostkiem i przesunięciem siodełka, a stack to już tylko 9 mm różnicy, więc praktycznie bez znaczenia.
Dziwię się, że nie miałeś okazji się przejechać na obu rozmiarach - odmówili Ci, czy co :icon_question:
Nawet krótka jazda testowa będzie zawsze lepsza od przymiarki "na sucho".
Gdybyś miał kilka zbędnych setek, to możesz zrobić fitting.

PS
Na marginesie : ten Judy Silver to niezły balast, bo waży 2.4 kg...
Nawet w wersji Gold nie schodzi poniżej 2 kg.
 

Spoiler

Ja też mam 180 cm, ale kilka cm mniej w przekroku i na 99.9 % wybrałbym dla siebie 18.5" - tym bardziej, że póki co jeżdżę na 17" ( podsiodłówka 44 ) i to na średnim kole, jednak wybór rozmiarów ramy i kół był celowy ( coś w stylu : mały, ale wariat :icon_wink: ).

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
bogus92

Planuję zakup Rockridera XC500 https://www.decathlon.pl/rower-mtb-xc-500-29-id_8518393.html.

Mam 180 cm wzrostu, zastanawiam się nad odpowiednim rozmiarem ramy. Czy L będzie dla mnie odpowiednie, według Decathlonu tak, a w praktyce? Podsiodłówka ma tylko 450 mm.

Proszę o poradę :)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
WaGiant

Najprostsza i zawsze aktualna porada - idź do sklepu i przymierz .  Inaczej - zmierz w starym rowerze ( masz ? ) odległość od opuszczonego pedału do jarzma sztycy  , a potem policz : 175 mm ( korba ) + 450 mm ( podsiodłówka ) + 250 ( sztyca ) . Moim zdaniem przy standardowej sztycy to będzie na styk ale też zależy od długości twojej nogi . No i taki pomiar nic nie mówi o długości ramy . Czyli wycieczka do sklepu i przymiarka .

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Według mnie będzie OK, chociaż nie wiem czym do tej pory śmigałeś i do jakich rozmiarów jesteś przyzwyczajony.
Ja też mam 180 cm i dla siebie brałbym L, a M i XL są absolutnie nie do przyjęcia.
Sztyca jest z offsetem, a górna rura z mostkiem dają 71 cm długości horyzontalnej, co w połączeniu z kierownicą o szerokości 72 cm, da moim zdaniem wystarczająco wyciągniętą pozycję.
Wysokości nie zabraknie ( małe szanse ), ale jeśli masz możliwość przymiarki, to przymierz.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
bogus92

Aktualnie jeżdżę na składaku na ramie Accent El Nino - koła 26 cali, rozmiar ramy 19 cali, kierownica 580 mm i mostek 105 mm.

Screenshot_20190121_220033_com.adobe.reader.jpg

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor
Napisano (edytowane)

No to już wiesz, że na pewno L nie będzie za mały, a wręcz przeciwnie - tzn. początkowo możesz mieć wrażenie, że jest duży, bo całość jest jednak nieco wyżej zawieszona na większych kołach, rama ma pewnie większy sloping i przód będzie wyżej, a długość jest większa ( zarówno horyzontalna, jak i baza kół ), do tego szersza kierownica spotęguje efekt pochylenia.
Czyli wyjdzie na to, że L to max, a Ty się bałeś, że będzie za mały :icon_wink:

Edytowane przez KrissDeValnor

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Obecna sztyca chyba nie jest wysunięta na więcej niż 25 cm, więc teoretycznie 40 cm w nowym rowerze powinna wystarczyć.
Jak chcesz mieć pewność, to albo przymiarka, albo dokładne pomiary u siebie i "zdalnie" w sklepie, jeśli nie masz możliwości, żeby podjechać.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
bogus92

Dziękuję brdzo za rozjaśnienie tematu. Postaram się przymierzyć do roweru w najbliższym czasie o ile będzie rozmiar w okolicy.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
PRU
W dniu 19.07.2018 o 20:07, KrissDeValnor napisał:

Dlatego wspomniałem o M, ale z zaznaczeniem "dla mnie", żeby nie było, że sadzam Cię na M, a Ty potem masz pretensje :icon_wink:
[...]Za jakiś czas możesz się jeszcze odezwać i zdać relację jak Ci się jeździ.

Minęło jakieś pół roku jazdy (no może bez ostatnich dwóch-trzech chłodnawych tygodni) i wracam z podsumowaniem.

Rama M doskonale pasuje, był to właściwy wybór. Co do samego sprzętu:

  • Na wejściu (historia w innym wątku) zmieniłem przednie zęby i przerzutkę z 2-rzędowej na 3 rzędową aby mieć 42T. Na początek był to dobry wybór aby gładko przejść z poprzedniego roweru. Jednak za radą forumowiczów postanowiłem stopniowo przechodzić na wyższą kadencję i przyznaję, że jest to do zrobienia, nie przeszkadza, można powiedzieć, że przywykłem. Dodatkowo pomaga kiedy sytuacja wymaga nagłego przyspieszenia. Całkiem możliwe, że oryginalny zakres 2 rzędów z przodu byłby obecnie wystarczający.
  • Oryginalną rurę kierownicy musiałem przyciąć pod siebie o kilka cm.
  • W drugim tygodniu jazdy dopadło mnie skrzypienie z suportu. Po uważnym przyjrzeniu się okazało się, że powodem są łożyska pedałów. Całe poleciały do śmieci ustępując miejsca platformom na 4 łożyskach (polecane na forum, doszły od Ali expres w tydzień!), które do tej pory sprawują się świetnie.

 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
witek83

Cześć, myślałem trochę o doborze roweru, z powodu braku doświadczenia z 29 na obu rozmiarach siedzi mi się podobnie, ale pewnie w przypadku dłuższej jazdy rozmiar już będzie miał znaczenie. @vpablov napisałeś że Trek nie każdemu będzie leżeć - szukałem alternatywy (ważne były dla mnie otwory do mocowania bagażnika w ramie) i myślałem o Cannondale Trail 3  i o Scott Spect 910 . Czy one mogłyby mi bardziej odpowiadać ze względu na warunki fizyczne?

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
karo_fu

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×