Skocz do zawartości
Kross Raty 0 procent
TomaszB

[rower] do 7000zł

Rekomendowane odpowiedzi

KrissDeValnor
Napisano (edytowane)

Trek ma dobre warunki gwarancji i IsoSpeed'a ( na jego temat są różne opinie ), Scott wygląd i amor, a Merida jest całkiem przyzwoita ( np. lekkie obręcze ).
Głos na Scott'a za całokształt.
PS
Różnice w geometrii nie są duże, ale Merida jest w stronę nazwijmy to "agresywną", a Trek progresywną - teoretycznie Merida ciut lepsza na podjazdy, a Trek na zjazdy.
Według mnie wygrywa tu Scott, jako najlepiej "wyważony" ;)

Edytowane przez KrissDeValnor

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KNKS
Teraz, Malinowy napisał:

Rozdzielacz isospeed lub się często zużywać

Możesz rozwinąć temat ?

Osobiście zrobiłem 3300 km z Isospeed i nic się nie zużyło...

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf

I jeszcze jedno pytanie o isospeed...czy jest możliwość zapiecie na sztycy czy rurze podsiodłowej fotelika dla dziecka. Co jakiś czasmam rodzinne przejażdżki

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Malinowy

@kenczorf, bierz scotta, wydaje mi się, że z tych przedstawionych najlepsza propozycja w tych pieniądzach. Trek ma faktycznie dobrą dożywotnią gwarancję na ramę i dwuletnią na resztę podzespołów. Dość sprawnie załatwiają sprawę. Ale jeśli ustalą, że winny był użytkownik, to nic nie pomoże, a zdarza się tak.

Wszystkie rowery mają sztywne osie, fajne napędy i znośnie hamulce. Amortyzatory są różne, koła również, choć raczej są to w tych przypadkach budżetowe.

@KNKS

zużywa się przede wszystkim łożysko wewnątrz iso speed. Wymiana nie jest taka oczywista, a samo łożysko niezbyt tanie. Nie wiem jak zachowa się połączenie w sytuacji chęci montażu fotelika.

Lepszym rozwiązaniem jest rura podsiodłowa o mniejszej średnicy i karbonowa sztyca.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
mordorr

Przed zakupem pytalem o fotelik i kilku sprzedawców powiedziało to samo: "A dlaczego nie ??"
Jeden ze sprzedawców pofatygował nawet dystrybutora Treka z pytanie o foteliki i odpowiedz nie była negatywna. czyli nie ma przeciwwskazań. 

Na IsoSpeed zrobiłem 2.5k km i poza początkowym skręceniem sruby, która zaczęła się wyrkęcać (po 200km, moze mniej) nie było zadnego problemu.

p.s. - z fotelikiem nie jezdze :) procaliber jest typowo wyscigową maszyną w moim garażu. do fotelika zostawiłem stary rower :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

Akurat koła w Meridzie są całkiem przyzwoite - nie wiem jaką mają realną wartość materialną, ale obręcze ważą 405 g ( z tego co pamiętam ), więc już takie byle jakie nie są :no:
Dobrze zapamiętałem : https://www.bikehub.co.za/features/_/gear/gear-news/merida-introduce-new-hardtails-the-bignine-bigseven-and-bigtrail-r4845

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf

Ja również dopytałem u Treka o fotelik i nie mozna do tej ramy mocować. Jeśli się uszkodzi a był montowany fotelik to gwarancja tego nie obejmie.

Byłem oglądnąć i sprawdzić Scotta. Niestety pozycja za kierownica nie dla mnie. Za mocno jestem oparty na rękach a mam problem z drętwieniem palców podczas jazdy. Z tego powodu zdecydowałem sie na Treka, gdzie nie czuje aż takiego obciążenia na dłonie. 

Z tego co piszescie Merida jest jeszcze bardziej "sportowa" więc nawet nie bylo sensu prosić się kogoś o ściagnięcie do testów. 

Z racji długich klamek w Treku będę przekładał swoje stare hample XT do Procalibra, a te mt400 do roweru na sprzedaż. To była chyba jedyna rzecz która na dzień dobry mi przeszkadzała ;) Nie mieli na miejscu koloru czerownego więc pewnie w przyszłym tygodniu już będzie u mnie :) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
KrissDeValnor

A chociaż dobrze poustawiali tego Scott'a :icon_question:
Oczywiście to pojęcie mocno naciągane, bo fittingu nikt pewnie nie robił, ale rama była przynajmniej w dobrym rozmiarze, a klamki ustawione pod odpowiednim kątem :icon_question:
Merida może nie tyle jest jakaś super sportowa, co ma nieco bardziej agresywną geometrię ( ostrzejszy kąt główki ramy ) i jest krótsza od Treka ( czyt. może być nieco bardziej nerwowa w prowadzeniu, ale i odrobinę zwrotniejsza ).
W tym przypadku są to niuanse, których właściwa ocena wymaga jednak wykorzystania potencjału roweru, o co np. w typowej dla większości aktywności "bułkowozowej" może być ciężko ;)
Między wymienianymi modelami nie ma jednak jakiejś przepaści geometrycznej, więc tak naprawdę przy właściwych ustawieniach pod daną osobę, nie powinno być raczej aż takich problemów z uczuciem dyskomfortu itp. ( jest to możliwe, ale mało prawdopodobne lub odczuje to zdecydowana mniejszość potencjalnych użytkowników ).

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf
7 minut temu, KrissDeValnor napisał:

A chociaż dobrze poustawiali tego Scott'a :icon_question:
Oczywiście to pojęcie mocno naciągane, bo fittingu nikt pewnie nie robił, ale rama była przynajmniej w dobrym rozmiarze, a klamki ustawione pod odpowiednim kątem :icon_question:

Tak jak piszesz, to nie był fitting ;) ale rama w moim rozmiarze. Siodło i kiera ustawione. Na klamki nawet nie zwracałem uwagi bo to jest do indywidualnego ustawienia. 
Rower zamówiony, zaliczkowany więc będziemy testować i oceniać. Teraz tylko starego Northteca sprzedać by było na akcesoria ;) 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
marpol

Dodam tylko, że Scott też daje dożywotnią gwarancję na ramę:)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
TheJW

Nie daje. 5 lat pod warunkiem dokonywania co roku płatnych przeglądów w autoryzowanym serwisie. ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf

Dokładnie tak jak pisze @TheJW. 5 lat jak co roku robisz platny przeglad. Potwierdzone info z 2 sklepow sprzedajacych scotta 

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
marpol

Czy jesteście pewni tych warunków gwarancji. Owszem znalazłem je, ale w zapisach z 2014 roku.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
TheJW
Napisano (edytowane)

3 miesiące temu kupiłem Scale'a z kolekcji 2019... :) Warunki gwarancji  nie zmieniły się od 2017, a te są dostępne na stronie.

Edytowane przez TheJW

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
marpol
Napisano (edytowane)

Dzięki, to się przejdę do sklepu i zapytam o brak precyzji, żeby nie  nazwać tego oszustwem, w interpretacji gwarancji. Przecież kupując produkt nie jestem zobligowany do wcześniejszego zapoznania się z warunkami gwarancyjnymi. Leży to po stronie sprzedawcy, tym bardziej, że w dokumentach dołączonych do roweru, żadnych informacji o tego typu zabiegach nie znalazłem.

Edytowane przez marpol

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
Malinowy

Czyli co, ostatecznie padło na scotta. Dobra decyzja (z tych zaproponowanych przez Ciebie). Dopytaj właśnie o szczegóły gwarancji, a w razie czego poproś sprzedawcę o zapewnienie na piśmie.

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf

Pytanie do osob ktore kupily procaliber. Na oponach jest rozmiar 54-622 czyli wg kazdej tabelki 2.1. Ale na oponie jest rowniez 29x2.2. To mam 2.1 czy 2.2? Co to za kombinacja? Chinczyk praske po....mieszal? ;)

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
TheJW
Napisano (edytowane)

Prędzej 56-622 powinno być lub faktycznie milimetrowo 54-622 i 2.1 calowo. Ktoś nie umie liczyć, pomylił oznaczenia albo opona nie trzyma wymiaru i stąd taki "sprytny" zabieg - zawsze będzie bliżej któregoś wymiaru. :P :D

Jeśli to sprawa życia i śmieci, weź do ręki suwmiarkę i sprawdź. Niektóre mają skale calową i milimetrową, więc od razu zweryfikujesz obydwa oznaczenia. ;)

Edytowane przez TheJW

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach
kenczorf

Czysta ciekawosc. Zgadalem sie z kolega co ma xcalibra i tez sie zdziwil bo ma to samo. 54-622 i 29x2.2. Co ciekawe trek na stronie podaje ze opony sa 56-622 29x2.2

Udostępnij tego posta


Odnośnik do posta
Udostępnij na innych stronach

Jeśli chcesz dodać odpowiedź, zaloguj się lub zarejestruj nowe konto

Jedynie zarejestrowani użytkownicy mogą komentować zawartość tej strony.

Zarejestruj nowe konto

Załóż nowe konto. To bardzo proste!

Zarejestruj się

Zaloguj się

Posiadasz już konto? Zaloguj się poniżej.

Zaloguj się

×