Charvel

Skomentuje to tak: 🙈 🐔 🔍 👉 🌾 ✨ 🎯 Nie widzę czegoś takiego w innych produktach innych firm. Tu piszemy o Garminie i ich pozycja która powoli czyni z nich monopolistę pozwala im na takie praktyki. Chciałbym mieć kiedyś Edge'a którego życie mógłbym przedłużyć wymianą aku, ale nie kosztem tego, że mi zdechnie po pierwszym kontakcie z wodą.

Nie przesadzam ( nie wiem ile z niego korzystasz - u mnie fabryczna bateria 9mc używana po 2-3h dziennie i praktycznie prawie codziennie ) - w dwóch kolejnych hrm-dualach działo się to samo. Oddałem pierwszy na reklamacje - dostałem nówkę sztukę, potem to samo stało się z tym nowym - 9mc działania, potem na nowej baterii max 3. Po tym drugim poszukałem czy i co o tym piszą na forum garmina, a tam wątek na kilkanaście stron. Co do montażu na 4 śrubki - pierwszy pulsometr który kupiłem od nich w 2017 roku bodajże, też był na nie. Zwykła wersja - tylko ANT+ i to bez problemu działało i chodziło, ba - zdarzyło mi się go wyprać z dwa - trzy razy przez te 8 lat po wyjęciu z pralki i wysuszeniu po kilku dniach nie chciał działać, by po 2-3mc magicznie wskrzeszać się na nowo Te pulsometry gdzie klapka jest otwierana monetą o wiele lepiej uszczelniają środek niż te plecki na śrubki. A zrozumiałeś co napisałem? Firma robi produkt który ma wadę fabryczną. Potwierdzoną przez nich samych. Bez żadnego "ale" wymieniają na nową sztukę kiedy to zareklamujesz. Mimo świadomości tego, dalej go produkują, dalej go sprzedają. UE wymusi na nich stosowanie wymiennych baterii, ale nie wymusi tworzenia produktów pozbawionych wad produkcyjnych. W granicach ludzkiej przyzwoitości leżałoby wycofanie tego produktu z sprzedaży albo naprawienie problemu. Ale po co, kupiłeś? Kasę dostali? Oni są na plusie, na 10 klientów może 1-2 zwróci. Reszta uzna, że to normalne, że coś działa 3 x krócej. Przenieś sobie teraz ten proces na droższe urządzenia.

Czytałeś mój opis, jak Garmin spieprzył budowę pulsometru napiersiowego HRM-Dual ? Jak wymiana baterii powoduje pozbawienie wodoszczelności tej pastylki i w efekcie szybsze rozładowywanie baterii ? Ten pulsometr kosztował ( nie wiem ile teraz ) 250zł. Wyobraź sobie teraz, że Garmin robi podobny babol w Edge - tylko on już nie kosztuje 250zł, - tylko 2500zł ( w najlepszym wypadku, bo teraz nie spodziewałbym się 1060 poniżej 3500zł ) Skoro potrafią spieprzyć tak prostą rzecz jak dobranie odpowiedniej uszczelki o-ring, to mogą to powtórzyć i w Edge. Co więcej - firma mimo świadomości problemu, dalej sprzedaje ten bubel, a wątek na forum garmina rósł w kolejne posty z roku na rok. Założenie konstrukcyjne, że coś ma być wodoodporne a wykonanie tego, żeby było - dwa różne światy dla tej firmy.

Mylisz osoby, nic nie pisałem o żadnym Unihertzu. Zaczynasz odlatywać, więc pora wypisać się z tego wątku - na nic mi dyskusja z kimś "kto wyżej sra niż dupę ma"

Jakie to zabawne, że wolę kupić synowi Geoida za 200zł - bo interesuje go wyłącznie z jaką prędkością jedzie, ile przejechał dzisiaj, ile w ogóle w danym roku i cholera nie mam ochoty wydać 6x więcej kasy, tylko po to, żeby miał Garmina. Ubaw po pachy Z Ciebie Zabawne, pojęcia nie masz czym się zajmuje zawodowo, ale zrobiłeś z siebie wielkiego speca od IT Ironi/żartu też nie załapałeś, bo 90% routerów domowych to produkty z chin.

Nie ma śladów na tym chińskim routerze który obsługuje te telefony? 😉 Przeczytaj sobie choćby Chiny 5.0 - Kaia Strittmattera I wróć do tematu. Tą wątek o Garmin Edge - nie o telefonach i co komu wysyłają.

Jeśli dzieje się to przy praktycznie każdej zapisywanej aktywności to spróbuj wywalić wszystkie czujniki, a potem dodaj jeden, jeździsz, nie wywala się, dodajesz następny. Jest szansa, że któryś z nich powoduje problem - w ten sposób go znajdziesz. Generalnie to się dzieje na wszystkich edkach - miałem to na 520, 530, mam i na 1040 ( choć rzadziej niż na wcześniejszych )

@pietrach Wywala się wątek/proces odpowiedzialny za BT/Ant+, po jego restarcie 530 ponownie wykrywa i podłącza znalezione czujniki.

Założenia to jedno, a wykonanie to drugie. Pulsometr na klatkę piersiową Garmin Dual-HRM. Ten z pokrywką na 4 śrubki. Na fabrycznej baterii działał mi około 9mc, po wymianie baterii na nową - max 3mc. Oddałem na reklamację - dostałem nową sztukę. Po ponownym wymianie fabrycznej baterii na nową ta sama historia. A dlaczego? Bo garmin spierdzielił o-ring uszczelniający komorę baterii - jest praktycznie jednorazowy, każde odkręcenie klapki i wymiana baterii po czym ponowne skręcenie nie jest już wodoszczelne. Generalnie Dual-HRM nie był pulsometrem do działania pod wodą, ale jak widać taka głupota sprawiła, że nawet pot doprowadzał do zwarcia i szybszego rozładowania baterii.

Od lutego 2027 to będzie wymóg, bardzo możliwe, że nowy Edge będzie miał już baterie nie przyklejoną do płyty/obudowy, ale z racji, że edge dostaję jakąś tam klasę wodoszczelności to wątpię by pozostawili kwestie wymiany baterii dla końcowego użytkownika - jedynie przez autoryzowany serwis.

@SanchoPancha Firma Garmin już dawno przestała robić sensowne produkty. To co robią ma skusić nowych klientów - a czym skusić kogoś kto jeszcze nie zna problemów z garminami, jak nie kolorowymi ekranikami które będą tak samo ładne, jak do tej pory ich smartfon na uchwycie.

@cervandes Przesiadłeś się z edge z 2019 roku na 1050 - dziwne, jakbyś nie był zadowolony 😉 Dla mnie, posiadacza 1040, 1050 to regres - przez "super" ekranik na jednym ładowaniu chodzi krócej o około 40% czasu w porównaniu do 1040.

To co opisałeś w większości ogarnia garminowy "gear" - też można dodawać sprzęt z wsteczną datą. Tego czego mi brakuje to normalnego pola danych który wyświetla aktualny przebieg wybranego komponentu. Jeszcze kilka lat temu webowa wersja garmin connect miała "widżety" gdzie można było w dowolnym ich strony przypiąć takowy - z dowolnie wybranymi danymi - w tym ze sprzętem. Swoją drogą, wrzucili tą funkcje w prawdopodobnie ostatniej wersji firmware dla 540/840/1040 - jeśli ją będą rozwijać, poprawiać, to raczej już nie trafi to do 40-stek. Garmin ma czasami ciekawe pomysły, ale ich wykonanie pozostawia wiele do życzenia. Tak było z np Road Hazard czyli funkcją zgłaszania zagrożeń na drodze - funkcja ciekawa ale totalnie niedopracowana, np: brak możliwości ustawienia promienia wykrywania zgłoszonych niebezpieczeństw. Jadąc DDR'em w północnym kierunku dostawałem alerty z rzeczy zgłoszonych z przeciwnej strony - w kierunku południowym, mimo, że w tym miejscu jest to blisko 30-40m odległości pomiędzy DDR'ami . Podobnie z alertami z sąsiednich równoległych uliczek. Wiśnią na torcie był brak możliwości "rozwiązania/wycofania" własnego zgłoszenia (sic!) - Zgłosiłem remont na ścieżce - wodociągi, remont się skończył a moje klikanie, że problem/zagrożenie nie istnieje - totalna olewka. Przez dobre kolejne 3 tygodnie informował o pracach na drogach które dawno już zostały zakończone. Zgłaszałem to, ale ta ich strona "Garmin Ideas" to moim zdaniem wydmuszka. Jeszcze nigdy nic zgłoszonego tam nie wdrożyli/poprawili

@pecio nie o to mi chodziło, zobacz - tworzę "zbiór" - np napęd - wrzuciłem do niego kasetę i łańcuch - co ma oznaczać data pierwszego użycia, skoro one już są w użyciu i mają różne swoje daty rozpoczęcia Bo to co pokazałeś to używam od 10 lat, a to podsumowanie w Edge jak zrozumiałem z tego co pisaliście pojawia się dla sprzętu który wrzucimy najpierw do jakiegoś "zbioru"

Lookne jak to wygląda z poziomu GC na telefonie, ale faktycznie widzę, że jest rozjazd pomiędzy tym jak to się konfiguruje poprzez web a jak przez telefon