[Licznik] Coros Dura

[Miro1970]

@michalr75, a tak z ciekawości - ile ci bateria wytrzymuje? Z naszych obliczeń po paru jazdach wyszło całościowej czasopojemności znacznie mniej niż deklarowane 72 godziny.

1. Wszystkie powiadomienia i podobne funkcje wyłączone, włączone wszystkie satelity, jazda mieszana pochmurnym dniem/późnym wieczorem, trochę teren zabudowany, trochę przez las - bateria na niecałe 42 godziny.

2. Wszystkie powiadomienia itd. wyłączone, dzisiejszy pogodny, trochę słoneczny dzień (niecały procent doładował przez ok. 1.5 godziny), załączone dwie satelity, teren podmiejski - bateria na ponad 50 godzin.

Zauważyliśmy też teraz, że nie tylko ekran główny, ale też niektóre zakładki w aplikacji są pod zegarek. Jak rozumiem, to też taki dizajn/interfejs pierwotnie projektowany pod zegarki i nie "wyczyszczony" do nawigacji rowerowej.

Edytowane Czwartek o 15:37 przez Miro1970

[michalr75]

Pisałem o baterii kilka postów wcześniej, 47,5h to na razie rekord. Nie wiem gdzie Coros deklaruje 72h, nie widziałem takich danych, a jeśli nawet to zapewne DO 72h a nie jest to sztywna wartość na zawsze

Aplikacja ma obsługiwać i zegarki i Durę ze wskazaniem na to pierwsze, więc ja bym nie oczekiwał że nagle opcje rowerowe będą tu dominować

 

 

[HSM]

@Miro1970 najprawdopodobniej znajoma doświadcza efektów decyzji projektowych i filozofii korporacyjnej oszczędności. Dziwne ekrany i niespodziewane rzeczy w interfejsie aplikacji są zapewne wynikiem zanurzenia Corosa w świecie zegarków, a Dura to ich pierwszy i póki co jedyny produkt rowerowy. Nie zrobili tej aplikacji od zera specjalnie pod licznik, tylko wzięli to, co mieli i jakoś pozmieniali, żeby pasowało do zastosowań rowerowych (czasem udanie, a czasem z babolami). Stąd uważny użytkownik jest w stanie wyłapać tego typu dziwności... Zresztą podejrzewam, że dotyczy to nie tylko aplikacji, ale i oprogramowania układowego samego licznika. Być może część "cegiełek", które składają się na jego firmware, jest wspólna z zegarkami. To by tłumaczyło decyzje projektowe - licznik ma cyfrową koronkę jak zegarki, a nie ma wewnętrznej nawigacji (to by wymagało zapewne gruntownego przeprojektowania całości), tylko korzysta z nawigacji przez aplikację (w chmurze).

Ten brak nazw ulic też jest wynikiem tych decyzji.. Skoro wewnętrzna mapa w liczniku nie jest wykorzystywana do nawigacji, to być może ograniczono ją w kwestii niezbędnych treści, pozbawiając np. nazw ulic. W momencie uruchomienia nawigacji na podkładzie Google Maps (czym Coros się chwali) nazwy ulic pojawiają się, bo są zapewniane z zupełnie innego źródła.

Co do baterii - skąd wziąłeś to deklarowane 72 godz. Sprawdziłem przed chwilą https://suport.coros.com/hc/en-us/articles/27280382578196-DURA-Battery-Specifications i tam są różne wartości z ładną rozpiską przy jakich założeniach, ale 72 godz. tam nie ma. Inna sprawa, że z tego, co czytałem po jakimś czasie od wprowadzenia na rynek, to użytkownicy miewali dziwne - niekonsekwentne zachowania licznika w  kwestii długości pracy. Obok zachwytów nad generalnie "wieczną" baterią były też głosy odmienne... Ale to raczej problem dużej części współczesnej elektroniki, że potrafi nie dowozić marketingowych zapewnień w kwestii czasu pracy... zresztą nie tylko w tym...

[Miro1970]

W dniu 2.04.2026 o 20:28, michalr75 napisał:

Nie wiem gdzie Coros deklaruje 72h, nie widziałem takich danych,

Deklaruje 72 godziny na głównej stronie opisującej ten model. A w opisie podaje nawet 120 godzin. O 72 godzinach mówił też bodajże prowadzący kanał Mikroprzygody.

Ale ok, jak rozumiem, to nierealne czasy. 45 godzin też jest ok.

[michalr75]

Zerknij w tabelkę podlinkowaną wyżej, tam są poprawne dane. I nie wierz Jutuberom za bardzo;)

Edytowane 9 godzin temu przez michalr75