[łańcuch] KMC vs Shimano do szosy

[Ireneuszz]

Tak jak w tytule potrzebuję nowego łańcucha do mojej szosy. Rower jest na pełnej grupie Shimano 105 R7000.

Łańcuchy nad którymi myślę to KMC X11 lub Shimano CN - HG601. Który będzie lepszym zakupem, co możecie doradzić?

[TheJW]

Zdecydowanie Shimano.

[ernorator]

Z tych 2 shimano. 

[Ireneuszz]

A czy zasadne jest dopłacanie te 30zł do łańcucha ultegry? czy poza tymi 5 gramami wagi nie mają one żadnych różnic?

[TheJW]

Nie ma sensu, HG601 to dobry łańcuch.

[ernorator]

Im więcej jeździsz i im więcej dbasz o rower tym bardziej się opłaca kupować lepsze łańcuchy bo będą dłużej służyć i będą mniej zjadać kasetę i zębatki korby. 

[TheJW]

Argument miałby sens, jeśli autor by wybierał między HG601 a HG901. XTR/Dura Ace są podobno trwalsze, ale żeby zauważyć różnicę (poza ubytkiem gotówki) w rowerze szosowym, to trzeba mieć albo potężne kopyto, albo fatalną technikę pedałowania. Chociaż przy tym drugim to i najlepsze łańcuchy szybko się skończą.

[itr]

W czasach 9s poza DuraAce Xtr inne łańcuchy Shimano padały, nie lubiłem,  pal licho rozciąganie ale potrafiły się męczyć a i rwać pod górę kilka razy aż nie było z czego skracać żeby do domu wrócić…  wtedy wolałem Sram. ( ale też można było czasem pozaginać i Srama )     Dziś w  moich dwóch 10s mam jakieś ażurowe  KMC   ( SL? ) płynna praca brak przebiegu pozwalającego na ocenę trwałości a też już noga nie ciśnie  

[luker7]

KMC wersje EL/SL to inna półka cenowa i jakościowa. U mnie łańcuchy shimano 105 dłużej wytrzymywały od zwykłych KMC. Im więcej płacisz tym więcej przejedziesz i taka ultegra więcej wytrzyma, ale nie o tyle  % co ile musisz dopłacić. Duracza  nie miałem ale pewnie jest tak samo. Najkorzystniej wychodzi rotowanie tańszych łańcuchów.

[KNKS]

W temacie łańcucha 105 vs Ultegra, moim zdaniem, warto dopłacić 30zł. Choćby dlatego, że 105 lubi sobie delikatnie zardzewieć, a Ultegrze to się nie zdarza 😎. Tym bardziej, że zrobimy na nim +/-3000km.

[Ireneuszz]

3 godziny temu, luker7 napisał:

KMC wersje EL/SL to inna półka cenowa i jakościowa. U mnie łańcuchy shimano 105 dłużej wytrzymywały od zwykłych KMC. Im więcej płacisz tym więcej przejedziesz i taka ultegra więcej wytrzyma, ale nie o tyle  % co ile musisz dopłacić. Duracza  nie miałem ale pewnie jest tak samo. Najkorzystniej wychodzi rotowanie tańszych łańcuchów.

to może wybrać takiego el bądź sl zamiast 105/ultegry?

[TheJW]

Shimano są cichsze. Rotuję w szosie dwoma HG601 i jednym KMC X11 i na Shimano jest zdecydowanie milej dla ucha.

[Rafał87]

zjechałem dwa kmc x11el i jednego zwyklego x11 i nie widzę specjalnie między nimi różnicy w trwałości i działaniu. EL to oznaczenie extra lite czyli ma być lżejszy poprzez podłużne otwory w bocznych blaszkach, no i jest bardziej srebrny świecący bo zwykły x11 jest szarawy. EL ładnie się prezentuje i to jedyne różnice jakie dostrzegłem z użytkowania.

[luker7]

Sprawdziłem aktualne ceny i  KMC  bardzo podrożał względem shimano.  Zdecydowanie wybrałbym ultegre zamiast KMC EL. Różnica 40 zł nie jest warta dopłaty. Kmc u mnie przejechał jakieś 12 % więcej . 105 to najlepszy stosunek wytrzymałości do złotówki.

[tobo]

Hg601 to marny łańcuch. Brak sensownej ochrony antykorozyjnej,  w przypadku taplania się w mokrych warunkach solanka, czy nawet woda bez soli,  skopią go korozją. 

Co do wyboru kmc vs shimano napiszę to co w innych tematach. 

Pracowałem kilka lat w serwisie sklepu który sprzedawał głównie szosy. Gdy pojawiły się napędy 2x11 mieliśmy kilkanaście rowerów na serwisie z zastrzeżeniem "głośna praca napędu". 

Fabryczne zestawy w przypadku szosówek to do poziomu grupy 105 czasami łańcuchy kmc x11, powyżej czyli przy fabrycznych grupach ultegra i dura ace łańcuchy były dedykowane shimano. 

W okresie zimowym składałem dużo szos , bo sprzedawały się w dużych ilościach w posezonowych promocjach. I fakt,  napędy na łańcuchach 601/701/901 pracowały głośno. 

Z jakiegoś dziwnego powodu w trekach madone 3.1 na osprzęcie Sram apex założone były łańcuchy kmc SL z kasetami shimano. Takie zestawy chodziły dużo ciszej niż te homogeniczne shimano w wyższych modelach. 

Klienci kupowali 3.1 i wymieniali łańcuchy przed odbiorem roweru na prawilne shimano uznając że kmc sl to downgrade. Dzięki temu pozostawili kilkadziesiąt łańcuchów. Uznałem że to będą dobre łańcuchy testowe,  w tym czasie miałem szosę na ultegrze i praca napędu pozostawiała wiele do życzenia. Łańcuchy shimano bardzo źle znosiły też tyranie w solance. 

Po założeniu pierwszego kmc z tych pozostawionych okazało się że napęd pracuje ciszej.  Odporność na korozję również lepsza. 

Pracownicy sklepu używali rowerów "testowych" czyli z oferty na dany rok wszystkie na dura ace.  Również twierdzili że kultura pracy jest niska - łańcuchy 11sp shimano fabrycznie są smarowane olejem,  przypuszczenie było że być może dlatego z napędu niesie się metaliczny przydźwięk. 

Stosowanie innych środków zmniejszało problem w niewielkim stopniu. 

Do jednego z rowerów na moją sugestię założyłem wspomniany kmc  - problem głośnej pracy się rozwiązał. 

Od tamtego momentu ja nie używam łańcuchów shimano w swoich rowerach jeśli napędy są 11sp.

[ernorator]

x11 11.93 (albo zazwyczaj tylko x11) a ten autor miał na myśli, gorzej sobie radzi z warunkami atmosferycznymi niż EL i SL, zo osobistych doświadczeń, rdzewiał mi a EL i SL nie. Shimano HG-601/701 rdzewiał 901 nie rdzewiał. No i dwa łańcuchy mi pękły, oba shimano 10s i 11s. U mnie na napędzie 2x11 105 i ultegra głośniejsze są KMC ale mam wrażenie, że lepiej zmieniają przełożenia. 

Są też testy łańcuchów 11s, które testują rozciągnięcie w jednostce czasu pracy. Sam test jest dość dyskusyjny dla mnie ale w wynikach x11 wypada trochę gorzej od HG-600 i HG-701 a SL jest w topie (SRAM XX1 i 1110 najgorzej ;p).