Skocz do zawartości

[6400] Orbea Avant H30


airbus321

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

W obecnych czasach ciężko stwierdzić czy coś jest warte swojej ceny, czy nie. Chcesz nowy rower, to płać (i płacz)... ;)

Zresztą szosy na szczękach i dobrym osprzęcie (np. 105) to powoli wymierający gatunek, więc u wielu innych producentów nawet nie ma odpowiedników tego modelu. Trek, Scott, czy Giant już nic podobnego nie oferują. Aluminiowy Spec na szczękach i 105 kosztuje na stronie 6999 PLN. Nigdy nie miałem do czynienia z Orbeą, więc ciężko mi stwierdzić jak frameset wypada w porównaniu np. ze Specem

Napisano

Powiedzmy, że średniak. Korba spoza grupy, trochę słabe koła. Canyon czy rose w aluminium na 105 oferują więcej

Do tego warto byłoby sprawdzić jak ten rower wypada pod względem masy bo orbea w takich modelach potrafi niemiło zaskoczyć

Napisano

Ciężki w takim razie. ja bym skreślił. Dołożenie do Canyona wydaje sie fajnym pomysłem, van rysel ten z linku powyżej stosunek cena/jakość jest mega.

Napisano

Jestem na przełomie S/M. Szkoda, że w Decathlonie nie można się przymierzyć do roweru. Ale faktycznie cenowo nie do pobicia. A do roweru z tematu mam możliwość przymierzyć się do obu rozmiarów i jeszcze coś z ceny urwać. Ehhh jest dylemat.

Napisano

W życiu bym tyle nie dał za ten rower. 5k to chyba Max, ale i tak miałbym opory. Słabe koła, rura sterowa z aluminium. Lipa.

Napisano
2 godziny temu, airbus321 napisał:

Jestem na przełomie S/M.

Czyli jaki wzrost/przekrok? Zresztą żeby być pewnym rozmiaru to trzeba trochę kilometrów zrobić a Ty dodatkowo nie masz żadnego doświadczenia, nie jesteś w stanie określić co jest ok a co nie

Zobacz sobie na to, świetny stosunek jakość/cena, bardzo dobra rama, dobre koła. A przy okazji w końcu się pojawiły "na stanie"

https://www.rosebikes.pl/rose-pro-sl-105-2693206?product_shape=mandarin+red

 

Napisano

174cm/78cm 

Faktycznie ten Rose ciekawiej wagowo i sprzętowo wygląda. Jeszcze jakby Euro był trochę tańsze:)

Co do doświadczenia 100% racji i dlatego poruszam się w temacie jak dziecko we mgle. Im więcej czytam tym mam wrażenie mniej wiem.

Napisano

Wcale nie jesteś w ryselu na granicy rozmiarów, S zdecydowanie jakby coś

Tylko, że geo rysela jest dość agresywne a orbea od jakiej zaczynasz "wycieczkowe"

 

Napisano

No to "problem" rysela rozwiązał się sam, bo rozmiaru S nie ma na stronie. Udało mi się znaleźć Orbeę na jednym ze sklepów internetowych w rozmiarze 53 w promocji "bez vat" za 5200 to już chyba lepsza cena niż 6400 ;) Zwłaszcza, że rower to dopiero początek wydatków;) Przymierzę się jutro i najwyżej jeśli się zdecyduję zamówię tańszy przez internet. Chociaż ten Rose kusi, ale jednak ponad 1000 zł drożej jeśli ta promocję się utrzyma.

Napisano
W dniu 14.09.2021 o 14:34, airbus321 napisał:

Problem w tym, że wolałbym już nie dokładać i tak chciałem zatrzymać się na 6000:) I mniej więcej kapkę poniżej da się ten rower nabyć.

Sprawdź Romety. Romet Huragan 4 jest dostępny na ich stronie za 5 000 zł. Podobna waga, tańszy o 1400 zł, pełna Tiagra, obręcze Rodi, siodło Fizik. Fajny rower. 

Za 6 tys. zł Huragan CRD na pełnym 105, z komponentami Fizik o masie 8,4 kg, ale chyba niedostępny. Za to CRD Team za niewiele więcej niż Orbea można kupić na allegro u niektórych dealerów, akurat rama 53 cm jest dostępna, mogłaby być dobra na Ciebie. Ultegra i waga 7 kg z kawałkiem, tylko to jest chyba rama w całości karbonowa, nie wiem czy taką chcesz.

Napisano

Co jest punktem wyjścia przy takim dobieraniu rozmiaru? Przekrok czy przekrok+wzrost? Bo te moje 78 to znowu na krawędzi 51 i 53, teoretyzując jeśli miałbym 1-2 cm mniej to już bym wpadał w rozmiar 51 czy ze względu na wzrost i długość rury górnej zostałbym na rozmiarze 53?

Napisano

Obie te wartości trzeba brać pod uwagę. Niebagatelna jest ich zależność a nie pojedyńczo postrzegana jedna, oraz w mniejszym zakresie ale przy dużych dysproporcjach również zasięg ramion. Dochodzą jeszcze preferencje co do pozycji...

Napisano

Dam Ci kilka podpowiedzi i sam wyciągnij wnioski.

1. Przy takim wzroście i przekroku (zmierz jeszcze raz bo jest bardzo wątpliwy) będziesz miał b. nisko siodełko. Ramy race w Twoim przypadku będą dla Ciebie endurance... A endurance będą krzesłami do siedzenia prosto.

2. Nad ramą wisisz tułowiem A skoro nogi Masz krótkie to tułw... no właśnie dlugi. To jaką powinieneś mieć ramę krótszą czy dłuższą?

Napisano

Jedyną szosą jaką udało mi się przymierzyć to był Trek Domane AL 2 w rozmiarze 54 i tam przekrok  jest 75.4. Powiem tak, wiele przestrzeni nie było za wiele, a byłem w butach :) Niestety raczej wiele się nie pomyliłem w pomiarze.

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...