Nemrod82

Sks Air X Plorer Digi 10.0.

Jeżeli coś na/pod kierownicę bez wysięgnika ( chociaż z nim też można) to jest coś takiego: Właśnie udało mi się znaleźć to na AliExpress: https://a.aliexpress.com/_ExbB4GY Optyka też wzięta z Evo1700, bezprzewodowy pilot i w miarę ogarnięty system stanu baterii . Natomiast ma jedną wadę. Brak normalnego trybu migającego. Są tylko trzy tryby z kolorowymi ledami w tym jeden dyskotekowy.

https://a.aliexpress.com/_Ev8DxZW Można powiedzieć, że klon Evo1700. Sam kształt nieco bardziej podłużny ale optyka praktycznie identyczna podobnie jak pilot. Rzecz jasna brak apki i możliwości ustawiania własnych trybów. Ale za tą cenę nie ma co wybrzydzać...

He,he wyniki na BTR nie uwzględniają takich rzeczy jak zagłębianie bieżnika w terenie, przechyłów czy zmiennego przemieszczania masy. Czyli najprościej symulują jazdę na wprost po asfalcie.Ale już na szutrze wyniki kompletne mogą się rozjechać bo bieżnik gdy wbija się daje opór. Opór daje również gdy jest wyciągany. Na zakrętach zaczynają pracować boczne klocki, które też dają dodatkowy opór. Wyniki na BTR żadnej z tych rzeczy nie uwzględniają. Zresztą porównując wyniki pomiarów tych samych opon w różnych testach można zgłupieć. Rozbieżności potrafią być kosmiczne a szybkie opony według pomiarów na jednej stronie potrafią być kotwicami na innej. Co do szybkości poruszania się na rowerze i znaczenia oporów toczenia to jest odwrotnie .. Przy małych prędkościach opory toczenia mają duże znaczenie bo stanowią dużą część całkowitych oporów. Jednak wraz ze wzrostem prędkości rosną one dość wolno i liniowo. Tymczasem opory powietrza rosną do kwadratu.

Miałem Terreno Dry w rozmiarze 38c najwyższy model. Jak dla mnie w miarę szybka i zaskakująco przyczepna na suchym. Niestety przez 3 miechy obie opony złapały ponad 1cm rozcięcia. Za to na błocku czy mokrym było dużo gorzej. Za to z całą pewnością mogę napisać, że oponami o najgorszej tracji jakie miałem są bez dwóch zdań Caracal Race. Na mokrym to prawie jak na lodzie. Wystarczy odrobina piaseczku lub kamyczków by już mocno pływały. Nieraz wystarczyło stanąć w korbach by zerwać przyczepność tylnej opony na szutrze. Boczne klocki dziwnie zaprojektowane tak, że przy zakrętach wewnętrzna część ( czyli ta gdzie skręcamy )nie trzyma. Może ok jest to na zakrętach asfaltowych by nie " grały" ale już na szutrze zero dodatkowej tracji na zakrętach. Ja sam do listy opon dorzuciłbym jeszcze Specialized Patchfinder Pro i Tracer Pro. Co do posiłkowania się wynikami z BTR to podchodził bym do tego z dużą rezerwą. Po pierwsze testy prowadzone na metalowym bębnie nie są jednak całkowicie miarodajne. Po drugie patrząc na testy na BTR a np test opon gravelowych na GrandFondo to wyniki kompletnie się rozjeżdżają. Po trzecie to miałem kilkanaście różnych modeli opon na moich przełajkach. Jeżeli ktoś twierdzi ( BtR tak ma), że Tufo Swampero są szybsze od Vredensteinów Aventur to bredzi...miałem jedne zaraz oo drugich.

Nic takiego nie zauważyłem. Jedyne na co trzeba brać poprawkę to to, że plastikowa śrubka do likwidowania luzów jest inna niż w shinano. W razie zagubienia może być problem z szybkim zakupem nowej.

Senix PR3 to spoko korba. Jak dla mnie poziom zbliżony do GRX 600/ Tiagra. Montowałem ją w składanym dla jednej dziewczyny gravelu ( łatwa dostępność 165 mm ). Blaty cięte CNC mocowane na 3 śruby. Wagowo korba + blaty 721 g. Żadnych zastrzeżeń przez 1,5 roku.

Ogólnie parodia z tą ograniczoną wycinką. Patrząc na lasy w promieniu 50 km od mojego miasta to obecnie tną 2-3 razy więcej niż kiedykolwiek... .

https://a.aliexpress.com/_Evvfkio

Przy diodzie znajdującej się równolegle do powierzchni chłodzącej odprowadzanie ciepła jest znacznie lepsze. Także spadek rzecz jasna następuje ale nie do 1/3 początkowej wartości. Spokojnie ~1000 lumenów jest osiągalne w dłuższym czasie.

Kupiona na Aliexoress: https://a.aliexpress.com/_Ey5SBhQ

Świeci s,szeroko już przed samą kierownicą. Zdecydowanie nadaje się do jazdy po lesie. Ale jak dla mnie ze względu na gabaryty i masę średnio nadaje się na kask.

Może ja napiszę coś z własnego doświadczenia. Przez pięć zim używałem Northwave Velsiusz Artic GTX. Ogólnie było spoko. Z tym, że przy minusowych temperaturach po około 1,5 h prawa stopa zaczynała marznąć. Jednak po takim okresie buty już nieco się zużyły i zacząłem rozglądać za czymś nowym. Jednak zanim coś kupiłem kolega polecił mi jeden patent. Kupiłem podgrzewane wkładki do butów z pilotem za ali. Wsadziłem je do letnich fizików i na to neoprenowe ochraniacze shimano które kiedyś kupiłem. Najdłuższa trasa jaką zrobiłem tym zestawem to 6 h przy temperaturze około zera. Zapewnia on dużo lepszy komfort cieplny i oddychaność niż moje wcześniejsze zimówki z goretexem. Wady ? Wkładki trzeba co kilka godzin jazdy ładować i są na tyle grube na pięcie, że zmieniają ułożenie stopy. Gorzej się w tym chodzi jednak przy pedałowaniu nie czuć praktycznie różnicy. Zobaczymy jeszcze jak będzie na śniegu. Ale same wkładki jak dla mnie są prawdziwym gamechangerem.

Nowy wypust Konga ma otwory montażowe zarówno na górze jak i na dole. Także można go montować w tradycyjnym uchwycie jak i pod GoPro: No i oczywiście lustro daje inżynierom dużo większe możliwości kontroli nad ukształtowaniem wiązki światła. Tu zdjęcie jak działa B&M Space: Równomierny rozkład światła na całej oświetlanej powierzchni bez hotspotów i oślepiania. Coś czego taki Knog niestety nie potrafi.

Ogólnie StVZO określa ilość światła jakie może być emitowane ponad linę odcięcia na <5 luxów. Ale określa też między innymi stabilność strumienia. Czyli przez 90% czasu działania musi utrzymać strumień ze stratą nie mniejszą niż 5% aby móc deklarować daną wartość. Także ogólnie nie jest łatwo zrobić certyfikowaną lampkę. Bo to, że coś ma odcięcie nie oznacza od razu spełnienie norm StVZO. Zresztą aby lampka z odcięciem dobrze działała wymaga bardzo precyzyjnego ustawienia. Taki B&M Space mimo strumienia ~500 lumenów oświetla większy obszar i ma większy zasięg niż lampki mające pod 2000 lumenów.

Patrząc w instrukcję to faktycznie teraz bateria ma 5000 mAh a strumień wzrósł do 1800 lumenów. Jest możliwość mocowania zarówno nad jak i pod kierownicą. Są nawiercone otwory na mocowanie od góry i dołu.W sumie nawet dwa mocowania dali także da się oba naraz przykręcić. Co najciekawsze zmienił się rozkład w długich światłach. Teraz dodawana jest druga dioda a nie następuje całkowite przełączenie na nią. Dla mnie na plus.

Nie mam.

Tą lampkę miałem 2 lata temu. Ale i mnie nic się nie luzowało w wersji na 2 obejmy.

Ponoć bateria też wzrosła z 4600 mAh ( 4000 mAh) do 5000 mAh. Powinienem mieć sztukę nowego wypustu w przyszłym tygodniu. Ogólnie lampki poszły do przodu. A Chińczycy chyba najszybciej rozwijają swoje produkty. Dla porównania: - Sigma Buster 300: - Magicshine EVO1700:

Są dwie wersje. Ta z Allegro jest montowana nad kierownicą. Na Ali idzie dostać też wersję gdzie mocuje się ją pod.

Nie znam nic takiego na 21700. Co do lampki: https://allegro.pl/oferta/lampka-rowerowa-led-przod-bardzo-mocna-usb-c-15219112403 To nie trzeba tam przedłużki kierownicy. Lampkę mocuje się dwoma obejmami które są w komplecie a ich rozstaw zmienia się przesuwając na szynie,która znajduje się z tyłu lampki. Sama lampka świeci dość mocno i rozkład świateł przy wszystkich włączonych jest całkiem ok. Wady ? Praktycznie brak uszczelnienia. Przy włączonej widać liczne szpary koło przycisku i gniazda ładowania. Dziwnie dobrane tryby. Brak jakiegoś pośredniego trybu na dłuższą jazdę. Słaby tryb samych długich. Zajmuje dużo miejsca na kierownicy i może kłócić się z pancerzami lub wysięgnikiem licznika. Jeżeli miałbym kupować Allegro to zdecydowanie wolałbym dołożyć dwie dychy do: https://allegro.pl/oferta/lampka-oswietlenie-rowerowe-specter-compass-1500lm-14086304419

Sama barwa zbliżona ( przynajmniej jeżeli chodzi o samą diodę) ale soczewka evo " podgrzewa" otoczkę wokół oświetlonego obszaru.Dlatego dla oka barwa jest niższa. Tu jest kolimator wokół soczewki, który powoduje nieco rozmycia i brak tego efektu (również na odcięciu). Przy krętej drodze jedzie się nieco przyjemniej niż z Evo bo nie ma aż takiego efektu "skręcania w ciemność". Ale nie jest to też lampka, która świeci jakoś super szeroko w pierwszym polu. Taki RHL3000 świeci jednak szerzej.

Co do odcięcia to istnieje ono tylko w pobożnych życzeniach jego twórców... Co zaś do konkurencji spełniające powyższe wymagania: https://a.aliexpress.com/_EySZDsh

Ogólnie zasięg mniejszy niż EVO 1700 . Daje więcej światła w pierwszej strefie przed kołem i świeci tam zdecydowanie szerzej od Magicshine. Nieco dziwne mocowanie stanowiące połączenie magnesów i dwóch zatrzasków po bokach. Ale póki co działa. W komplecie bezprzewodowy pilot działający bez zarzutu. W opakowaniu nie ma wysięgnika ani uchwytu pod GoPro a tak jest mocowana lampka. Także albo trzeba dokupić albo mieć już swój. W tej cenie z ali jak obecnie stoi dobry zakup:

Dokładnie tak. Zdjęcia jak widać bez komentarza nie zawsze oddają całość. Zasięg to nie tylko 100 m w najmocniejszym trybie ale przede wszystkim użyteczność tych słabszych. Bo przy 200-400 lumenach wydaje się, że taki Offbontage świeci sporo bliżej niż Evo. Poprostu daje nico zbyt dużo światła na około 5-10 m przed kołem. Źrenice mniej się rozszerzają i oko nie dostrzega tak dobrze już tego co jest dalej.