wkg

Przeczytaj uważnie to co napisałeś ; )) Druga robi lepiej/taniej bo ta innowacyjna, pierwsza wyznaczyła kierunek. I dlatego te innowacyjne mają najlepszy kawałek tortu.

Co nam nie rozwiązuje problemu stopniowania ; )) Nawet nie taki szalony. Tyle, że przerzutka tego nie ogarnie - będzie za blisko najmniejszej albo za daleko największej koronki. Bo tak naprawdę tylko to się liczy. Bo innowacyjność sprawia, że ta firma albo konkurencja wcześniej czy później

To nie do końca jest tak ; ) Rower o 1 kg cięższy z napędem 2x albo 3x nie sprawi, że staniesz się gorszym o klasę zawodnikiem. No, może wyprzedzi cie kilka osób. Nie mylmy hobby z wyczynem a wyczynu ze snobizmem

No to niech się zajmą akwarystyką : ) Inaczej tego nie można skomentować.

Nie czytaj ; ) A koncerny doją, taka ich natura ; ) No pewnie masz racje ; ) I co z tego ? Jak ludzie przestaną kupować to SRAM wymyśli coś innego. Świata nie zbawisz. Mi kiedyś pomogłeś w wyborze - a świat niech wybiera co chce : ) Spójrz na to inaczej - ludzie kupują kabriolety a juz szczególnie SUV-y na miasto - dlaczego ? Bo im się podobają. Koszt wytworzenia czy walory użytkowe nie mają tu nic do rzeczy. Pasjonaci rowerów zawsze kupią coś, co uważają za fajne - ten cały SRAM to grosze przy dobrym SUVie a ile radości ? I tak szczerze - 10/50 do CX zaczyna być ciekawą opcją ... nie muszę koordynować 2 przerzutek, mniej mycia, trochę lżejsze. Tylko nie wiadomo jak to pracuje, bo nikt mi nie odpowiedział na to pytanie. A dla oszczędnych - polecam 22/30/40 z przodu i 1/32 do 1/42 z tyłu - w zalezności od potrzeb : ) Prawie jak 1x, cały czas na środkowej koronce a i w góry się nada, dokrecic można, małe skoki kadencji po zmianie z przodu ; ))) Na szczęście mamy wolny rynek. A co do dojenia - oczywiście masz rację. Ja jednak wolę dojenie SRAM-a niż dojenie np. firm farmaceutycznych opychających babciom socjalizującym się w aptekach tony chemii.

Arni, to trochę nie tak ; )) Technologiczni liderzy biorą premię za podjęte ryzyko. Tak było, jest, tak będzie i tak powinno być. I oni wcale nie zarabiaja na tych kasetach, podejrzewam, że gruuuuuubo dokładają do interesu. Tego się sprzedaje niewiele i nie ma efektu skali. Zarabiaja na tym, że ludzie kupuja produkty firmy, która ma "najlepszą" kasetę w ofercie. I nie licz ile kosztuja materiały i czas pracy obrabiarki : ) Policz ile kosztuje marketing, dystrybucja itd .... I przecież nie musisz tego kupowac ; )

Tak szczerze to jest. To pierwsza i chyba jedyna kaseta 10-50. Jak to mowią - pionierów poznaje się po strzałach tkwiących w plecach - ale czasami się to opłaca ; ) Tak nawiasem - ktoś wie, gdzie oni to produkuja ?

A czy róznicę w cenie trzeba w jakikolwiek sposób uzasadniać ? Jeżeli cena jest nieuzasadniona to splajtują i tyle. A cena jest uzasadniona pionierskim produktem. Dobrze, że jest SRAM bo przynajmniej Shimano czuje oddech na plecach.

Trek ma krótszą rurę podsiodłową i niżej ramę, sprawdź 18,5 a może nawet i 19,5 będzie pasować. https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/sizing/#sizing_table_bikes_performance_mountain https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-g%C3%B3rskie/rowery-xc/superfly/superfly-5/p/2050600-2017/?colorCode=black

Czytałeś kiedyś o perwersyjnym zachowaniu popytu ? To chyba tak działa ; )

No, to pewno mamy inaczej. Jeżdze raczej siłowo ale na zjazdach czesto mam powyżej 100. No nie, nabrałem się, to żart, prawda ? : )))

??? To kadencja 80, ponizej sredniej dla przecietnego kolarza ... dla 29 cali licze

reach/stack Trek 0,712 (18.5) Zaskar 0,672 (M). To chyba spora różnica ... na Zaskarze będziesz leżał imho. Potem mogą być pytania "jaki najkrótszy mostek wejdzie" ... no, chyba, że znasz i lubisz tą geometrię

Nie no, fajne, fajne ... tylko drogie. I ciekaw jestem opinii o kulturze pracy.

No powiedzmy : ) do 38x24 za 20 złotych wrzucamy zebatke 22 i mamy 0,61 na ostre góry : ) Ale fakt, zaczyna byc niezle. Ciekawe czy lancuch mocno trzeszczy na tym 50 ...

Panowie i Panie - to po pierwsze. A teraz rusz tyłek i przetestuj ten rower który ci zaproponowano - bo jak widac nikt za ciebie nie chce odwalac roboty i wrzucac więcej. shimano vs sram - uzyj googla, nie boli.

Spoko, malują na zamówienie ; ))) Roż jest fajny, robi dystans do nadetych, nowoczesnych rowerów w cenie małego auta ; )) Które wszystkie wyglądają tak samo nawiasem mówiąc ; ))

Samym pożądaniem to dla dziewczynki i na płaskie taki: http://www.singlebe.com/en/produkt/singlebe-qom-29er/ A dla chłopczyka: http://www.singlebe.com/en/produkt/singlebe-enve-29er/ Tylko korbę mniejszą bym dał. : )

Fajny blog ale troche demagogiczny ; )) Zakłada, że pierwszy rower kupuje się na chwilę, bo zaraz i tak kupuje się kilka nastepnych. No i ta kalkulacja cena X 2 + 1000 : ) Ludzie często kupują rower po jakimś czasie poszukiwania, potem robią drobne dostosowania : siodełko, odwrócenie mostka i jeżdzą na nim 12 lat. Ja bym jeździł na moim Authorku Modusie na Columbusach 13-y ale mi ukradli. Teraz widzę, że to może i na dobre mi wyszło ... tylko siodełka żal ; ((

Do lasu - jak pisał. Spróbuj na trekkingu pojeździć po groblach Stawów Milickich - masz niedaleko - to zrozumiesz ; )

Kilogramami to się nie martw, te Treki to solidne rowery ... no i gwarancja na ramę ; ))) W pierwszym poście pisałeś, że chcesz mieć 19 cali : ) Te Treki mają nieco krótszą rurę podsiodłową ale przy 19,5 47cm na 100% wystarczy. Te cale to tak orientacyjnie, trzeba patrzeć na całą geometrię. Dla 19,5 cali Efektywna długość górnej rury 639 mm, to prawie tyle ile np w Great Canyon XL - (największy rozmiar) czy w Kellys Gate 50 L (największy rozmiar). To mocno wyciągnięta pozycja. Wysokość główki 100mm, nisko. 21.5 ma Efektywna długość górnej rury 659 mm, to już bardzo dużo IMHO. Tyle, że wyższa główka o 2 cm. Nie wiem, czy dla Ciebie 19,5 nie byłoby optymalne. Problem w tym, że po przesiadce z 26 cali i tak będziesz przez pierwsze kilkaset km czuł sie jak na TIRze ; )) Ale przy tej geo 21,5 to juz kosmos IMHO. https://www.forumrowerowe.org/topic/90215-rama-jak-dobrac-rozmiar-ramy/ Tu masz temat na ten temat : ) Warto spytać, bo to zagadnienie na doktorat. Mniejszy rower będzie bardziej zwrotny, dłuższy - stabilny ale tez pozycja na leżąco. https://www.forumrowerowe.org/topic/150612-rower-trek-superfly/ Tu też warto poczytać i zapytać, ludzie którzy to mają pewnie lepiej Ci doradzą. No i piszą, że upusty na te Treki do 35 % !!! A to wystarczy na świetne koła i schodzisz poniżej 11 kg.

Rowery niestety bardzo podrożały przez ostatnie lata .. tez przeżyłem szok : ( Nie wiem, czy warto wymieniać rower który dzielnie służy na 29 za 2000 : (

http://sklep.coolbike.pl/rower-gorski-kellys-gate-50-rozmiar-l-2015,3,9212,47394 O wiele lepszy niz 30. Ale bez przymiarek - nie kupuj. Sportowa geo.

Mają o wiele lepszy amortyzator - Rebe a nie Silver - wrzuciłem link do rocznika 2015 IMHO lepszy napęd 2x10. Na pewno tańszy. W góry 38-22 z przodu, na płaskie 38-24, 26, wymiana zębatki za 25 PLN. Mają suport który samemu można wymienić a nie PressFit. Potrójnie cieniowaną ramę a nie podwójnie - gdyby Sola miała to by się pochwaliła ... No i cena - okł 4500 zamiast 6000. W soli za to fajny rozmiar 19,5 - przy 500 mm podsiodłowej 625mm Top Tube - może pasować autorowi wątku. Nie mówie, że Sola jest zła ale zastanów się co piszesz : ))