sznib

Temat został usunięty.Prawdopodobna przyczyna usunięcia:- pkt 2b zasad pisania - brak klamrowego nazewnictwa tematu- podobny temat już istnieje- narusza inne postanowienia i zasady regulaminu forum lub/i polityki prywatności.Zasady pisania na forum: http://www.forumrowerowe.org/topic/9018-zasady-pisania/

I kolejny zarobił warna za spamowanie w temacie. Pany; to jest ankieta która ma demokratyczną większością rozstrzygnąć lost kontrowersyjnych tematów i po to powstał ten temat żeby zagłosować. Jeśli ktoś chce napisać kilka słów o tym dlaczego głosował tak, nie inaczej, proszę bardzo. Ale dalsze wywody, narzekania, kłótnie i udowodniania że moja racja jest mojsza w tym temacie tolerowane nie będą.

Posprzątałem, a Marvelo dorobił się warna za spamowanie w tym temacie, bo przegiął pałkę za bardzo.

Aj, rzeczywiście zapomniałem ze 9ka ma inny ciąg. No to albo ta Acera albo zmiana manetki i kasety na 10/11sp. Albo manetka Srama, z tego co pamiętam ludzie łączyli te manetki z przerzutkami Shimano z ciągiem 1:1.

Do kasety 11-40 to XT M8000.

Parkiet, psa, a jak mi majster ponownie taki kijowy parkiet postawi co przyciąga srające psy to i majstra wywalę.

Jeśli obawiasz się szybkozamykacza: https://ambike.pl/zacisk-piasty-accent-bolt-przod-tyl.html

Sorry Tobo, ale zagalopowałeś się. Moderacja to nie jest jakaś grupka służących, których będziesz sobie rozstawiał po kątach. Powiem tak; odpuść ten pretensjonalny ton i zluzuj albo znajdź sobie inne forum. Może nie zauważyłeś, ale jesteś jedyną osobą która ma "ale" do modów z argumentami jak zacytowałem, a tak prawdę mówiąc chodzi o to ze nie chcemy zbanować określonych użytkowników co tobie akurat tak się podoba. Nie i już. Na tym kończę tą jałową dyskusję i wypowiadać się już w tym temacie nie będę.

Po raz kolejny sugerujesz że tacy użytkownicy są tu trzymani dla pieniędzy. Ja jeszcze raz powtórzę; bzdura. nie było żadnego przykazu od administracji żeby userów nie banować. I mógłbym, jakbym chciał, ale nie chcę. Wykonuję swoja robotę po swojemu, czy to się komuś podoba czy nie. No i poza tym bycie modem na forum to nie jest płatne zajecie.

Od tego jest regulamin. Jak ktoś wybitnie krnąbrny zapewniam ze długo na forum nie zabawi.

Ja wcale tak nie stwierdziłem. Nie konsultowałem tego z adminem, ale, jak pisałem, to nie moje forum, nie ja ustalam zasady, mam pilnować przestrzegania regulaminu. A banowanie użytkowników wg. własnego widzimisię byłoby nie fair wobec administracji forum.

Regulamin zakazuje spamowania i nabijania postów, a wklejanie generowanych przez AI odpowiedzi pod to podpada. Takie poszukiwania są akurat w toku.

Powyższy temat zamykam, bo imo, do niczego konkretnego nie doprowadzi. O losie kontrowersyjnych tematów na forum zadecydują forumowicze, zapraszam do głosowania.

W związku z małą zadymą o kontrowersyjne tematy na forum postanowiłem decyzję o ich funkcjonowaniu oddać w ręce forumowiczów. Głosujcie, macie tydzień, po czym wygra opcja z większym poparciem.

Taaak? Twój post: "Idź już chłopie schowaj głowę w piach bo wstyd żeby "MOD TEAM" wypisywał takie bzdety. " Gdzie tu jakakolwiek merytoryka? Inni użytkownicy którzy udzielali się w tym temacie przedstawiali swoje argumenty i można było z nimi dyskusję prowadzić. Twoja "wypowiedź" nie ma żadnej wartości merytorycznej, żadnych argumentów i jest wręcz obraźliwa. Ciesz się że dostałeś jeden punkt, bo w sumie to by się więcej należało za tak bezczelną wypowiedź. Jak masz problem "z administracją" to podpowiem ze udział w życiu forum owego obowiązkowy nie jest, możesz sobie pójść i nikt tęsknił nie będzie.

Sprawdziłem i Leon ma 2 ostrzeżenia; jedno za wulgaryzmy i jedno za wklejanie odpowiedzi wygenerowanych przez AI. Także nie mam punku zaczepienia. No a w kwestii tego czy warny pomagają; ja mam taka filozofię że jeśli ktoś jest niereformowalny i pomimo ostrzeżeń dalej robi swoje to po 3 warnie (za to samo) leci z automatu ban i po sprawie. I niejeden już tak poleciał.

Po prostu dlatego ze nie jestem ani adminem, ani właścicielem forum. Muszę brać pod uwagę to, że jak tak, ot sobie wywalał użytkowników z forum to admin może mi mi za złe bo dla niego użytkownicy to w pewien zasób. W taką z napisem "śmietnik".

Temat istotny czy nie, ale ile by postów nie napisał to nic z tego nie wyniknie, a ludzie i tak obstają przy swoim. To nie miejsce na takie dyskusje, tym powinni się zająć działacze czy politycy, którzy są w stanie cokolwiek zmienić w danej kwestii. Co zmieni że tu będzie taka dyskusja? Nic. Co zmieni materiał linkowany w pierwszym poście wymiennego tematu? Przede wszystkim autorzy zarobią na kliknięciach, do tego dochodzi antagonizowanie społeczeństwa. Czyli nic dobrego.

Jak już pisałem, podobne tematy będą usuwane. Niemniej jako modzi musimy się trzymać regulaminu, bo to on definiuje komu i za co można dać ostrzeżenie czy za co wywalić z forum. Niestety nie ma tam nic o zakładaniu prowokacyjnych tematów. A jeśli chodzi o ewentualna zmianę regulaminu to należy się kontaktować z administratorem.

No dobra, dałem się, nikt nie jest perfekcyjny i każdemu zdarzają się chwile słabości. Bo w sumie jestem przeciwko takim prowokacyjnym tematom i każdy następny wyląduje w koszu jak tylko go zobaczę.

W sumie Tobo, zgodzę się z Toba. Też jak zobaczyłem ten tytuł wiedziałem że powstał po to żeby głównie wywołać gównoburzę, ale niestety dałem się ponieść emocjom. No i mamy kolejną dyskusję która de facto do niczego nie zaprowadzi, a wywołuje tylko negatywne emocje. Mea culpa. Myślę ze wszystko co miało zostać powiedziane powiedziane zostało i przerzucanie się cały czas tymi samymi argumentami nie ma sensu. W związku z powyższym; zamykam.

USA Today

To chyba nie wiesz jak wygląda praca w policji czy SM. Myślisz że tak o, zatrudnisz się, pójdziesz na patrol i będziesz karał popełniających wykroczenia ja leci? Nie, masz karać za to co "góra" sobie akurat zażyczy. Np. wyślą wieczorem żeby łapać rowerzystów jeżdżących bez świateł to masz ich łapać, a jak po drodze będziesz widział źle zaparkowane samochody czy pieszych przebiegających przez ulicę poza przejściem i wyrwiesz się z mandatem to jeszcze burę dostaniesz. Pooglądaj sobie filmiki Sierżanta Bagitey. Raz nawet mówił ze kazali im kontrolować określoną markę samochodów, a za zatrzymanie innych to by nasłuchali się od szefa. Niestety, ale nawet pomijając braki kadrowe, działanie służb w tym kraju też jest mocno patologiczne. Wiec powiedz mi jak wstępując do tej organizacji można wałczyć z określoną patologią społeczną? Poza tym, patologiczne łamanie przepisów przez rowerzystów (jak i pieszych) również w dużej mierze spowodowane jest poczuciem bezkarności, a to można zwalić na małą ilość kontroli przez braki kadrowe. Dlaczego więc nie napiszesz "niech sobie jeżdżą jak chcą, przecież to pierdoły, nikomu nic złego nie robią, a i tak nic się z tym nie da zrobić bo policja ma braki kadrowe"?

Nie będzie pasować, inny ciąg linki.

Nie chodzi o jedno miejsce, ale zjawisko ogólnie. Już sam nie wiesz co wymyślić żeby usprawiedliwiać kierowców. Małe porównanie, może dotrze; jeśli pieszy będzie szedł po zmroku poza obszarem zabudowanym bez odblasków, ubrany na ciemno i zostanie potrącony to powodem tego będzie że nie był widoczny, czy to że akurat szedł drogą pod Pcimiem Dolnym i należy szczególnie akurat to miejsce kontrolować?