WaGiant

Rowery , silniki SL są dla tych którzy generalnie chcą jeździć bez prądu, a wspomagać się tylko na trudnych stromych podjazdach . I to wspomaganie nie jest bardzo duże. Porównaj moment obrotowy ( Nm) normalnych silników i SL . Baterie też nie są duże. Chyba że ostatnio coś się zmieniło. Na enduro się nie znam ale faktem jest, że na zwykłym MTB jakoś żwawiej pokonuję zjazdy i zakręty niż na e . Z drugiej strony na dobrej nawierzchni i łatwej trasie , np na asfalcie, ciężki e jedzie w dół jak przyklejony .

Pomijając ,,wydłużenie " roweru po montażu baranka , widziałem gdzieś, kiedyś jakieś manetki do baranka i przerzutki MTB . To nie były klamko manetki tylko jakieś osobne. Trzeba poszukać w necie .

Trek podaje max dopuszczalne obciążenie 136kg i to jest waga rowerzysty+roweru+ew bagażu . W Unibiku było kiedyś 140kg . Giant 125 dla miejskich i szosowych , 136 dla trekkingów , przełajowych i MTB . Nie wiem gdzie ,,podpiać" crossa ale stawiam na 136kg . Dziwi mnie że koło poddało się przy 100kg wagi . Dużo zależy od terenu po którym się jeździ i samego stylu jazdy . Giant kiedyś słynął właśnie z dość ciężkich ale pancernych kół .

Dobrze scharakteryzowałeś poszczególne rowery czyli zdajesz sobie sprawę z różnic . Jak tu doradzić ? Kup najwygodniejszy, a jeśli jest remis to słuchaj oczu/serca Zwrócę tylko uwagę na napędy . Uni ze względu na dwa blaty na korbie będzie miał i najlżejsze i najtwardsze przełożenie . W treku nie ma bardzo twardych przełożeń ( 40:11= 3,6 ) z lekkimi jest średnio . W Giancie jest nieco twardszy bieg ale z miękkimi jest słabo ( 42:45=0,93). Oczywiście do normalnej jazdy w płaskim i lekko pofalowanym terenie każdy rower da radę .

Krosa odrzuć, to rower MTB na szerokich oponach zupełnie niepotrzebnych do opisanych zastosowań . Generalnie to nie jest zły rower ale konieczna by była wymiana opon, a lekki i tak nie będzie. Trek jest ok tylko nie ma amortyzatora. Dużo osób napisze, że to zaleta ale ja uważam, że w turystycznej czy rekreacyjnej jeździe przydaje się, poprawia komfort ( kosztem wagi ). Moim zdaniem powinnaś popatrzyć na rowery crossowe z amortyzatorem np : https://www.liv-cycling.com/pl/rove-3-2025 https://www.liv-cycling.com/pl/rove-3-2022 https://www.decathlon.pl/p/rower-trekkingowy-riverside-920-sram-nx/_/R-p-352473

Do opisanego zastosowania cross będzie lepszy . Węższe opony ( choć i tak dość szerokie ) będą mieć przewagę wszędzie oprócz piachu . Twardszy napęd będzie praktyczniejszy, a 1x11 łatwiejsze w utrzymaniu i tańsze w eksploatacji niż 1x12 . Z wymianą zębatki na korbie to nie koniecznie prosta sprawa . Może się okazać że rama nie pozwoli na zamontowanie większej. Xtrada to rower MTB i w górach będzie ok , poza nimi niekoniecznie . Możesz popatrzyć jeszcze na crossy Gianta - Roam .

Jeśli jeździłeś już na rowerze z baranem to sam wiesz czy ci odpowiada, jeśli nie jeździłeś to wybór crosa będzie bezpieczniejszy . Jeśli chcesz szybko śmigać w dość pochylonej pozycji to gravel będzie lepszy . Jeśli bardziej cenisz komfort albo szukasz roweru do rekreacji to lepiej kup crossa. Za 3 tyś powinieneś znaleźć już dość dobrego crossa , gravele przeważnie były droższe więc jeśli to znajdziesz jakiś podstawowy model . Nie wiem jak teraz ale kiedyś można było w decthlonie wypożyczyć gravela .

Też tak miałem - zbyt mocno zakręcona na kierownicy blokowała się.

Nie zgodzę się z @Turysta05. Sprawna, dobrze wyregulowana tylna przerzutka powinna chodzić i w górę i w dół od kliknięcia. Ja na zdjęciu nie jestem w stanie zauważyć ani wykluczyć krzywego haka czy wózka . Zapytam o technikę regulacji baryłką . Ile obrotów robisz na raz? Nie znam się na 11rzędowych kasetach ale przy 9-10 czasem 1/2 obrotu robi różnicę. Może spróbuj delikatniej. Druga sprawa to śrubka ,,B" . I znowu będę trochę teoretyzował - przy 7-8 rzędach regulacja na ,,B" nie ma krytycznego znaczenia , przy 9-10 ... no jakieś tam . Podobno do 12rzędowych są specjalne przymiary bo tolerancja jest minimalna. Może rozregulowałeś tą śrubkę ?

Oba to solidne klasyczne crossy. Viper ma trochę lepszy napęd i hamulce. Co do rozmiaru ..... sprawdź na stronie Unibike , może będzie jakaś tabelka . Tak naprawdę tylko przymiarka da odpowiedź. Ja osobiście patrzyłbym na 19". Jeśli będziesz kupował stacjonarnie to sprawdzisz , jeśli przez neta to szukaj sklepu gdzie będą oba rozmiary. Zawsze możesz oddać/wymienić.

Trek - na korbie 30 zębów , 9 rzędowa kaseta o bardzo dużym zakresie czyli muszą być gdzieś ,,dziury" , opony 2,4". To nie jest idealna specyfikacja dla roweru do miasta . Nawet na +/- cywilizowane trasy leśne nie potrzeba takiego roweru . Unibike wygląda na bardziej uniwersalny . Oczywiście jeśli chodzi o prestiż to Trek wygrywa , jeśli jednak brać pod uwagę praktyczność i wygodę to stawiam na Uni . Oczywiście jeśli koniecznie chcesz mieć MTB . Do opisanych zastosowań też stawiałbym na rower crossowy . Popatrz na rowery Giant (Roam) , Polygon , Unibike też robi chyba crosy . Podlinkowany przez @Mihau_rower z Deca jest ok ale nie dla ciężkich rowerzystów . W praktyce do 80-85kg.

W starych lampkach, takich do dynamo śrubka mocująca była jednocześnie drugim biegunem . To jest prawdopodobnie lampka do prądnicy w piaście . Śrubka jest pewnie tylko do mocowania i dla tego wejście na 2 przewody . Z tego co pamiętam klasyczne dynamo daje w okolicach 6V więc powinno zadziałać .

Uziemienie - masa do błotnika. Chyba .

Żeby żarówka się zaświeciła musi zamknąć się obwód, musi być kabel doprowadzający napięcie i powrotny . Czyli niby dwa. W rowerze rolę drugiego przewodu pełni rama . Czyli napięcie doprowadzone jest przewodem do jednej ,,blaszki" w oprawce, a druga ,,blaszka " musi być jakoś metalicznie połączona z ramą . Rozumiem że tylny błotnik jest metalowy . Jeden kabelek połącz od dynama do jednego zacisku lampki , a drugi zacisk jakimś kabelkiem do błotnika . Prawdopodobnie nowa lampka jest przystosowana do prądnicy w piaście , nie mam pewności czy to zadziała z klasycznym dynamo . Tzn nie wiem czy napięcia są takie same .

@spidelli z jakiegoś powodu nie mogę wysłać priva . Tzn niby Ty nie możesz odebrać ? Jeśli sprawa matrycy nadal aktualna to http://fotodoktor.com.pl/kontakt/ Nie wiem czy to najlepszy, najtańszy warsztat . Ja byłem zadowolony .

10 rzędowa kaseta 11-48 nie będzie najlepiej zestopniowana . Gdzieś musi być dziura . Napęd 1x10 z korbą 40 i tą kasetą nie da tak lekkich przełożeń jak Riverside , a na tym zdaje się autorowi zależało .

Z przełożeniami bym na początek nie szalał . Masz środkową tarczę 36 myślę że na niej można korzystać z 8miu begów z tyłu ( pomijając skrajne ) . Albo będziesz musiał częściej zmieniać biegi z przodu . Też myślę że kupno gotowca będzie prostsze , a myślę że i tańsze niż składanie . No i gdybyś jednak nie trafił rozmiaru to od razu się zorientujesz i wymienisz . Jak kupisz ramę , złożysz na niej rower to już może nie być takie oczywiste .

A druga opcja to która bo dałeś 3 linki ? Wszystkie rowery są .... no takie sobie . Powiedzmy że unibike i droższy Ghost są już przyzwoite . Najtańszy jest najgorszy i tego bym skreślił . Choć po prawdzie jazda na nim w opisanych warunkach nie powinna odbiegać od pozostałych . W Unibiku trudno się do czegoś przyczepić . Wszystko jest średnie ale nie widzę niczego dyskwalifikującego . Jak na rower górski ma dość twardy napęd ale to by przeszkadzało tylko na ekstremalnych podjazdach . Droższy Ghost jest ok ale ma bardzo szerokie opony . Takie przydają się w trudnym kamienistym terenie , w codziennym użytkowaniu mogą generować niepotrzebne opory ( to zależy też od bieżnika ) . Czyli musisz się liczyć z wymianą opon . Wygląda na to że oba Ghosty maja taką samą ramę czyli odczucia z jazdy będą takie same . Unibike ma na pewno inną ramę i pewnie inną geometrię ale żeby się przekonać która będzie ci bardziej pasować musiałbyś usiąść na obu. Aha, najtańsze hydrauliki Tektro nie różnią się w działaniu od najtańszych Shimano . Oba działają .

Patrząc na tabelkę L będzie za wysoki i za długi czyli ogólnie za duży . Z moich doświadczeń wynika że nie ma wielkiej różnicy w jeździe na korbach 170 i 175mm. Ja przy nieco większym wzroście przesiadam się bezboleśnie z jednych na drugie . W starym rowerze masz klasyczny napęd MTB , w nowym trekkingowy . Nie uzyskasz tak lekkiego przełożenia ( 1:1 ) jak w starym ale różnica nie będzie duża - 22:32= 0,68 ; 26:36=0,72. Za to szybkich przełożeń będzie aż nadmiar . Trzeba mieć naprawdę mocną nogę żeby w takim rowerze używać tarczy 48 .

A masz doświadczenie z taką kierownicą ? Jeździłaś na rowerze z barankiem ? Jeśli nie, i biorąc pod uwagę zastosowanie to też jestem za rowerem crossowym . To najbardziej uniwersalny typ roweru . Używane rowery są dla ludzi którzy potrafią ocenić ich stan. Jeśli zapytasz w następnym poście ,, czy warto kupić ten rower z OLX " to raczej nikt ( odpowiedzialny ) nie odpowie na takie pytanie . Stan roweru można ocenić tylko widząc i dotykając go osobiście .

google mówi że tak np https://allegro.pl/oferta/kaseta-sunrace-7-m40-11-34t-xc-mtb-trekking-city-11-13-15-18-22-28-34-303g-16859378007 A gdybyś zadowolił się 32 to jest oryginał shimano .

Bo żarty się skończyły ( wspomnienie lata ) .

@dfq robisz sporo fajnych , ciekawych zdjęć ale ten dodatek w prawym rogu szpeci okropnie . Czasem da się to przeżyć, a czasem dla mnie dyskwalifikuje zdjęcie .

To jest rower miejski , rekreacyjny i dlatego silnik jest średnio mocny - 50Nm . Na płaski teren ew lekkie pagóry da radę . Gdyby w grę wchodziły spore podjazdy będzie za słaby . Z serwisem jest tak jak już wiesz . Czyli możesz oddać co roku , a możesz jak się coś zacznie dziać . Ja mam Boscha ( ale CX) kupionego w 2019 i nigdy serwisu nie widział . Ale fakt że dużo na nim nie jeżdżę - 1 - 1,5 tyś km rocznie . Znajoma kupiła 2017 i 2x był w serwisie . Pierwszy raz niedługo po kupnie , jakieś problemy z suportem , drugi raz po kilku latach ,,tak sobie " . Wygląda na to że ,,twój" rower też nie był mocno eksploatowany ale aku przez sam wiek będzie miał już zauważalnie obniżoną pojemność . A jaki to jest aku ? Oczywiście jak w każdym rowerze zużyciu ulega też część nieelektryczna - kaseta , łańcuch , hamulce , zębatka na korbie . Zaraz .... ten rower ma hydrauliczne hamulce szczękowe .... ktoś tu pisał o ślepej uliczce ? A do czego w ogóle ma być ten rower ?

Ja stawiam na rower z poz 1 . Najsłabszy element to napęd 3x7 . Trochę archaiczny ale na kasecie i dość uniwersalny . Cała reszta jest ok . Nie ma info o piastach , na maszynowe łożyska bym nie liczył . Masz duże wymagania , a kwotę na zakup proponujesz skromną . Rower 2 ma zupełnie niewiadomy amor . Rower 3 hamulce V raczej marnej jakości .