zekker

Czyli typowo błąd programowy, który można rozwiązać. Kwestia czy chce się komuś poświęcać czas i kasę. To nie jedyne różnice. W 9 wróciła możliwość wymiany szybki, w tym z konwerterem szerokokątnym. Doszły dodatkowe opcje stabilizacji, pojemniejsze baterie.

Odpowiadasz na post z lutego. Myślę, że już wie czy mu dobrze chodzi czy nie. Ekran przedni pewnie można wyłączyć, nagrywać w 5k nikt nie zmusza. Ponoć zasilenie z zewnętrznego źródła pomaga, bo bateria się nie grzeje. Wątpię też, żeby wszystkim się wieszała. Za dużo znanych youtuberów jej używało i dymu nie było. Jedyny poważny błąd, to utrata nagrania ale to jak najbardziej jest do rozwiązania programowo. Pytani też czy faktycznie całe nagranie znika, czy wystarczy je naprawić. Lamerka sama powinna próbować przy następnym uruchomieniu lub jak plik na karcie istnieje, to można odpowiednim oprogramowaniem naprawić (robiłem tak w SJ8 jak się wieszała). Jak się trochę poszuka testów, to praktycznie każda kamerka się przegrzewa przy filmowaniu z najwyższą rozdzielczością i kl/s. 9 nie jest tutaj wyjątkiem.

😪 przez najbliższe tygodnie nie mogę tutaj zaglądać. Wziąłem wolne, żeby po świętach odpocząć i zrobić kilka dłuższych tras, a śmigus tak mnie dyngnął, że ręka wisi na temblaku

Najczęściej padają chyba baterie, choć oryginalna GoPro po 3 latach trzyma lepiej niż firmowy zamiennik kupiony zeszłego lata. A tak to chyba jedynie upadki potrafią wykończyć taki sprzęt. W innym przypadku musiałaby solidnie się przegrzać lub przemarznąć, żeby elektronika padła. Inne mechaniczne, to wyrobione przyciski, styki baterii, gniazda karty pamięci, uszkodzone gniazdo usb. Tutaj dużo zależy jak kto obchodzi się ze sprzętem. Mi się ani razu nie uszkodziło usb, czy to w aparatach, czy telefonach, inni robią to seryjnie. Raz mi się zdarzyło, że karta przestała się dogadywać z aparatem (w czytniku chodziła ok), inna była ok, więc pewnie styki na niej się wyrobiły od ciągle tych samych obciążeń.

Bo zajączek wielkanocny:

Bo na pijawkę

Bo do mnie wiosna też dotarła:

SjCam bym wykreślił z listy. Miałem 8 i było słabo z jakością i stabilnością działania, dodatkowo zakłócała gps-a. Z tego co wiem 9 wycofali z rynku. Jeżeli 10 trzyma ten sam poziom, to szkoda kasy i nerwów. Odnośnie Akaso i Lamax, to przypuszczam, że używka Gopro 7 black jakościowo je rozjedzie, a cena będzie podobna.

Chyba nikt nie wypytuje o szczegóły, o rozpiskę co i kiedy robiłeś. Kwestia jakiegoś kontekstu do dyskusji, a przede wszystkim wymiana doświadczeń, jakie działania przynoszą skutki, jakie nie. Samym narzekaniem i życzeniami nie zmieni się sytuacji, a tak właśnie brzmiały twoje wypowiedzi. I mogę tylko pogratulować, że ci się chciało. Szkoda tylko, że bardziej zniechęcasz niż zachęcasz do takich działań. Tak jak pisałem, wiem że to robota głupiego, że to walenie głową w mur ale jak nie będzie się walić, to się tego muru nie rozwali. Widzę, że w sąsiednim temacie https://www.forumrowerowe.org/topic/263435-nowy-bikepark-big-foot-works-w-sopocie-zalegalizowane/ jest jakiś sukces w moich lokalnych lasach. Znając historię było trudno ale jak widać upór i determinacja w końcu się przebiła. I o to chodzi, doskonały trening przed wypadem w góry Nie. To celowe działanie mające na celu możliwość przejazdu ciężkim sprzętem. W zależności od tego co faktycznie robią, to na to pójdzie kolejna warstwa lub dwie i będzie szutrostrada. Nie raz już takie widziałem na kolejnych etapach budowy. Widziałem też "łaty", które nie były dalej poprawiane i latami się ubijały. To co odbieramy jako złośliwość i celowe działanie, najczęściej takimi nie są, bo nikt nie ma tam tak dużej świadomości. Po prostu robią pod swoje potrzeby i tyle, resztą użytkowników lasów w ogóle się nie przejmując. Jedyne co boli, że takie przebudowy dróg są robione najczęściej po zwózce, a nie przed.

To raczej na samochody, żeby nie mogły wjechać. Patrząc po trawie z prawej, to są "skuteczne".

Bo nad morzem

Tego chyba nie dawałem

Bo w taki sposób piszesz, że oczekujesz, że ci się nie chce, że nic nie możesz. Po prostu narzekasz w sieci, że się nie da ale jednocześnie oczekujesz, że coś się zmieni. Nie dzielisz się doświadczeniem, co zadziało, co nie, o co chodzi z tym wyłączeniem z przepisów karnych, brakiem osobowości prawnej itp. To narzekanie jest niekonstruktywne, nie niesie niczego co by pomogło zmienić sytuację. Prawie nic nie robię (w sprawie lasów, w kontekście infrastruktury rowerowej w Gdańsku trochę działałem) ale też staram się nie narzekać, a już na pewno nie stawiać się w pozycji roszczeniowej. Jak mnie najdzie ochota na dyskusję, to staram się pobudzić ludzi do działań, żeby przestali wyłącznie narzekać, żeby się ruszyli i zaczęli działać, bo to podstawa społeczeństwa obywatelskiego. To też istotne, żeby złamać to wieczne narzekanie. Chcesz zmian, rusz się sam. To nie kwestia wysokości kary, a jej nieuchronności. Są sprawy o milionowe kwoty zniszczenia środowiska, a winnych brak. Jeżeli ryzyko wpadki jest znikome, to nawet wysokie kary nie zniechęcą. Jeżeli ryzyko złapania będzie duże, to nawet małe kary wystarczą, byle były sumarycznie wyższe niż prawidłowa utylizacja. Poza tym sprawy nie powinny kończyć się mandatem/grzywną, powinny też być zwroty kosztów uprzątnięcia, naprawienia itp.

Dlatego pisałem, że potrzebna wiedza prawnicza. Ochrona przyrody itp. ne kończy się na ustawie o lasach, tak samo odpowiedzialność nie kończy się na mandacie. Pracownicy LP też nie są nienaruszalni, można wykazać niedopełnienie obowiązków i wynikające z tego szkody. Na pewnym poziomie szkód, to są paragrafy KK. Tylko znowu, wymaga to ogromnej pracy i determinacji ale bez takiego drążenie nic się nie zmieni. To przede wszystkim społeczeństwo musi się zmienić, musi wywierać presję, bo inaczej nikt z wygodnego gniazdka nie wyjdzie. Trzeba ciągle rozmawiać i wywierać presję, chciejstwem nic nie zmienisz. A jak chcesz wymagać, to w jaki sposób, żeby to miało jakiś skutek? Wpisami na forum, że mają robić to i to, czy jednak trzeba im to mówić wprost?

Bo cisza i spokój:

@ernorator trza było dać normalny widelec, a nie sztywny patyk W lesie też słabo, można ogłuchnąć od jazgotu ptaków Bo prawie majówka, tylko widoki bardziej jesienne niż wiosenne:

Bo większość na szyfr jest zbyt prosta do sforsowania. Poza tym klucz jest szybszy niż wbijanie kodu i pamiętanie go.

Bo piątek, to dobry moment, żeby nadłożyć drogi z pracy i zobaczyć kolosa w stoczni: https://dziennikbaltycki.pl/dzwigowiec-les-alizes-zachwyca-swoimi-rozmiarami-w-gdanskiej-stoczni-czeka-go-przebudowa-zdjecia/ar/c3-17363421 Najbliżej można podjechać od ul. Wiślnej, zwykle po godzinach pracy jest wymarła, wczoraj trochę samochodów mnie minęło i większość też żeby zobaczyć i coś pstryknąć. Z większej odległości, to prawie z każdego zakątka Trójmiasta będzie widać, byle nic nie zasłaniało tej części stoczni/portu.

Dlatego pisałem, że to trudne i zniechęcające, potrzeba ogromnej determinacji i pracy. Gotowej recepty nie podam, zwłaszcza że tutaj oprócz standardowego urzędniczego betonu dochodzi kasa i polityka z ochronką w rządzie. Pewnie trzeba by zrobić smród koło tyłka, żeby się rozlało medialnie i słupki poparcia były zagrożone. Nie wiem jakich dróg próbowałeś czy tylko z LP, czy także z prokuraturą. Tu potrzeba kogoś z wiedzą prawniczą. Można też próbować kontaktować się z lokalnymi posłami od tego są żeby zajmować się problemami regionu. Długofalowo trzeba pójść podobnie jak przy budowie dróg rowerowych, przekonać polityków, że od tego zależy poparcie w wyborach, a do tego potrzeba przekonać społeczeństwo, że to jest ważny temat. To musi być publiczna debata, muszą padać pytania o lasy przy spotkaniach z politykami. Piszesz o masie korespondencji ale znając życie jest ona od pojedynczych osób, wiec nie ma takiej siły nacisku, nie idą za nią kolejne kroki zwiększające nacisk. To akurat jest proste. Kasa leci, to po co się przemęczać? W gorszym przypadku, to jakiś bezpośredni znajomy lub kogoś wyżej w hierarchii.

U mnie nie, jesienią było więcej. Ale sezon na wiatry się jeszcze nie skończył. Bo pierwszy:

No to może rozwiążmy podstawowy problem. Kto jest odpowiedzialny za utrzymanie szlaków turystycznych? LP jako nadrzędny organ zarządzający lasami? Zarządy PK, PN itp.? Organizacje wytyczające szlaki (PTTK, gminy, inne)? Nie bronię, tylko wytykam twoją bierność w tym zagadnieniu. Oczekujesz, że coś się zrobi ale palcem nie kiwniesz - typowa roszczeniowa postawa, bezproduktywna, która w żaden sposób nie wpłynie na zmianę sytuacji. Nie do ciebie była wypowiedź ale jak dzwoniłeś i reakcja była zerowa, to masz prawo narzekać. Z ciekawości, co ci odpowiedzieli podczas tej rozmowy? Oczywiście, że jak się chce, to się da. Tylko ta chęć działania nie weźmie się z powietrza. Jak nie poczuwają się do takiej pracy, to bez popychania od strony użytkowników nikt podejścia nie zmieni. Mamy ogromny problem, że jako społeczeństwo narzekanie przychodzi nam z łatwością ale narzekamy gdzieś tam w sieci, wśród znajomych, więc to w żaden sposób nie dochodzi do osób mających realny wpływ. Jak się nie będzie upierdliwym, to nie pokona się urzędniczej niemocy. Kruszenie tego betonu jest trudne, żmudne, zniechęcające ale bez tego nic się nie zmieni. Podstawowym krokiem jest zmiana nastawienia społeczeństwa, że wspólne nie jest niczyje, tylko nasze i trzeba o to dbać na wielu poziomach. Od podstawowego nie niszczenia, niezaśmiecania, po doglądanie, kontrolowanie zarządców itp.

Płot wokół nasadzeń, to zabezpieczenie przed obgryzieniem przez sarny i podobne. Wydawało i się, że wiedza o zakazach w rezerwatach i PN jest powszechna U mnie w okolicy trochę rezerwatów jest ale wiedza zdobyta jeszcze za małolata. Bo mi się należy 😂 Chłopie, zejdź na ziemię... Obszar, ilość szlaków, liczba ludzi do pracy jak najbardziej ma znaczenie. Samo się nie sprawdzi, samo się nie posprząta. Myślisz, że ktoś jest jasnowidzem i ma dar teleportacji, żeby pojawić się tam gdzie spadło drzewo? Trzeba przejść/przejechać dany szlak, czyli od kilkunastu do kilkudziesięciu, czy nawet stu kilometrów. Jak chcesz od razu uprzątnąć, to z bagażem pewnie 20-30kg. PN mają od tego ludzi, pobierają za to opłaty, to tak można wymagać więcej. Ale są to też dużo mniejsze obszary, jest dużo mniej szlaków, więc dużo łatwiej robić codzienne, czy cotygodniowe obchody i sprawdzenia. A skoro oczekujesz i narzekasz, że miesiącami zawalone szlaki, to ile razy komukolwiek zgłosiłeś takie problemy? Oczekujesz reakcji, to popchnij sprawę, zamiast czekać i narzekać.

@sznibNie, nie tylko tymczasowe i nie tylko związane z wycinką. Do tego parki narodowe i rezerwaty, gdzie można poruszać się tylko wyznaczonymi szlakami. W PN mogą wystąpić dodatkowe obostrzenia spisane w regulaminie. Warto też pamiętać, co oznaczają kolory wymalowanych pasów na drzewach: - żółty - drzewostan nasienny - zakaz wstępu - zielony - granica rezerwatu - zakaz wstępu A ktokolwiek zgłasza, że drzewo spadło na szlak? Ktokolwiek wie komu i jak zgłosić? Ciężko oczekiwać, żeby coś się zadziało jak się samemu nie zadziała. Myślisz, że ktoś robi stałe patrole szlaków i na bieżąco czyści? Szlaków w regionie gdańskim jest około 1,5k km, w samych lasach trójmiejskich będzie kilka setek km. Nie da rady tego ogarniać na bieżąco, chyba że masz ponad 100 osób do dyspozycji.

Bo cd spaceru po nierowerowych ścieżkach:

Nie znasz się, to pro eko działanie, zostawienie materiału biologicznego do rozłożenia się. Piszę to z przekąsem, choć trochę racji w tym aspekcie mają. Koniec końców te gałęzie się rozłożą i wrócą do gleby. Wygląda to jak wygląda, bardziej to efekt lenistwa niż faktycznego dbania o las. Wątpię, żeby było ich na to stać, bo to by oznaczało, że jakkolwiek orientują się w turystyce/sporcie pieszym/rowerowym, że bałagan na szlaku jest celowym działaniem. Ja tu niezmiennie stawiam na ignorancję, głupotę, lenistwo. Z drugiej strony nie jest powiedziane, że coś się nie przewróciło po zakończeniu prac. Tutaj byłbym bardziej powściągliwy w sprzątaniu. Jeżeli to przygotowany singiel zjazdowy, to ok trzeba uprzątnąć. Jeżeli szlak turystyczny, to wypada posprzątać. Jeżeli jakaś inna dróżka, ścieżka, to niekoniecznie, to jest w końcu las, a nie park z zamiatanymi alejkami.