tobo

Są niby groszowe ale koszt można zmniejszyć a wiem że wiele osób liczy się z każdym groszem. Końcówka nie ulega zniszczeniu w trakcie zaciskania oliwki.

Dłubanie chwilę - piłka do metalu (dwie minuty) szlifierka stołowa (10 sekund), przewód przy takim zabiegu z reguły zostanie zeszlifowany, końcówkę wyciąga się bez problemu.

Końcówkę nie, oliwkę tak. Oliwka się deformuje i zaciska na przewodzie, końcówkę można wydłubać ze środka po rozpiłowaniu/zeszlifowaniu oliwki.

Sensowną metodą jest przepchnięcie płynu z zacisku (położonego niżej) do klamki (położonej wyżej), chyba że powietrze jest cięższe od płynu hydraulicznego i opada Tak samo sensowny jest sposób spinania łańcucha który proponuje shimano wielcy też popełniają błędy.

Zdecydowanie NIE polecam. Chyba że będziesz jeździł w temperaturach tropikalnych

Bardzo fajny patent, higieniczny i ułatwiający życie.

Zależy co jest zaletami i komfortem. Dla mnie zaletą ninera jest stabilność i łatwiejsze pokonywanie nierówności, to moim zdaniem łatwo da się możliwie obiektywnie sprawdzić, bez względu na wzrost. Dla kogoś kto za komfort używania uznaje jednak łatwość dyrygowania rowerem to faktycznie duży rower - większy problem. Ja za sporą zaletę najnera uznaję też element niemierzalny fizycznie - poczucie bezpieczeństwa jakie daje mi ilość koła "wystająca" z przodu i widoczna przeze mnie w czasie jazdy To trochę tak jak z amortyzacją która nie zrekompensuje braku techniki jednak daje więcej przyjemności z eksploatacji roweru przeciętnemu Kowalskiemu.

Wybór odpowiedniego rozmiaru uszczelki to kompromis pomiędzy utrzymaniem szczelności układu a oporem ruchu. Więc oryginana uszczelka może nie być "do bani"

Chyba wszystkie heble shimano mają fabrycznie klocki żywiczne, takowe występują w wersji z radiatorami i bez. Są wersje lajtowe na nośnikach alu i tytanowych, ale chyba taki wypas nie zazębia się z twoimi preferencjami

Może cię mało interesować jednak napisałeś że te rzeczy się ze sobą wiążą - owszem, ale nie przekłada się to na sukcesy w kolarstwie. Nino Schurter to raczej drobny chłopaczyna. Kulhavy jest wyrośnięty, ale raczej odstaje pod tym względem od reszty. Steve Peat jest spory, ale raczej nie z tego powodu jest dobry, jego rodak Danny Hart jest raczej mikrusem w porównaniu do niego.

Silniejszy teoretycznie większy = silniejszy, w praktyce trzeba to rozpatrywać uwzględniając proporcje "udźwigu" do masy własnej. Akurat w kolarstwie czołówka jest dosyć "wątła".

Przez pewien okres jeździłem rowerem mtb w górach bez jednego hamulca - tylko z przednim. Ten brak nie ogranicza tak jak brak przedniego a posiadanie hebla z tyłu. Niektórzy twierdzą że nie da się jeździć w górach na v-brake inni że na hardtailu. Zaznaczam - nie będę się wdawał w tym temacie w polemikę, bo nie tego temat dotyczy.

Co to samej marki to jest to norweski produkt, rowery spółki z Oslo i bergeńskiego sklepu Sykkelsenteret. Rowery wyjeżdżają z tej samej fabryki co cannondale. Nie wiem czy to dobrze dla hardrocxa czy źle dla cannona

Negatywne opinie wynikają z przenosin produkcji firmy do Azji, rocznik 2008 był dotknięty skutkami tego. Typowe problemy to: luzy na goleniach, trzeszczące korony, kiepskie uszczelki, marny materiał poszczególnych bebechów. 800 zł za czteroletni, najniższy w hierarchii tej serii widelec...

Kolega przypomina mi w swym nastawieniu moją żonę. Ona też pewnych rzeczy nie lubi bo nie Myślę że właśnie dlatego - przez tą pewną zgodność darzę sympatią oboje Na innej płaszczyźnie oczywiście...

Wg mnie przy cenie 30 zeta można spróbować. Zeby odpowietrzyć hamulec po złożeniu tak czy inaczej trzeba mieć dot i zestaw. Nowe tłoczki/uszczelki kosztują na pewno krotnie więcej.

Nacinanie bębenka to jedynie aspekt estetyczny. Lepsze piasty mają nie tylko bębenek alu ale też i aluminiową oś.

Kupując chinolka zastanawiałem się czy wybrać któreś wypasione chińskie malowane, np patriotyczne bialo-czerwone z jakąś fantastyczną nazwą, albo żółte albo jakiekolwiek inne. Wydaje mi się jednak że czerń i to błyszcząca najlepiej się prezentuje w tym przypadku. Co do kraciastości karbonu - moim zdaniem im drobniejsza krata tym lepiej, a najlepiej jak jej nie ma - gdy kupowałem moją ramę nie było wersji ud. Teraz taką bym kupił.

Kokpit z prosta kierownica moze byc sporo lżejszy od szosowego

Gdyby byla inna niz prosta - baran przykladowo - to zrobilby sie niefajny rowerek Barany powinny byc zabronione prawem Zamierzam sie w przyszlym roku na takiego mieszczucha na duzych kolach na bazie ramy i widelca szosowego.

Ja za dużo hamuję. Zauważyłem że moje zdanie o rs jest odmienne od zdania bardzo wielu osób. Staram się dlatego nie udzielać przy zapytaniach o er esy

Ja lubiłem foxy mimo ich "miękkiej" charakterystyki i zawsze pompuję raczej mało tlenu do widelca, ale nawet wtedy nie pamietam żebym miał na zjeździe tylko 30 procent skoku do dyspozycji.

No cóż jakość avida jest tak losowa, że jedni pieją z zachwytu nad działaniem i bezproblemowością a drudzy od nowości hodują sobie wrzody na żołądku Gdyby nie praca to pewnie też bym należał do tej pierwszej grupy. Gdy ktoś dostarcza rower na serwis i widzę że hamulce to avidy i są "trafione" to zalecam wymianę - może się okazać że naprawię klamkę, klient zapłaci za części i serwis a za chwilę wróci bo zacisk powie "dość". Sprzedajemy dużo tanich shimano, jak na razie ludzie nie wracają z powodu złego działania czy awarii. Wyrzucając podkładki nad zaciskiem rezygnuje się z regulacji tri align, jedni ją lubią inni nie. Chyba avid przestał lubić własny patent bo nowe modele nie mają tego, a tarcza z przodu zamiast 185 ma typowe 180 mm.

NIektóre sztuki buntują się w wyższej inne w niższej temperaturze. W zimówce używałem 445 x2 a wcześniej zamiast przedniego 445 miałem 486. Sztyność klamek osiągneła szczyt przy temperaturze minus 9, najpierw zbuntował się 486, ale po wstawieniu do ciepłego pomieszczenia przynajmniej wracał do normy, za to 445 w jego miejsce praktycznie blokował koło, skok klamki 0 mm, po rozgrzaniu może z 5. Prawdopodobnie temperatura uszkodziła uszczelki. Tył pracuje ale też puchnie, w temperaturze wyższej niż przedni. Do tego moje 445 w chwili obecnej wyją niemiłosiernie - klocki czysczone, zmieniane, tarcze zmieniane, czyszczone - zero rezultatu. Drą się nawet gdy są suche (ostatnie dwa tygodnie nie padał ani śnieg ani deszcz, a podłoże jest suche), nie mają moim zdaniem z czego "złapać" brudu czy wody, która normalnie zmusza je do krzyku. Z nowymi modelami jest lepiej niż ze starszymi (miałem 535 i 775), te reagowały na spadek temperatury nawet przy plus 10, jednak tak czy inaczej dla całorocznego użytkownika moim zdaniem shimano to kiepski pomysł. Ciekawe że ten sam 486 w zeszłym roku poniżej zera pracował normalnie....

A ja bym był za juicy7. Jedziłem na pożyczonym rowerze kolegi z tymi hamulcami, pierwszy rocznik produkcyjny. 5 lat bez serwisu, tylko wymiana klocków. W zeszłym roku padł jeden, po serwisie działa bez zastrzeżeń. Bardzo wygodne dźwignie, bardzo dobra modulacja i moc. Skuteczna regulacja jałowego skoku dźwigni. Nowe shimano są bardzo dobre ale jednak wrażliwe na niskie temperatury, przy czym różne sztuki tego samego modelu zachowują się różnie.