Skocz do zawartości

Rekomendowane odpowiedzi

Napisano

Cześć,

Szukam roweru dla siebie i będę wdzięczny za konkretne podpowiedzi oraz opinie osób, które mają doświadczenie z podobnymi modelami. Mam 182 cm wzrostu i ważę około 112 kg, dlatego zależy mi na rowerze solidnym, wygodnym i z odpowiednim zapasem wytrzymałości. Budżet zakładałem początkowo do około 4500 zł, ale jeżeli naprawdę będzie warto, mogę rozważyć dopłatę.

Rower ma być głównie do jazdy rekreacyjnej i użytkowej: asfalt, ścieżki rowerowe, miasto, szutry, leśne drogi, okazjonalnie gorsza nawierzchnia. Nie szukam typowego roweru wyścigowego, ale też nie chciałbym ciężkiego „kloca”, który będzie męczący na asfalcie.

Po kilku rozmowach i przymiarkach coraz bardziej skłaniam się ku temu, żeby unikać amortyzatora sprężynowego. Przy mojej wadze zależy mi raczej na amortyzatorze powietrznym albo ewentualnie na dobrym, sztywnym rowerze typu fitness/all-road z szerszą oponą. Modele, które rozważałem lub które wpadły mi w oko:

Polygon x RWR Heist X7

Cube Nature EXC

Trek FX 3 Gen 4 / FX Sport AL

Tabou Flow 5.0 / 6.0

Romet Monsun 3.1 / Mustang 5.0

Kross Evado 7.0 2026

Zastanawiam się, czy w moim przypadku lepiej iść w stronę crossa z powietrznym amortyzatorem lub ewentualnie sprężyną, czy raczej w stronę fitnessa/all-road bez amortyzatora, ale z szerszą oponą. Zależy mi na komforcie, trwałości i uniwersalności.

Z góry dzięki za pomoc. Chciałbym kupić coś rozsądnego, a nie przepłacić za samą markę albo wziąć rower, który po czasie okaże się źle dobrany.

  • Mod Team
Napisano

Rozumiem, że nie jesteś kulturystą ?

Fitness raczej komfortowy nie będzie - sztywny widelec, stosunkowo wąskie opony, a co za tym idzie, wyższe ciśnienie, zwłaszcza że ważysz tyle, co dwie lekkie kobiety... 

Jeżeli nie masz organoleptycznego porównania, to powinieneś najpierw przetestować/ wypożyczyć wybrany model/ typ roweru (np. w Decu), i dopiero później podjąć decyzję, bo tak, to trochę jak wróżenie z fusów...

  • +1 pomógł 1
Napisano

Z tych co wymieniłeś to Polygon jest bardzo ciekawą propozycją w tej cenie. Masz tam najlepszy crossowy amortyzator. Kwestia napędu - czy potrzebna ci większa zębatka z przodu, żebyś nie skończył na używaniu tylko kiku przełożeń z tyłu, ale to proste do zmiany. 

  • Mod Team
Napisano

I proste, i nie - chyba max to 38 z, więc dla przeciętnej osoby jeżdżącej z rozsądną kadencją blat wystarczający, a ciężkokrętki będą narzekać, że "brakuje cięższych przełożeń". No, ale jak się jeździ średnio 15 km/h po płaskich DDR, a przy tym schodzi w dół kasety, to faktycznie może być pewien problem...;) Dla takich osób (pomijając brak amorka) są rowery typu Polygon Path 4, który na dzień dobry ma blat 48.

Napisano

Kup coś co ma dożywotnią gwarancję na ramę ( i mieścisz się w limicie wagi), albo najtańszy rower który spełni twoje oczekiwania 😉 Jak zaczniesz intensywnie jeździć to te aluminiowe potrafią pękać przy słusznej wadze rowerzysty 😉

Dołącz do dyskusji

Możesz dodać zawartość już teraz a zarejestrować się później. Jeśli posiadasz już konto, zaloguj się aby dodać zawartość za jego pomocą.

Gość
Unfortunately, your content contains terms that we do not allow. Please edit your content to remove the highlighted words below.
Dodaj odpowiedź do tematu...

×   Wklejono zawartość z formatowaniem.   Usuń formatowanie

  Dozwolonych jest tylko 75 emoji.

×   Odnośnik został automatycznie osadzony.   Przywróć wyświetlanie jako odnośnik

×   Przywrócono poprzednią zawartość.   Wyczyść edytor

×   Nie możesz bezpośrednio wkleić grafiki. Dodaj lub załącz grafiki z adresu URL.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...