Skocz do zawartości

pecio

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 871
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    7

Zawartość dodana przez pecio

  1. Aaaa.... o to biega .😉 Ja właśnie za sprawą tego wątku odkryłem , że mam na kompie zainstalowanego Tacxa. Kiedyś jak miałem nieszczęsnego Fluxa to popełniłem tą apkę. Po testach z eliciakiem powiem , że bardzo ładnie ze sobą rozmawiają. Wywalam Rouvy , Zwifta i kupuje subskrypcje na Tacxa. Kurcze odkrycie sezonu.........😁 Edyta. Po coraz głębszym kopaniu w apce .... rzuciła mnie na kolana. Jak to w Garminie - możliwości przewyższają percepcję pana Kowalskiego.
  2. @Rumcajs. Venu 2 jest bardzo dobry. Ma świetny wyświetlacz na amoledzie. Bardziej rowerowy będzie - popatrz na Garmina Instinct 2. Dłuższy czas działania specjalne funkcje pod rower.
  3. Do orania w sporcie , na rowerze, w rowerowej turystyce wszystkie wynalazki typu Apple, Samsung itd . to bardzo kiepski pomysł ( dobre są do lansu ) A dla czego nie Apple Watch ? Popatrz ile on wytrzymuje na jednym naładowaniu a ile np. Garmin Fenix ( różnica kosmiczna czy nawet wręcz porażająca). Dla mnie typy są oczywiste - Garmin, Wahoo, Coros, Polar , Suunto. Pytanie ile kasy chcemy wydać i na jakie kompromisy jesteśmy w stanie pójść odnośnie całej otoczki związanej z użytkowaniem. Możesz też po taniości kupić dedykowany licznik rowerowy np . Sigmy /Brytona itp . Ma nawigację taką o jaką pytasz . Za grosze kupujesz pasek na klatę do pomiaru tętna np Magene, IGPSporta i masz super zestawik.
  4. Zegarek na rower nie jest optymalnym rozwiązaniem. Choć urządzenia Garmina nieźle spisują się w tej roli. Tak jak koledzy powyżej pisali będziesz chciał cały czas widzieć cyferblat to będziesz musiał go dać na kierownicę. Wtedy nie będzie mierzył tętna. Nawet jak będziesz miał na nadgarstku to flagowy hiper super w wykorzystaniu rowerowym będzie miał spore przekłamania w wskazaniach tętna ( to wynika z optycznej technologii pomiaru) . Może być ,że zapragniesz jeździć z pulsometrem na klatę. Zresztą każdy kto profesjonalnie podchodzi do treningu i np biega z zegarkiem to nie polega na wskazaniach optycznych z nadgarstka tylko na odczycie z pasa . Co do wskazań "strzałkowych " w nawigacji rowerowej - zapewniam Ciebie , szybko zdasz sobie sprawę ,że poszedłeś w kanał i lepsza będzie pełnoprawna oparta na mapach. Teraz kolejna kwestia - kasa. Jak masz ograniczony budżet a chcesz urządzenie wszechstronne czyli na codzień oraz wypady rowerowe i nie tylko to faktycznie tylko zegarek. Chcesz mieć wsparcie potężnego ekosystemu ? To tylko na obecną chwilę Garmin. Upierasz się na podstawowej "strzałkowej" nawigacji Garmin FR 255. Chcesz jeszcze prościej i taniej też się da wybrać coś z Garmina. Nie wiem czy zdajesz sobie sprawę z ograniczeń takiego sposobu nawigowania. Wcześniej musisz gdzieś taką trasę przygotować / wytyczyć i wczytać do zegarka. Jeźeli na trasie gdzieś zabłądzisz to wszystko się totalnie wysypuje i już nie masz wskazań . Urządzenie nie przeliczy trasy , nie poda alternatywy bo nie ma danych mapowych aby to uczynić. Cały czas muszą kooperować zegarek / telefon a w trasie bywa to mocno uciążliwe. Jak chcesz dobrą integrację z Komootem to znowu Garmin się kłania (choć Komoot stara się ładnie pracować z wieloma platformami). Jak masz jakieś bardziej złożone zapytania to pytaj.
  5. Od hebelków ??
  6. @TurboRower_18 o jakim budżecie rozmawiamy ? Tak na szybkiego Garmin Forerunner 255 lub droższy ale o większych możliwościach FR 955. Celowo nie podaję najnowszych FR 265 /965 bo są na amoledach i do ciągłego "świecenia" odpadają.
  7. Dodam jeszcze ,że ekosystem Garmina ładnie się integruje z innymi w tym czysto treningowymi platformami. Doliczyłem się 14. Do biegania , kolarstwa..... A co do wtop Garmina ....ja się przejechałem tak na Edge 810. Na chwilę zapałałem miłością do chińskich wynalazków( i nie tylko ) które jak się okazało to nawet do pięt nie dorosły temu amerykańskiemu niewypałowi. Od tej pory po za chorobami "wczesno- dziecinnymi" w niektórych modelach nie mam powodu do narzekań. Z drugiej strony jestem świadomy i potrafię sobie radzić z kwiatkami Garmina. Rano po otwarciu ocząt staję na wadze...... pomiar trafia na konto. Zegarek pokazuje ogólną gotowość do podjęcia działań. Siadam na trenażer system dobiera mi plan dopasowany do mojego stanu i przelicza" ftpy "i inne o najaktualniejsze dane. Po zakończeniu wydaje rekomendacje czy mam pauzować czy dołożyć do pieca. Fakt to wszystko nie od razu. " System " przez jakiś czas uczy się naszego organizmu , naszych możliwości. Ale nakarmiony tymi wszystkimi danymi po pewnym czasie jest praktycznie bezbłędny. No i po jakiejś bogatej imprezce na chwilę głupieje razem z panem.😁
  8. Pora wysłać Polara na emeryturę😁
  9. @spidelli to wszystko o czym piszesz miałbyś będąc w ekosytemie Garmina. Bez kombinowania i studiowania filozofii "orientalnej"😉
  10. @Mentos kaseta z tyłu , kaseta z przodu.....😁 .
  11. No to kogo pierwszego bierzemy na grilla....... postuluje @marvelo. 😉😈. Odstąpię parę kubików drewna.
  12. Z tego co pamiętam większość producentów robi siedzenia do 155 . Owszem są wyjątki . Więc co będzie rekomendował WTB jak masz górny wymiar. Masz 155 to bierzesz maxa czyli 155 . Z tym dodawaniem w zależności od pozycji pełna zgoda. Ale najlepiej to wszystko przetestować bo raz ,że wymiarówka może nie leżeć , dwa konstrukcja/ profilowanie może być niewypałem.
  13. To masz mocarną miednicę przy 155 rozstawie . To coś kiepska ta rekomendacja o ile ty faktycznie masz rozstaw 155.
  14. Nie. Chodzi o to jaki ty masz zmierzony fizycznie rozstaw kości.
  15. 155 masz rozstaw ? Dobrze zmierzyłeś ? Bo się wydaje za bogaty . Mierzysz rozstaw w osi kości.
  16. No jak komentatorzy jadą na towarze z kolumbijskiej dżungli......😁 Na zimnym silniku .😉 Chomikowanie w toku.
  17. Zawory presta
  18. Oooo!! Jakby takie panie biegły przed trenażerem i co 20 km gubiły część garderoby to bym nawet 200 zrobił 😉😁
  19. Ja tylko cztery dychy z rana . W połowie dystansu myślałem ,że jest już wieczór ..... tak mi się dziś dłużyło. Widoki nie cieszyły , muza bolała nawet przeglądanie forum straciło sens. Trzeba rozejrzeć się za jakąś podnietą/ zachętą. A zrobienie stówy do słupków to masochizm w czystej destylowanej postaci....... przynajmniej na dziś.😁
  20. Za chwilę wyjdą napędy bez kaset, klasycznych łańcuchów, blatów , przerzutek i co wtedy będziecie pisać. Jak ktoś chce zboże cepem walić to proszę , ja wolę kombajnem śmigać. Można sobie biadolić , postępu nie da się zatrzymać.
  21. W zamierzchłej przeszłości jak na CPN były kartki na paliwo/ często nic nie było to do Żuka lałem spirytus drzewny ( miałem dostęp do tego ). Jeździł bez najmniejszych oporów ale spadek mocy był bardzo zauważalny. Osobiście uważam , że to kiepski pomysł mieszać alkohol z produktami pochodzącymi z rafinacji ropy. Po pierwsze tego nie da się przechowywać, po drugie alkohol jest higroskopijny . Wszystkie agregaty/ maszyny muszę zalewać bełtem z "utrwalaczem" lub na dłuższy postój spuszczać paliwo.
  22. Zarąbiste tylko strasznie wąsko świeci. O odcięciu w warunkach drogowych już nie mówię.
  23. O właśnie @Rumcajs. a dodam jeszcze 36/10 to to samo co 40/11. Czy ktoś w MTB potrzebuje czegoś więcej a zwłaszcza amator. Czy amator potrzebuje zastanawiać się na podjeździe co ma zrzucić z przodu a co z tyłu żeby było w sam raz ? Czy amator ma się delikatnie mówiąc denerwować jak ma oblepioną od błota przednią przerzutkę i nie chce się zrzucić na "ząbek" niżej ? Jak ktoś jest nawiedzony to niech śmiga nawet na 3x12 .... jego prawo. Ktoś woli 1x12 to nie powód aby robić krucjatę na miarę podboju Ameryki przez Hiszpanów.
  24. @szczupak56tylko ty robisz zrzut jaki kolegi @chrismel nie interesuje. Kolegę interesuje odblokowana w wersji pro jaką ja zapodałem. A ,że foto tak było mi szybciej bo z telefonu piszę.
×
×
  • Dodaj nową pozycję...