KSikorski

Nie traktowałbym opinii przypadkowych ludzi z kamerą jako wartościowych w sytuacji kiedy producent udostępnia jasne wytyczne. https://si.shimano.com/pl/pdfs/dm/MARD001/DM-MARD001-05-POL.pdf Strona 12:

Ja od kilku lat korzystam z usług koło-koła i jestem zadowolony. Jedni z niewielu którzy nie marudzą i plotą na powierzonych piastach, robią przeploty etc.

Tu jest sporo zdjęć tych co na gdańskiej pomerani przegrali na zjazdach: https://drive.google.com/drive/folders/1I7TBF1jv7GODwGhArvdaPZvsfC6P8

Regulacja położenia względem zębatki 10T determinuje regulację wszystkich kolejnych biegów. Wg instrukcji wózek powinien być wysunięty na zewnątrz roweru o grubość jednego zęba względem zębatki 10t.

Chyba nie doczytałeś posta na który odpowiadasz 😄 Czy ograniczenie na zębatce 10t jest ustawione tak, że kółko prowadzące jest w jednej płaszczyźnie z zębatką czy też przesunięte o grubość zęba na zewnątrz?

Zgadza się.

Tak, jest. Niewykluczone że będzie to samo... ale w tym celu trzeba pomierzyć rozstaw kołnierzy i średnicę szyku otworów. Polecam Novatec D902 (4 zapadki, mocniejsza) lub D792 (3 zapadki, lżejsza).

Mam to samo w alfine 8 i faktycznie przestawiam się między rowerami bez problemu, lecz zdecydowanie bardziej wolę układ z low normal w mtb. Też myślę o 11stce, na razie kupiłem klamkomanetki di2 😄

Nie po to ludzie zdobyli kompetencje do lotu na księżyc by jakaś banda jaskiniowców wciąż jeździła w terenie na sztywnych rowerach... 😉 Niemniej wielokrotnie spotykałem się z stawianiem znaku równości między "kłopotami z kręgosłupem" a "nie ćwiczę zupełnie mięśni szkieletowych". Ile przysiadów na jednej nodze potrafisz zrobić? Ile minut utrzymasz planka?

Bardzo długa rura podsiodłowa, krótki reach, wysoki stack, stroma rura sterowa z długim mostkiem - taki rower utrudnia jazdę w terenie i praktycznie uniemożliwia przyjęcie wydajnej pozycji. Za to dobrze nadaje się do przemierzania ścieżki rowerowej w wyprostowanej pozycji.

Pierwszy rzut oka na geometrię ramy mówi "zabierz stąd tę poczwarę". Po za tym rower występuje w trzech wersjach, podałeś wszystkie konfiguracje napędu w jednym wpisie i nie wspomniałeś o którą chodzi 😉

Mierzysz od osi suportu do zacisku sztycy?

Gdyż łożyska pokroju 6902/6903 w istocie mają bardzo małe kulki i nie są nominalnie przeznaczone do przenoszenia sił osiowych, co branża rowerowa ignoruje. W rowerach wszystkie podparcia bieżni projektuje się z luzami rzędu 0,05-0,3mm (a nawet 1mm w gówno krossach), elementy jak tuleje rozporowe i osie łożysk są aluminiowe i w związku z tym są mało odporne na zgniatanie. Zalecane momenty dokręcenia rzędu 10-15Nm są bezpieczne, ale z "całej siły" oznacza ponad 80Nm i to już śmiało zmiażdży oś podpierającą wewnętrzną bieżnię, a kulki odcisną się na bieżniach. To co piszę jest aktualne dla łożysk łączących wahacz z ramą, nieco inaczej będzie na łączeniu przy tylnej piaście.

Prawdopodobnie łożyska już są do wymiany po dokręceniu "z całej siły".

Zimą na swampero 40c jest spoko o ile pod śniegiem jest chodnik lub inne twarde podłoże i śnieg nie jest kopny. W przeciwnym wypadku wybieram butchera grid trail T9 29x2,3 😄

Bo z przodu nic się nie zmieniło względem "tradycyjnych" napędów.

Wszystko działa razem. Dla przykładu BR-R785 = BR-M785 z innym nadrukiem. Podobnie BR-RS785=BR-M6000 z ceramicznym tłoczkiem zamiast polimerowym i innym kolorem.

Niestety musi być też kaseta z zestawu - grubsze zęby, większe dystanse.

Myślałem że humanistyczne 😄

Hollowtech odnosi się do konstrukcji ramion korby. Standard osi definiuje "2 piece crankset". "Hollowtech II" = puste ramiona + dwuczęściowa konstrukcja z wałem 24mm. "2-piece crankset" = ramiona z kutego ceownika + dwuczęściowa konstrukcja z wałem 24mm. W obydwu wspomnianych korbach będzie pasował ten sam suport.

Merida ma słaby kąt główki, bluebird ma poroniony kąt podsiodłowy. Obydwa mają znaczenie ciekawiej prezentujących się następców (https://www.1enduro.pl/merida-one-twenty-700-2024-test/ , https://magazynbike.pl/2023/09/12/dartmoor-rocbird/). Moim zdaniem osoba z tym poziomem rozterek nie ma szans dotrzeć do granic możliwości neurona przez najbliższe dwa sezony, a to jednak znacznie bardziej uniwersalny rower w stosunku do spectrala.

https://www.giant-bicycles.com/nl/xtc-advanced-29er-3-ge-2018 Nie podają wprost, ale wyspecyfikowany raidon ma axle to crown 511,5mm. Twój Sid ma axle to crown 521mm. Różnicą 9,5mm bym się w ogóle nie przejmował.

Nie porównuj skoku widelca tylko parametr "axle to crown" dla jakiego zaprojektowano ramę z "axle to crown" widelca.

Ja bym brał Neurona 7 zdecydowanie. Prezentowane dartmoor i merida będą w ciągu kilku tygodni zastąpione nowymi modelami, które już zostały zaprezentowane. To oznacza że "stare" będą istotnie tanieć pod koniec roku.

Jest nieszczelny.