Skocz do zawartości

RafalxM

Użytkownik
  • Liczba zawartości

    2 221
  • Rejestracja

  • Ostatnia wizyta

  • Wygrane w rankingu

    3

Ostatnia wygrana RafalxM w dniu 28 Października 2025

Użytkownicy przyznają RafalxM punkty reputacji!

5 obserwujących

Dodatkowe informacje

  • Imię
    Rafał
  • Skąd
    05-410

Ostatnie wizyty

Blok z ostatnimi odwiedzającymi dany profil jest wyłączony i nie jest wyświetlany użytkownikom.

Osiągnięcia użytkownika RafalxM

Weteran

Weteran (12/13)

  • Automat Rzadka
  • Collaborator
  • Pierwszy post
  • Conversation Starter
  • Od roku

Ostatnio zdobyte

619

Reputacja

  1. XT FC-M780 na 104 BCD , używasz tylko jednego blatu, montujesz dowolną w zasadzie zębatkę którą przyjmie rama. Zaleta taka że jest masa tanich zębatek i można testować.
  2. Ty uważasz że masz rację, ja uważam że mam rację - a rację będzie miał Rzecznik, dlatego najlepsza opcja dla klienta to zadzwonić i się zapytać
  3. Zadziała, nic nie było wytwarzane na zamówienie , to składak z gotowych części. Plus poprawka, nie UOKiK tylko Rzecznik praw konsumenta . Takie jest moje zdanie i normalnie bym zwracał, a na miejscu sklepu po prostu bym potraktował sprawę uczciwie, jeśli nie ma śladów używania to nie robił problemów. @Daniel2030 najszybciej dowiesz się dzwoniąc do Rzecznika praw konsumenta - wytłumaczą Ci jak wygląda Twój konkretny przypadek.
  4. wzruszające.. aczkolwiek - kupiłeś nowy produkt przez internet, masz prawo do zwrotu w ciągu 14 dni. Wysyłasz paczkę na swój koszt - załączasz odstąpienie od umowy (dla siebie dokumentujesz zdjęciami towar/odstąpienie), sprzedający ma obowiązek zwrócić Ci kwotę za towar i najtańszą dostępną w sklepie przesyłkę. To czy pomniejszą wartość zwracanej kwoty za towar to inna sprawa, chociaż na ich miejscu wolałbym nie narażać się na sprawę z UOKiK . Wszystko to z założeniem że nie ma żadnych śladów używania/nie montowałeś tego koła . Dokładnie taka sama sytuacja jakbyś kupił cały rower - też ma wiele części. Jeśli jednak towar ma ślady używania to po prostu pomniejszenie wartości należałoby przyjąć na klatę, sprzedawca nie ma jednak możliwości odmowy zwrotu.
  5. Endemit Pracownia , tych znam - robiłem u nich mocowanie pod tylny zacisk hamulcowy, mogę polecić.
  6. @ernorator Ale jak to 'szukałem'?? Chcesz nam powiedzieć że poszukiwania zakończyły się pełnym sukcesem i już ani trochę nie myślisz o zmianie, nie jest chociaż trochę niewygodnie po 100km? Nie no...tak nie można...
  7. W zasadzie to nie rozumiem o co , a w zasadzie czy w ogóle się o coś spieramy Pomiar rozstawu to pomiar rozstawu, rozstaw to pierwsza informacja mniej więcej jakiej szerokości siodełka szukać (vide moje 122mm nie miało prawa współgrać ze 130mm WCS). A dalej to już dobór długości całkowitej/szerokości przedniej części/czy z otworem anatomicznym/twardości wyściółki/sprężystości korpusu/kształtu z boku/kształtu z tyły.... i zapewne kilka innych czynników wpływających na to, że wiele osób pomimo przejechania tysięcy czy dziesiątek tysięcy kilometrów nadal próbuje i szuka 'czegoś innego' .
  8. 15 lat temu przewidziałem że to napiszesz , i dokonałem pomiaru w odpowiedniej pozycji, nie miał wady 😁
  9. https://olimpicbike.pl/wypozyczalnia-siodel-rowerowych mają pomiar ID Match, u mnie akurat się sprawdził 100% Pisałem ze tak będzie Ja dorzucę od siebie kilka', mój rozstaw guzów kulszowych wg profesjonalnego pomiaru na tekturze falistej to 122mm , co wg zaawansowanej matematyki daje szerokość siodełka 143-145 (nie wiem skąd to wiem, może mi się przyśniło ) - Ritchey WCS 130mm - to siodełko sprawiło że zacząłem poszukiwania z tego samego powodu co autor tematu - Selle Italia Flite Flow , kupione na szosę po pomiarze ID Match, next day na strzała 240km bez jednego obtarcia - ale jest twarde, poza tym zostało w szosie. - Brooks B17, ale ono jest ciężkie, sprawdza mi się bardziej w wycieczkowym Krampusie - Brooks B17 Imperial Narrow - za wąskie , nity i stelaż za blisko guzów - Brooks C17 (nie jest skórzane, ale z kauczuku ), mam w Eskerze, prawie idealne - jednak do dynamicznej długotrwałej jazdy za bardzo 'elastyczne/sprężynujące' - ogólnie oceniam na 9.5/10 - Btwin gravelowe/szosowe/MTB 30° Confort 145 mm - nie moja bajka zupełnie, nie i już - Bontrager Aeolus Comp , pod miednicę idealne, jednak za szeroki przód - u mnie obcierają uda (zdaje się wiele osób opisuje je podobnie) - Giant Liv Approach SL , (że niby damskie) niemal identyczne jak Aeolus Comp, jednakże ma wąski przód - upatruję w nim wspaniałego zakończenia poszukiwań, niestety to jedyne z kolekcji którego jeszcze nie testowałem ..więcej siodełek nie pamiętam, tzn pamiętam ale nie warto o nich gadać chyba
  10. Każdy tutaj, kto przerobił kilka siodełek, może prawić Ci swoje mądrości, które mogą się sprawdzić, albo i nie. Ale ta uniwersalna jest taka - idź do jakiegokolwiek sklepu mającego w ofercie Selle Italia i oferującego pomiar ID Match, przeważnie za darmo i bez zobowiązań. Dostaniesz informacje jakie modele, szerokości są odpowiednie dla Twojej miednicy (nie chodzi tylko o rozstaw guzów kulszowych).
  11. @Baki91 mój wpis odnośnie RT86 z fotkami wersji japońskiej , chińskie były gładkie z jednej strony (i tych należy unikać)
  12. Jeśli miałyby być prezentowane przejazdy to można pokazywać prędkość na filmie, ale IMO ciekawsze byłoby gdyby były pokazywane na bieżąco współrzędne Lat/Lng . Także albo sprzęt/soft który to umożliwia przy nagrywaniu, albo własny montaż.
  13. a jak z fotki mufy wyjdzie ze to jednak S to byś był zainteresowany?
  14. Po dogłębnej analizie obejrzanych 17 zdjęć w internecie jestem zdania, że to rozmiar S
×
×
  • Dodaj nową pozycję...