Rulez
-
Liczba zawartości
16 711 -
Rejestracja
-
Ostatnia wizyta
-
Wygrane w rankingu
20
Typ zawartości
Profile
Forum
Galeria
Blogi
Kalendarz
Collections
Zawartość dodana przez Rulez
-
Oczywiście warto jeśli chodzi o relację wyposażenie/cena . A gdzie chcesz nim jeździć ?
-
Mam podobny wzrost i rama M była by dla mnie za krótka ... Ten Unibike 21" na pewno nie będzie za mały : http://rower-sport.pl/pl_PL/p/UNIBIKE-EXPERT-29-2013/1610 Ten Kellys w rozmiarze 21" również : http://www.bikko.pl/rower-gorski-kellys-tnt-30-2013.html?utm_source=nokaut.pl&utm_medium=cpc&utm_campaign=2013-09&utm_content=7099#nclid=f5057299c5487b908f69a914bf68b9ee
-
Te obrączki to mają Panie spoko wagę ...
-
Nie możesz doczytać, że jeden to trail a drugi marathon ? wystarczy kliknąć na stronę Speca i zobaczyć który w jakiej zakładce się znajduje ...
-
Już Ci napisałem, do takiej jazdy szukaj właśnie takiego.
-
To naprawdę fajny sklep, no i sympatyczny sprzedawca, nie wiem tylko co to znaczy "mała" rama , ile parametrów jest "małych" a ile "dużych" ....
-
A do czego ma być ten rower ? W "normalnym" 29" ht - tylny trójkąt do 445 mm , długość ramy horyzontalnie około 620 mm przy rozmiarze ramy około 20"
-
W linku który wrzuciłem rama 17 ma podsiodłówkę 432 mm i długość 587 mm, a rama 19" ma podsiodłówkę 483 mm a długość 605 mm PS Do tego kąt podsiodłówki w Unibike to 75,5* czyli po ustawieniu siodełka względem środka suportu w takiej samej pozycji w obydwu rowerach , przód siodełka w Unibike 17" będzie dalej od środka główki ramy niż w Krossie 19" ... N najgorszym wypadku w Unibike 17" trzeba będzie zmienić sztycę na 400 mm, i rower będzie akurat .
-
19" wydaje się trochę za duża, rama 17" ma długość jak wiele rowerów na kołach 26" z ramą 19" do tego rozstaw kół jak w ramach 19" z kołami 29". Rozmiar 17" przy wzroście 181 cm z uwagi na sporą bazę kół i długi tylny trójkąt nie będzie jakiś "super zwrotny" ponieważ rama i tak jest spora ... Trudny wybór, ja preferuję długie ramy, ale Unibike 19" jest jednak nieco za długi ... Dla porównania Kross A7 rozmiar 19", rama co prawda dłuższa o 5 mm ale baza kół mniejsza o 17 mm ... : http://www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-26quot/level-a7#geometry
-
Nie rozumiem jaki masz problem w założeniu prezerwatywy na sprężynę, naciągasz odcinasz końcówkę tak żeby wyglądała jak osłona w poście 506 napisanym przez "durnykot" i gotowe.
-
A o cóż chodzi w takim biznesie, żeby zarobić na wszystkim na czym się da, a jeśli nawet nie zarobić to zabrać klienta konkurencji ...
-
Zapewne dla innej części jest nie do przyjęcia wygląd Krossa ... a co jest do przyjęcia dla "reven" tego nie wiemy ... Gdyby ten Trek miał chociaż napęd X7, był by rozsądniejszą propozycją. Ten jest w miarę ciekawy : http://www.salon-rowerowy.pl/rower-kellys-tnt-50-2013-transport-gratis-p-1940.htmlhttp://www.salon-rowerowy.pl/rower-kellys-tnt-50-2013-transport-gratis-p-1940.html
-
Średnio mądry jest ten kształt ramy w B7, niepotrzebnie podnosi przekrok który z zasady jest w 29er wysoki ..."cwany" Kross nie podaje przekroku ...
-
Mimo podobnej długości rower nie będzie jeździł tak samo, pozycję na rowerze na pewno będzie można zająć taką samą, niestety nikt nie odpowie na pytanie czy prowadzenie roweru w terenie będzie Ci odpowiadało ...
-
Jeżdżą bez amortyzatorów z własnego wyboru, a ten tower był chyba kupowany jako posiadający amortyzator ile to trzeba złej woli żeby nie zrozumieć ...
-
Może najpierw spróbuj przejechać się na jakimś rowerze z kołami 27,5", jak sugerował "afly" ... http://www.kross.pl/pl/2014/mtb-xc-275quot/level-r4
-
Dobrze wybrała, jeśli szukała crossa na grubszych oponach ... dobrze, że nie będzie jeździła w terenie, bo w tym rowerze nie ma praktycznie amortyzatora ...
-
alfy "oni" wiedzą lepiej, piszą tu po to żeby ich pochwalić, nie chcą słuchać rad, a niech kupuje co chce, grunt , że lepsza korba, co się będziesz przejmował ...
-
W tym Dragonie podsiodłówka kończy się praktycznie zaraz za wierzchem górnej rury, jest to rower bardziej do jazdy turystycznej niż terenowej MTB, do takiej jazdy Jamis ma ten model : http://www.myjamis.com/SSP%20Applications/JamisBikes/MyJamis/consumer/bike.html?year=2013&model=Dakota%20d29%20Comp&cat_grp=mtb29_2 Ma on większą bazę kół przez co kierujący nie obciąża tak mocno przedniego koła jak w Dragonie, ma też niższy przekrok ... jest to geometria w trudniejszy teren ponieważ na podjeździe rower nie leci na plecy, a na zjeździe nie usiłuje kierującego wyrzucić przez kierownicę ... tym bardziej przy wzroście 186 cm.
-
"Top of TT" to znaczy do końca podsiodłówki. najkrótsza sztyca przy Twojej nodze to 400 mm, do tego 610 mm długości ramy przy 186 to raczej turystyczna geometria, baza kół też dosyć mała ...
-
Felt NINE .
-
Medano Vanity ostrokołowiec z hamplami :
-
To nie jest takie proste, 29er ma przekrok wyżej niż rower z kołami 26", co z tego, że podsiodłówka jest krótka skoro górna rura wznosi się mocno do góry z powodu wysokiego widelca i koła. Z tego powodu w miejscu gdzie stoi się na nią okrakiem jest już wysoko. Wybór roweru to nie taka prosta sprawa ...
-
Nie wiem skąd te inforormacje, ale obawiam się, że jesteś w głębokim błędzie ...
-
Nawet pomijając kwestie nogi, ramy w wielu 29er są długie, przy 19" wiele ma 620 mm długości horyzontalnie, a to już dużo przy 180 cm. wzrostu, większość ma 600 mm przy 17/18" i te wydają się optymalne ... i przypominam, że obecnie 29er ma alternatywę dla osób o wzroście +/- 180 cm w postaci kół 27,5" ...