Sol Napisano 28 Października 2009 Napisano 28 Października 2009 Przyznam, że po ostatnich jazdach zaczynam poważnie myśleć o kupnie ochraniaczy na buty. Raz, że z reguły wracam z mokrymi nogami, a dwa że mam już dość czyszczenia butów praktycznie co jazdę. Nie chcę też inwestować w cięższe buty na jesień/zimę. W sytuacji gdy sprawę można załatwić ochraniaczem, który łatwiej czyścić i jest sporo tańszy, jest to dla mnie krok bez sensu. Trochę popatrzyłem po sieci i najbardziej podeszły mi PRO http://shimano-polska.com/publish/content/global_cycle/pl/pl/index/merken/4/ochraniacze_zimowe.html . Konkretnie myślę o Blaze albo Endure. Niezłe wrażenie robią też BBB http://www.bikekatalog.pl/2008//?ppg=show&baza=ubiory&pid=1265&fname=BBB&mname=HardWear Czy jest coś na co powinienem zwrócić uwagę przy tych markach, ew. wybierając inne?. Może macie jakieś inne propozycje albo ciekawe doświadczenia - chętnie posłucham . P.S. Czy jest jakaś szczególna różnica między ochraniaczami na szosę i MTB, tj. czy jedne nie sprawdzą się w drugim?
zgud Napisano 28 Października 2009 Napisano 28 Października 2009 na zime ważne żeby: były grube, powleczone nieprzemakalnym ustrojstwem, albo miały membranę wodoszczelną, klejone szwy, uszczelnione silikonem zamki, te które podałeś spełnią zadanie, jednak mikroklimat jaki wytworzy się wewnątrz będzie niezły różnica w wycięciach na bloki od strony podeszwy, szosa ma większe tak od siebie dodam, zakup przy okazji do buta wkładkę zimową, z jednej strony folia która będzie izolować od zimna z 2 ciepły meszek; jest to bardzo przydatne ze względu na zimno jakie przechodzi od plastikowej podeszwy oraz bloków
arroyo Napisano 28 Października 2009 Napisano 28 Października 2009 Od tygodnia jestem posiadaczem ochraniaczy BBB race prof (kupowałem od http://www.allegro.pl/item756475027_ochraniacze_bbb_race_prof_roz_43_44_wysylka_free.html) jest to prawie że dokładnie to samo co PRO blaze i mogę spokojnie je polecić. Jest ciepło i nieprzemakalnie, łatwo jest je czyścić pomimo że nie są pokryte materiałem gumopodobnym. Materiał 60% windster i 40% nylon.
Sol Napisano 28 Października 2009 Autor Napisano 28 Października 2009 Dzięki panowie. W pierwszej kolejności zależy mi na ochronie przed wilgocią, przed zimnem w drugiej. Chodzi po prostu o jazdę w warunkach typowo listopadowych, czyli mokro, zimno i błoto. Zimą jeżdżę rzadko, więc coś na -15 nie jest mi potrzebne, ale lekki mróz czemu nie.
arroyo Napisano 28 Października 2009 Napisano 28 Października 2009 To faktycznie na takie warunki już lepiej brać coś pokroju BBB hardwear z powłoką wodoszczelną, chyba że uda się tobie znaleźć sklep oferujący coś z PRO.
Arek03170 Napisano 21 Listopada 2009 Napisano 21 Listopada 2009 Czy ktoś z was używał ochraniaczy Endura Luminite? Są warte swojej ceny? Czy w takie ochraniacze wodo i wiatroodpornych nadają sie na temperatury -5 - +10 ??
lukaszs Napisano 21 Listopada 2009 Napisano 21 Listopada 2009 na pewno się nadają na -5 a na 10 to chyba nie potrzeba - ja przy takiej temperaturze to ewentualnie dwie pary skarpetek i jazda. ja też myślę nad jakimiś ochraniaczami ale to bardziej na mokro i błoto bo to najbardziej mi przeszkadza - nie jeżdżę raczej jeżeli temp jest poniżej -5 wiec takich super ciepłych nie potrzebuję.
3aran Napisano 21 Listopada 2009 Napisano 21 Listopada 2009 Ja posiadam ochraniacze Shimano. Wykonane są z nieprzemakalnego, grubego neoprenu, mają podklejane szwy i zamek. Spełniają swoje zadanie w 100%, tylko że mają jedną wadę... Na lewej nodze podczas chodzenia przód ochraniacza zawija mi się na buta. Nie wiem czym to jest spowodowane, bo na prawym bucie taka sytuacja miała miejsce może ze dwa razy. Myślę, że jest to wina jednego egzemplarza. Cena waha się w granicach 100 zł. Posiadam coś w tym rodzaju- http://www.probikes.pl/index.php?item=306
lajtspid Napisano 22 Listopada 2009 Napisano 22 Listopada 2009 A używa ktoś zwykłych Windstoperowych ochraniaczy? Mam błotniki, więc chodzi głównie o ochronę przed zimnem i przewianiem, a nie przemoczeniem. Konkretnie zastanawiam się nad tymi: http://allegro.pl/item825485341.html Połowę tańsze, niż BBB czy Endura... Warto toto kupić?
kosciczek Napisano 23 Listopada 2009 Napisano 23 Listopada 2009 Szczerze to raczej nie są chyba dużo warte, bo oryginalny windstopper to na pewno nie jest tylko jakaś pseudo membrana która ma przypominać windstopper. Duzo lepsze będa te BBB Race Prof. Osobiście posiadam Rogelli Hydrotec i jestem z nich zadowolony pod względem ochrony przed zimnem, ale kolega podczas jazdy zahaczył o korzeń i udało mu się zrobić w nich dziurkę. Decyzja jednak należy do Ciebie.
premier2 Napisano 23 Listopada 2009 Napisano 23 Listopada 2009 Ja używam ochraniaczy z windstoperem Accenta. Świetnie chronią stopy przed zimnem, ale średnio nadają się do łażenia w śniegu. Dosyć szybko zaczynają się strzępić od spodu. W trakcie jazdy zdają egzamin na 100%, zarówno na szosie i w lesie. Ale następnych będę szukał bardziej dopasowanych pod MTB, z zapięciem od spodu.
Klosiu Napisano 23 Listopada 2009 Napisano 23 Listopada 2009 PRO Blaze to lekko ocieplany windstopper, dla mnie sa dobre do dlugich jazd w temperaturze 3-10 stopni. Tak ze na zime nie bardzo, jezeli chcesz jezdzic w nizszych temperaturach, to lepiej kupic solidne neoprenowe ochraniacze, te juz bardzo dobrze chronia przed zimnem i woda, choc pot tez zatrzymuja w srodku. Jezdzilem w neoprenach BBB bez problemu po 2-3h w temeperaturach -5 stopni, wtedy szybciej zaczynaly marznac np brzuch i uda, niz stopy. lajtspid --> te ochraniacze w blyskawicznym tempie ci sie zuzyja, to tak zupelnie abstrahujac od ich wlasciwosci izolacyjnych. Nawet takie majace pod spodem tylko maly przod i pasek zapinajacy, w dodatku z cordury odpornej na przetarcia sie niszcza. A te wygladaja jakby pod spodem mialy jakis zwykly material na ogromnej powierzchni, po 3 wycieczkach bedziesz mial same dziury.
Pichu Napisano 24 Listopada 2009 Napisano 24 Listopada 2009 Ja używam ochraniaczy z windstoperem Accenta. Świetnie chronią stopy przed zimnem, ale średnio nadają się do łażenia w śniegu. Dosyć szybko zaczynają się strzępić od spodu. W trakcie jazdy zdają egzamin na 100%, zarówno na szosie i w lesie. Ale następnych będę szukał bardziej dopasowanych pod MTB, z zapięciem od spodu. Dokładnie, też ich używam. Moje na dole są już całe postrzępione a od przodu zaczynają być dziurawe. Ogólnie, nie polecam. Zbyt szybko się niszczą.
premier2 Napisano 24 Listopada 2009 Napisano 24 Listopada 2009 No niszczą się , ale na szosę dadzą radę i przyznam, że materiał się sprawdza, jako membrana. Ten sezon jeszcze chyba wytrzymają.
ramir Napisano 24 Listopada 2009 Napisano 24 Listopada 2009 Ja używam dwóch zestawów shimano - neoprenowe na zimę i cieńsze na jesień i wiosnę. To co jest fajnego w shimano to zapinanie na rzep od str. podeszwy - możliwość solidnego naciągnięcia ocieplacza na but i sporo miejsca dookoła bloku - nie niszczą się podczas wpinania. Miałem kiedyś adidasa z wycinaną łatką na bloki, ale rozdzierały się przy chodzeniu i nie trzymały na czubkach buta. W neoprenowych shimano odkleił mi się na dł. 1 cm zamek (od tył są one zapinane na zamek i jedną łatkę na rzepa), ale po interwencji kropelką od dwóch lat nie widzę żadnych sygnałów awarii - polecam. A używa ktoś zwykłych Windstoperowych ochraniaczy? Mam błotniki, więc chodzi głównie o ochronę przed zimnem i przewianiem, a nie przemoczeniem. Konkretnie zastanawiam się nad tymi: http://allegro.pl/item825485341.html Połowę tańsze, niż BBB czy Endura... Warto toto kupić? Moim zdaniem nie warto - kumpel to ma i nie trzymają one przy nogawce, chyba nie są też zbyt ciepłe.
ktone Napisano 30 Listopada 2009 Napisano 30 Listopada 2009 Mam ochraniacze Rogelli, identyczne jak te BBB z początku tematu (tylko sporo tańsze) i póki co (tej jesieni jeszcze bardzo zimno nie było) jestem zadowolony. Wykonane są z grubego neoprenu, całkowicie nieprzemakalne, cieplutkie - nie polecam na temp powyżej 5*
Gromosmok Napisano 30 Listopada 2009 Napisano 30 Listopada 2009 Drugi sezon mam ochraniacze neoprenowe Shimano CW7U111200. Skutecznie chronią przed wiatrem i zimnem. Ja jestem z nich bardzo zadowolony.
dgim Napisano 14 Grudnia 2009 Napisano 14 Grudnia 2009 przymierzam sie rowniez do ochraniaczy, najpewniej kupie shimano, CW7U111200 badz CW8U111100 czy tez CW8U111200. glownie mi zalezy na ochronie przed wiatrem, zimnem i oczywiscie wilgocia, choc glownie 2 pierwsze kwestie mnie interesuja. mam natomiast pytanie o rozmiar, czy majac buta 42 lepiej kupic 40-42 czy 42-44 ? czy majac 42-44 nie bedzie sytuacji jak tu ktos wyzej opisal, ze ochraniacz schodzi z buta ?
flubi Napisano 15 Grudnia 2009 Napisano 15 Grudnia 2009 Ja mam takie BWS-08 ULTRAFLEX Cieple i nieprzemakalne. Wazne jest latwe zakladanie (oprocz suwaka z tylu moje maja pod spodem, za blokiem rozpinany rzep wiec nie trzeba wciagac ich dopiero po zalozeniu butow. Po prostu najpierw zakladasz ochraniacz, podciagasz go do gory, potem but i na koncu z gory zsuwasz ochraniacz. Mialem wczesniej takie BBB bez rzepa od spodu i to bylo mniej wygodne. Odradzam zakup ochraniaczy przez internet itp - bez wczesniejszego zmierzenia na wlasny but. Mam dwie pary butow (Scott i DMT) i ochraniacz pasujacy na DMT jest za maly na Scotty. Lekko za ciasny ochraniacz ciezko zalozyc a za duzy zsuwa sie nie przylega dobrze do buta i do tego wyglada obciachowo.
Kubus18 Napisano 15 Grudnia 2009 Napisano 15 Grudnia 2009 Mam ochraniacze Rogelli, identyczne jak te BBB z początku tematu (tylko sporo tańsze) i póki co (tej jesieni jeszcze bardzo zimno nie było) jestem zadowolony. Wykonane są z grubego neoprenu, całkowicie nieprzemakalne, cieplutkie - nie polecam na temp powyżej 5* Również mam Rogelli, dokładnie HYDROTEC. O ile neopron jest trwały, o tyle guma naniesiona na niego rozcina się przy kontakcie z gałęziami etc. Fajny patentem jest zastosowanie czegoś na zwór skóry w miejscu styku podeszwy z nawierzchnią. Szkoda tylko że nie pomyślałem aby ściągnąć kołki w butach i teraz mam 4 przewiercone na wylot dziury Jeździłem już na -5 i tylko z początku było czuć chłód. Potem już OK.
AmAdeuz Napisano 16 Grudnia 2009 Napisano 16 Grudnia 2009 Uzywalem wspomnianych rogelli hydrotec jakies... 100km moze, po tym okresie zaczely sie rozlazic na szwach, tasma odblaskowa z tylu, przy zamku zaczela sie sypac przy 2 sciaganiu/zakladaniu. Kupilem endury mt500, fakt drozsze, ale na razie po kilkuset km nie widac sladu uzytkowania, jakosc wykonania znacznie lepsza niz w przypadku rogelli. Jesli chodzi o izolacje termiczna to bez wiekszej roznicy. pozdrawiam
Kubus18 Napisano 16 Grudnia 2009 Napisano 16 Grudnia 2009 No to dziwne, moje mają już z 1000 km i poza kilkoma nacięciami z mojej winy w gumie(nie w neopronie) i wyżej wspomnianymi dziurami na wylot spowodowanymi wkrętami w butach wszystko się trzyma kupy, szwy, odblask, OK.
kubart Napisano 16 Grudnia 2009 Napisano 16 Grudnia 2009 Dokładnie przez neta to troche lipa, ja ledwo na shimanowskie 44 naciągam XXL, mam takie: http://dream-bike.pl/product_info.php?cPath=141&products_id=1314 są wygodne i z dołu mają rzepa-a jak z wytzrymałością? się okaże po sezonie
Gekon Napisano 16 Grudnia 2009 Napisano 16 Grudnia 2009 pro raven npu, dobre dosyc, ale dra sie, mozna kupic, ale radze obchodzic sie z nimi ostroznie, bo neopren nie lubi byc katowany. kolejne jakie kupie to chyba jednak z membrana. Druga rzecz, polaczone na stale pod podeszwa, bo raveny sa na rzep ktory rozpina sie i denerwuje strasznie.
bts Napisano 16 Grudnia 2009 Napisano 16 Grudnia 2009 Ja posiadam ochraniacze Shimano. Wykonane są z nieprzemakalnego, grubego neoprenu, mają podklejane szwy i zamek. Spełniają swoje zadanie w 100%, tylko że mają jedną wadę... Na lewej nodze podczas chodzenia przód ochraniacza zawija mi się na buta. Nie wiem czym to jest spowodowane, bo na prawym bucie taka sytuacja miała miejsce może ze dwa razy. Myślę, że jest to wina jednego egzemplarza. Cena waha się w granicach 100 zł. Posiadam coś w tym rodzaju- http://www.probikes.pl/index.php?item=306 Nie jest to kwestia jednego egzemplarza, sam takie mam i również się zawijają, jest to bardzo uciążliwe, szczególnie przy treningach, na których jest czasem konieczność robienia podbiegów. Zastanawiałem się, czy nie "podszyć" tego jakimś materiałem, tak żeby bardziej trzymało się buta. Ochraniaczom Shimano nie można za to zarzucić przemakalności, pod tym względem są ok Ciepło również w miarę trzymają.
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.