kusak Napisano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2007 ponieważ proszono mnie o test tych opon - prosze bardzo trochę teorii: cena: 43 zł (kewlar) za sztukę waga: od 470 g do 515 g różnie to bywa szerokość: 2.0 oczywiście na koło 26" po 1 chciałbym zaprzeczyć ogólnej opinii, że te opony się szybko ścierają. za sobą mają już 500 km z czego dobre 350-400 km asfaltu, chodników i ogólnie miasta a nadal wyglądają jak nówki. Sądzę, że pod względem wytrzymałości nie ustępują na krok racing ralphom czy nobby nicom W terenie spisują się naprawdę świetnie, są szybkie, przyczepne (na zjazdach trzymają super, na podjazdach się nie ślizgają) , nie tańczą za bardzo w piachu. Na asfalcie jak na asfalcie, ma małe opory toczenia i łatwo się rozpędzić (niska waga robi swoje) moim zdaniem to super oponki dla ludzi, którzy nie chcą tracić 200 zł na gumy. co jeszcze mogę powiedzieć: najlepiej wydane 100 zł na rower Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heavy_puchatek Napisano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2007 Cena wygląda fajnie, waga też, oponki również ale czekam na dalszą część testu, ze szczególnym naciskiem na ilość kapci. Boję się wyrobów firmy Kenda. Pancerne Nevegale i Blue Groove tylko wyglądały na pancerne, kolec za kolcem. Znajomi na Small Block cośtam kolec za kolcem, ja na scottach mam wreszcie spokój dlatego czekam na opinie jak się sprawują pod tym względem zwłaszcza Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kusak Napisano 19 Sierpnia 2007 Autor Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2007 (edytowane) na tych kendach złapałem jednego snejka, z resztą z własnej głupoty bo najechałem ostro na krawężnik nie unosząc koła więc póki co są spoko miałem wcześniej kendy koyote aka superkloce (850 g sztuka) i były pod względem snaków i wytrzymałości ok. gdyby nie waga to bym przy nich został. kenda nie robi złych opon, po prostu są one tanie. Kolega gucio śmiga od 3k km na kendach kobrach i nie narzeka. ogólnie polecam kendy ;] ---------------- puki, stuki... póki co ... Edytowane 20 Sierpnia 2007 przez jurasek zabawy z ortografią Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
heavy_puchatek Napisano 19 Sierpnia 2007 Udostępnij Napisano 19 Sierpnia 2007 Snejki się nie liczą, na to jest jeden sposób - ciśnienie Przyczepność mnie nie interesuje w tym momencie, interesują mnie tylko te małe, wredne kolce Być może to był okres wyjątkowego niefarta (prawie 5 tysięczny okres) ale muszę przyznać że po zmianie opon niefart jak ręką odjął PS: Blue Groove i Nevegale tez miały po jakieś 850g. Na nic to Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
bilskij Napisano 4 Września 2007 Udostępnij Napisano 4 Września 2007 A jak sobie radza w blocie ? Mam nadzieje ze lepiej od rr bo wlasnie chce kupic te kedny jako opony treningowe. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
kusak Napisano 4 Września 2007 Autor Udostępnij Napisano 4 Września 2007 nie jezdzilem na rr ale moim zdaniem calkiem nienajgorzej. jutro pojade w teren i mam nadzieje na jakies blotko, wiec wtedy dam bardziej szczegółowe info Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Martinuz Napisano 5 Września 2007 Udostępnij Napisano 5 Września 2007 Raczej sobie dzisiaj nie pojedziesz nigdzie bo pada ;] Co do Kenda Karma - też niedługo stanę się ich posiadaczem, właśnie za sprawą Kusaka. Całkiem fajne te opony. Ciekawi mnie ich realna ważona waga Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 17 Listopada 2007 Udostępnij Napisano 17 Listopada 2007 Kenda Karma Kevlar 2.0 - 465 gram i 470 gram ! Ważone osobiście ! Kupione w sklepie stacjonarnym w Katowicach za 99 zł za komplet. Bieżnik średni, przy Panaracer Fire XC Pro się chowa, no ale Panaracer kosztuje normalnie 95 zł no i w wersji 2.1 waży 705 gram... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Klosiu Napisano 22 Listopada 2007 Udostępnij Napisano 22 Listopada 2007 Przejechalem na Karmach 480-490 km, mniej wiecej pol na pol szosa-teren. Nie mam co prawda porownania do innych klockowych bieznikow, do tej pory jezdzilem na semislickach, ale jestem zachwycony trzymaniem w terenie, szczegolnie na mokrym i w lekkim blocie. W piasku semislicki jednak lepsze . Ale na jesien fajne oponki, tanie i lekkie, fajnie przyspieszaja i bucza na asfalcie. Zlapalem tylko jednego laczka, na kolcu i to nie w terenie, tylko na chodniku. Tylna oponka juz lekko starta, ale mysle ze spokojnie jakies 3-4 tys km wytrzymaja. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 23 Listopada 2007 Udostępnij Napisano 23 Listopada 2007 No to przechwaliłem Karm'y bo dzisiaj miałem okazję przetestować w błocie i wypadły cieniutko, może trochę lepiej niż semislicki, ale bez rewelacji. Wszystkiemu jest winien skromny bieżnik w porównaniu do innych opon, miałem okazję przestestować Panaracer Fire XC Pro w trudnych warunkach i przyznać muszę, że Karma przy nich na mokrym wypada kiepsko... Ale nie można mieć wszystkiego ! Uważam, że to świetne oponki na suche i nieznacznie mokre warunki, a przy tej cenie i wadze powalają konkurencję na kolana, moim zdaniem bez problemu wygrywają rywalizację ze Schwalbe Racing Ralph... To tyle bo dzisiejszych testach, więcej napiszę pewnie dopiero w przyszłym sezonie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
2wheels Napisano 19 Lutego 2008 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2008 Czy któryś z użytkowników mógłby zmierzyć szerokość opony "od klocka do klocka" i/lub na balonie, ew możecie również podać na jakiej rawce macie ją osadzoną, z góry dzięki. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adik Napisano 19 Lutego 2008 Udostępnij Napisano 19 Lutego 2008 Cholerne pomiary Czemu nikt nie miał takich prośb, kiedy opony u mnie sobie leżały luzem. U mnie na niedokładnym pomiarze, szerokośc Karmy 2.0 drut założonej na Alexrimsa Ace18 to około 50mm, ale kiedy opona jest nie napompowana to jest szersza jeszcze o 3 -4mm. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GdyniaBiker Napisano 10 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2008 I jak tam, jeździcie na tych Karmach ? Bo chyba niedługo będę kupował - a jak test to test - czekam na dalsze uwagi z użytkowania Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Wilku Napisano 10 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2008 moim zdaniem bez problemu wygrywają rywalizację ze Schwalbe Racing Ralph... A kto pisał ze RR to oponki na błoto. Za to na suchych warunkach są rewelacyjne.Co do kendy to ciekawie wygląda.Nie moge nic powiedzieć bo nie jeździłem. Osobiście śmigam na (RR) , (Conti Explorer), (Michelin XLS-tył i Ritchey WCS=przód). No to wiadomo RR na suche Conti na błotko, a Miśki i Ritcheyki jak mi się nudzi Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 10 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 10 Kwietnia 2008 Kolega Wilku chyba nie potrafi czytać ze zrozumieniem... Moje Karmy mają już około 600 km, oznak zużycia jak na razie nie widzę, oponki jeżdżone około 60% asfalt, 40% teren, kapcia jeszcze żadnego nie złapałem na tych oponach, także na razie jestem z nich zadowolony. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GdyniaBiker Napisano 12 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2008 koncertownik dzięki za kolejne info z testu Już właściwie jestem pewien, że karmy trafią do mojego bika. Swoją drogą kolejnym "komplementem" dla nich jest, że montują je seryjnie m.in. w GT Zaskar Team Nie moge nic powiedzieć bo nie jeździłem. Kolega Wilku nie ma też chyba nic do powiedzenia na temat Ja się tu pytam jak się sprawują po dłuższym czasie, bo to test, a kolega wyjeżdża z subiektywną opinią nt. ich wyglądu i prywatnych preferencji Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 12 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2008 GdyniaBiker Jeśli tylko dorwiesz je w miare rozsądnej cenie (nie więcej niż 55 zł za sztukę) to naprawdę warto. A to, że montują je w jakichś leopszych roweruch to żaden "komplement", montują je dlatego, że są tanie i lekkie... Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
GdyniaBiker Napisano 12 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2008 myślisz że żaden? Znaczy po to tylko, żeby rower katalogowo mało ważył?? E tam, i tak fajne są Zdawało mi się, że 50zł to normalna cena od sztuki? Możliwe, że sklepy sobie liczą więcej, bo są tego warte.. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Fifi Napisano 12 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2008 http://www.allegro.pl/item343479170_opona_...pi_rewela_.html Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
koncertownik Napisano 12 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 12 Kwietnia 2008 FiFi Kup je za taką cenę w stacjonarnym... Mi udało się dorwać w miarę tanio w stacjonarnym, bo za 49,50 zł, ale widziałem w jednym sklepie za 70 zł/szt. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kubus18 Napisano 19 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2008 Witam. Mam takie pytanko. Poważnie zastanawiam się nad kupnem tych opon, ponieważ moje teraźniejsze(kellys snake 1.95) ważą ponad 800g(sztuka) i stąd moje pytanie, czy jest jakaś odczuwalna różnica w utracie ok 700 g ? I jak wygląda kwestia ich trwałości na przeszkody typu ostre kamienie itd. Są to opony na kązdy teren tak jak moje kellysy(po 3 tys km tylko jeden kapeć) czy może tylko do jazdy po mieście? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team bogus Napisano 19 Kwietnia 2008 Mod Team Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2008 700g to bardzo duża różnica w masie, a szczególnie gdy chodzi o koła. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
fallout Napisano 19 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 19 Kwietnia 2008 ostatnio zbiłem 600g na kołach i różnica jest bardzo odczuwalna Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Kubus18 Napisano 20 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2008 Cholercia, okazuje się że moje Kellys Snake ważą 860g/sztuka. Zysk wagowy to będzie prawie 800 g. No to nic, zamawiam, zobaczymy czy będzie różnica Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
pavlitto Napisano 20 Kwietnia 2008 Udostępnij Napisano 20 Kwietnia 2008 Mój wybór również padł na Kendę Karmę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi