Skocz do zawartości

[do 14000] Full 29" do XC


sane8

Rekomendowane odpowiedzi

Najbardziej znany jest Szczebel, ale też polecam Karpaty i okolice czerwonym szlakiem z Roztoki a bliżej Warszawy Ćwikową Górę koło Palmir. Praktycznie każda pętla wytyczona oznakowanymi szlakami będzie miała ciekawe segmenty i będzie przejezdna na MTB w 99%. Piachu nie ma aż tak dużo, a jeśli nawet, to obok zazwyczaj biegnie ubita ścieżka. Warto też mapę parku porównać z heatmapą na Stravie, da się zobaczyć gdzie są najchętniej odwiedzane trasy poza asfaltem. 

https://kampinoski-pn.gov.pl/images/zoomify/map1.htm

Ogólnie unikać miejsc, które mają w nazwach "piaski" a wybierać te, które w nazwie mają "góry" ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

18 minut temu, sane8 napisał:

Spark 900 Team lepszy nawet od Kross Earth 4.0? *Dam znać na PW gdzie i co 

I zapraszam na PW po wspólną jazdę na singlach wokół Wawy :)

Poproszę.

Jestem skrzywiony i uznaję tylko cztery marki: Trek, Scott, Specialized i Giant. Od Krossa wolałbym sprzęt z Decathlonu, przynajmniej ich gwarancja jest pozytywnie legendarna. ;)

Nie wiem czy ktoś proponował, ale jest jeszcze https://www.specialized.com/pl/pl/epic-comp-evo/p/155039?color=239613-155039

Tak czy inaczej brałbym tego Sparka, choć w Kampinosie byłem wieki temu i pamiętam jak przez mgłę.

Najlepiej gdybyś mógł przejechać się choćby wokół salonu na kilku rowerach.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

L-ka https://www.rosebikes.pl/rose-thrill-hill-3-2681106  Pełne XT, porządne koła, możliwość zamówienia ze skokiem zawieszenia 120 mm, dwa malowania, 

Rowery zaczniemy wysyłać we wrześniu. Nie wiem czy będzie możliwość wybrania w tej konfiguracji lżejszych kół DT SWISS XR 1501 Spline, ale myślę, że dział sprzedaży pójdzie na rękę. 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To tak podsumowując:

  1. https://allegro.pl/oferta/nowy-rower-trek-top-fuel-9-2017-mega-wyprzedaz-6998367367 za 9,5k - nie, bo zbyt stara geo
  2. https://www.scott.pl/produkt/812/4923/Rower-Spark-900-Team/ za 10,5k - dobry wybór
  3. https://allegro.pl/oferta/rower-gorski-kross-earth-4-0-meski-29-l-czarno-gra-8381182847 - za 10,5k - brak opinii
  4. https://www.cannondalebikes.pl/rowery/2019-gorskie/xc-race/scalpel/scalpel_si-carbon-4 za14k - brak opinii

Czyli do brania jest Spark vs pozostałe rowery w tych cenach? Rama Krosa też nie jast zbyt nowoczena?

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

W dniu 10.08.2019 o 22:57, sane8 napisał:

Dzięki za rady. Szukam roweru na singletracki, fajnie jakby pociągnął też w górach ale pewnie bardziej uphill niż downhill.

Ponieważ dziś miałem przyjemność pojeździć na https://www.canyon.com/pl-pl/mountain-bikes/trail-bikes/neuron/neuron-cf-9.0/2069.html?dwvar_2069_pv_rahmenfarbe=BK%2FGY&quantity=1 to chciałem z przyjemnością powiedzieć, że to za...isty rower. Moje wrażenia:

https://www.forumrowerowe.org/topic/239765-4000-6000-mtb-rekreacyjny/?page=2&tab=comments#comment-2175451

Dla Ciebie XL. Ja przy wzroście 177 jeździłem na L. Taką to ma Canyon rozmiarówkę ;)

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Na L? Powinien być za duży dla Ciebie. Idealnie wpisujesz się w Mkę według Canyona. Jak jeździ się HT i wsiądzie od wielkiego dzwonu na fulla to takie właśnie są pierwsze wrażenia. Trzeba by dłużej pojeździć, przynajmniej cały dzień. A najlepiej weekend.

Rower na papierze jest fajny, na dobrą sprawę nie trzeba nic zmieniać. Ma nawet 2x11, co dla mnie jest plusem. Tylko żebyś potem nie nazywał go pół roku po zakupie "gruzem" jak jeden z tych kolesi o których wspominałem. :P

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Kwestia preferencji. Też mam 177 wzrostu i w życiu bym nie wziął tego Canyona w L-ce. Zresztą sam Canyon twierdzi, że jest pod 182-192. Przy typowych preferencjach autor tematu pod swój wzrost powinien brać L-kę, nie XL.

A co do Krossa Earth, to jego geometria na 2019 jest jak najbardziej ok. Zdaje się, że jeszcze rok wcześniej było to bardziej klasyczne XC. Tu masz krótki filmik, który więcej niż o Krossie Earth mówi o najnowszych konstrukcjach XC. Tu najlepiej wpisują się właśnie Kross i Scott. Niestety z Krossem jest ten sam problem co z Trekiem. Oba w L-ce mają rurę podsiodłową 47 cm. Przy nodze 90 cm może być problem ze sztycą. Scott z rurą 49 cm daje 2 cm więcej. 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

4 godziny temu, TjakTomek napisał:

Na L? Powinien być za duży dla Ciebie. Idealnie wpisujesz się w Mkę według Canyona.

Tak.

4 godziny temu, TjakTomek napisał:

Rower na papierze jest fajny, na dobrą sprawę nie trzeba nic zmieniać. Ma nawet 2x11, co dla mnie jest plusem.

Tak. Nie tylko na papierze.

4 godziny temu, TjakTomek napisał:

Tylko żebyś potem nie nazywał go pół roku po zakupie "gruzem" jak jeden z tych kolesi o których wspominałem. :P

Wiesz, tak można o każdym rowerze. Trzeba by dokładnie wiedzieć o co chodzi. Można kupić Treka - dać ze 23 tysiące za adekwatny rower - wtedy będę miał gwarancje na miejscu. Nieco cięższy za to Fox 36 o skoku 140 choć 1x - droższy w eksploatacji.

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-szlakowe/fuel-ex/fuel-ex-9-8/p/29090/?colorCode=black_red i to jeszzce z PressFitem :/

3 godziny temu, arek_wro napisał:

Kwestia preferencji. Też mam 177 wzrostu i w życiu bym nie wziął tego Canyona w L-ce. Zresztą sam Canyon twierdzi, że jest pod 182-192.

Tak.

3 godziny temu, arek_wro napisał:

Przy typowych preferencjach autor tematu pod swój wzrost powinien brać L-kę, nie XL.

Być może, trzeba się koniecznie przymierzyć.

 

Tyle, że albo ja jestem nietypowy albo mam nietypowe preferencje albo mają rację ci, którzy mówią, że Canyon zaniża rozmiarówkę. Popatrz, zalinkowany Trek na mój wzrost proponuje L o HTT 633 mm  a ten Canyon ma 626. 

https://www.trekbikes.com/pl/pl_PL/rowery/rowery-górskie/rowery-szlakowe/fuel-ex/fuel-ex-9-8/p/29090/?colorCode=black_red

https://www.canyon.com/pl-pl/mountain-bikes/trail-bikes/neuron/neuron-cf-9.0/2069.html?dwvar_2069_pv_rahmenfarbe=BK%2FGY&quantity=1#!accordions=1_1

W Whyte S-150 jestem między M a L. M ma 626 a L ma 640mm (za to krótszy mostek o 2 cm w L)

https://www.whyte.pl/s150s

Te rowery od środka siodełka do kierownicy mają około 670-680 mm, ja na co dzień na XC mam 700. Ja wiem, że jak wszyscy Ci mówią, że jesteś koniem to idź sobie kupić uzdę :D ale tak wyglądam na Whyte o HTT 640: Czy jestem zbyt wyciągnięty ??

QUFqP68.jpg

euxs88l.jpg

xlvTjwh.jpg

 

 

 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Witek, tam jest extra traska, ja jeżdżę generalnie tylko w powiecie Kozienickim, ale ostatnio zabieram rower do Warszawy i jeżdżę właśnie przez Kampinos. Samochód zostawiam na parkingu Inter Cars i stamtąd wciąż po trasie rowerowej "w te i nazat" mam dokładnie 30km. Jeżdżę na tygodniu w ciągu dnia i jest praktycznie pusto. Kilku kolarzy się spotka. Trasa bajka, sarenki, zaskrońce i dużo innej natury. Jazda wzdłuż Drogi Krzyżowej także czas na chwilę refleksji jest. Super

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Niektórzy lubią jak rower jest długi, może należysz do tej grupy. Mam największą styczność z fullami od Gianta i te rowery raczej są z tych małych. I tak ma być.

Tak na marginesie dopiero teraz zauważyłem, choć ktoś już kiedyś podpowiadał, że Neuron w moim rozmiarze ma koła 27,5. Kolejny (dla mnie) plus.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

 

1 minutę temu, TjakTomek napisał:

Niektórzy lubią jak rower jest długi, może należysz do tej grupy. Mam największą styczność z fullami od Gianta i te rowery raczej są z tych małych. I tak ma być.

Tak na marginesie dopiero teraz zauważyłem, choć ktoś już kiedyś podpowiadał, że Neuron w moim rozmiarze ma koła 27,5. Kolejny (dla mnie) plus.

No grasz nie fair :D

Ja się przyłożyłem, skrytykowałem Treka od A do Z, właściwie z całkiem fajnego roweru do wszystkiego zrobił się rowerem który nadaje się do jazdy po włożeniu części w cenie nowego roweru i liczyłem również na miażdżącą krytykę tego Neurona. W końcu to nie jest czapka gruszek, wolę wiedzieć przed zakupem. A Ty mi tu go chwalisz :D

Ciekaw jestem, czy ktoś jeździł na Radonie Slide Trail albo na Tym Whyte -  https://www.whyte.pl/s150crs piętro wyższym niż https://www.whyte.pl/s150s. Ten tańszy mi  bujał na podjazdach mimo napompowanego dampera, może trzeba by jakieś tokeny czy coś - nie znam się na tym : (( On ma czterozawiasowe zawieszenie z tego co rozumiem ale czterozawias Canyona o niebo bardziej stabilny na podjazdach. Korci mnie ten Whyte bo to taki ścieżkowiec - półendurowiec, niższy, bardziej zjazdowy. Tych branżowych wychwalań to lepiej nie czytać : (

 
Teraz, omegagl napisał:

he, nie bardzo wiem co Ty do mnie Witek gadasz, ale wierze, że nie obrażasz :) Tzn. ta trasa o której piszę, to po asfalcie jest

No właśnie, asfalt a singiel to wąska, kręta techniczna ścieżka absolutnie nie asfaltowa, zwykle w górach na której nie siła ale umiejętności się liczą. No i jedziesz tylko w jedną stronę bo dwa rowery się nie mieszczą, i tak czasem kierownica Ci się nie mieści między drzewami :D 

Najfajniejszy jaki znam tutaj to wkoło Lasu Kabackiego od górki Kazurki gdzie ludzie skaczą starając się nie zabić ... naprawdę jest fajny choć dosyć łatwy.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Whyte ma sieć dealerską w Polsce co jest dużym plusem. Weź jeszcze raz pod lupę Sparka 120/120mm. Może osprzęt gorszy, może będzie droższy, jest cięższy ale to dobry rower i znajdziesz autoryzowany sklep/serwis obok najbliższej Biedronki. Gdybym miał dzisiaj kupować (a jeszcze dłuugo nie będę, a może w ogóle) to bym na niego (940) postawił. A jak się coś spier.... na gwarancji w Neuronie to będziesz zębami zgrzytał. Poza tym na Canyona rabatu jako takiego nie ma, a w stacjonarkach na dzień dobry dają 10%. Ile ostatecznie ugrasz zależy od Ciebie i konkretnego handlowca. Giant Trance 2 29 130/115mm wyjdzie najtaniej... i to nie jest wcale zła opcja.

A tak poza tym to kup se Whyte 909 i spadaj. :P EOT.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

6 minut temu, TjakTomek napisał:

Niektórzy lubią jak rower jest długi, może należysz do tej grupy.

No serio pytam czy ten rower ze zdjęć nie za duży, wiem, że na enduro i trail jest inna pozycja, może ja jestem niewolnikiem własnych przyzwyczajeń z XC. Podobno pięty do dołu ale to przecież chyba tylko na zjazdach ... w tym Neyronie mogłem jeszcze o 1 cm opuścić siodełko w stosunku do komfortowej pozycji a i tak sztyca 15 cm się mieściła.

Teraz, TjakTomek napisał:

A tak poza tym to kup se Whyte 909 i spadaj.

To była Twoja propozycja na którą się napaliłem ale jak spadnę na wysoką ramę (na co zwróciłeś uwagę) to jak cienko potem będę śpiewał ? :D

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Moim zdaniem Moon będzie lepszym wyborem od tego S-150: https://www.kross.pl/pl/2019/enduro/moon-3-0

Zbliżona geometria, za to zdecydowanie lepszy stosunek cena/wyposażenie. 

Tu masz recenzję zeszłorocznej wersji, żebyś mógł sobie wyrobić opinię o pracy zawieszenia (reszta jest zupełnie inna): https://m.pinkbike.com/news/review-kross-moon-30.html 

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Dzięki z apodpowiedź, ale Canyon nie już czasem już tak raczej w poważniejsze góry? Do XC jest chyba model lux? Lubię leżeć na rowerze, tu sylwetka widać mocno wyprostowana.

A tak swoją droga to przeglądając oferty widzę, że jest trochę opcji na kołach karbonowych w tej kasie. Zastanawiam się czy jest to dobry wybór do codziennego użytku, bo szczerze mówiąc koła do centrowania zdarza mi się oddawać i nie wiem czy ta dla takiej obręczy nie byłaby to juz czasem śmierć. Bo pod względem performancu zakładam, że musza byc mocno na plus.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...