Skocz do zawartości

[Łańcuch] KMC X-10-EL kontra Shimano HG-95 ?


Dezent

Rekomendowane odpowiedzi

Godzinę temu, Tatanka napisał:

Dopisek EL,czyli extra light przy KMC nie wróży nic dobrego.

Potwierdzam słowa @Waza , też używam wersji EL i nie widzę żadnej różnicy w trwałości względem podstawowego modelu z serii X.

EL ma jeszcze jedną przewagę nad shimano, świetną odporność  na korozję.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

EL i SL to ponacinane płytki boczne w celu ujęcia kilku gramów. Jak ktoś wie jak łańcuch działa to wie, że nie ma to wpływu na trwałość. Poza tym są to łańcuchy pokryte w całości powłoka antykorozyjną (.93 tylko zewnętrzne płytki).

Spinka sram nie jest pod żadnym względem lepsza od KMC. 

@Wazajeździłem na hg-95 i hg-93 z początków produkcji i bardzo przyzwoite łańcuchy były natomiast potem jak się upowszechniły napędy najpierw 9 a potem 10 i zaczęto produkować gdzie popadnie to jakość odeszła w zapomnienie. Pisałem nawet już gdzies, że mieliśmy we firmie nawet trefną serię 95 co momentalnie pękały.

Co do popijania to niestety tylko czysty kinley ;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

50 minut temu, Dokumosa napisał:

Jak ktoś wie jak łańcuch działa to wie, że nie ma to wpływu na trwałość.

Jeśli to było do mnie,to wiem które elementy łańcucha się zużywają,i wiem że nacięcia na bocznych płytkach nie maja na to wpływu.Spodziewałem się drastyczniejszego odchudzenia i zmian w porównaniu do innych KMC10s,W końcu to Extra Light;)

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

To fakt, Connex jest głośny przy dużym prekosie, ale ma w zestawie chyba najlepszą możliwą spinkę.

Jak chodzi o odporność na rozciągnięcie to Connex'y i KMC tutaj bardzo dobrze wypadają.

10sG kupisz za już 109zł(sprawdzone na szybko), a masz w zestawie z nim spinkę wartą z 30zł.

Odnośnik do komentarza
Udostępnij na innych stronach

Zarchiwizowany

Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.

×
×
  • Dodaj nową pozycję...