diodek Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Tak jak w temacie mam dylemat pomiedzy modelami firmy San Marco. Do wydania mam około 70 zł i na Allegro znalazłem 3 modele wszystkie w podobnej cenie i popdobnej wielkości: 1.http://allegro.pl/item114875125__siodlo_sa...006_super_.html 2.http://allegro.pl/item114268955_nowe_san_m...ne_okazja_.html 3.http://allegro.pl/item114383965_najtaniej_...owe_siodlo.html Tu własnie pojawia sie mój problem czy ktoś moze mi doradzić, które bedzie najlepsze do XC (dodam ze jeżdże bez tz pampersa, a moje wycieczki to około 40-50 km) Na forum czyytałem duzo dobrago o modelu SKN, ale nie wiem jak wypadaja na jego tle pozostali dwaj konkurenci. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orlenplock Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Posiadam SKN. Dla mnie bardzo wygodne. Nie miałem problemów z tyłkiem gdy jeździłem bez pampersa, a robiłem też trasy około 40-50 km. Nie każdemu jednak może odpowiadać. Jest twarde. Z pozostałych dwóch lepiej wygląda: http://allegro.pl/item114268955_nowe_san_m...ne_okazja_.html ponieważ posiada podłużne wgłębienie. Nie wiem jak się na nim jeżdzi bo nie miałem okazji. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Błażej Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Sam jeżdżę, a właściwie jeździłem na San Marco Cuda i stanowczo odradzam. Po kilkudziesięciu minutach jazdy staje się tak nie wygodne, że nie idzie wytrzymać. SKN jest twardy, ale o wiele wygodniejszy. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orlenplock Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Krótko mówiąc bierz SKN'a. ten Blaze wygląda podobnie do Cuda. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Ten SM CUDA to bardziej wygląda na siodło do jazdy rekreacyjnej. Ja mam SKN dla mnie jest super, i wogle dobrze się mi na nim jeździ nawet bez pampersa do 30km, ale zależy też to do odpowiedniego ustawienia siodła, i przyzwyczajenia, zazwyczaj jeżdzę ze spodenkami z wkładką. SKN ma też naj fajfajniejszy wygląd moim zdaniem (zapewnie nie tylko mojn) . Ale BLAZE wydaje mi się bardziej wytrzymały do SKN i sądząc po fotografiach z linku jest lepiej wykonane od spodu niż SKN. Co do twardości BLAZE nic niewiem. Ale jak na razie moje SKN nie nie zawodzi. Lecz zastanowił bym sie nad BLAZE i porównał oba siodła w skelpie, a następnie dokonał zakupu na allegro. A i dodam że na mojm poprzednim miękkim siodle typu ATB jeździło mi sie dużo gorzej niż teraz na SKN-ie bez pampersa. Co się tyczy tych 30km to mógł bym pewnie zrobić i więcej na tym siodle, ale na dłuższe dystanse to z reguły zakładam spodenki z wkładką. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orlenplock Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Robiłem i po 70 km bez pampersa i było o.k. SKN też jest dobrze wykonane. Po 3 glebach ma tylko lekkie otarcie skóry na prawym skrzydle. Nie jest ani trochę zgięte. Stare oryginalne siodło Scott'a skrzywiło się po 1 glebie. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
iras Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 Hym musze zrobić mały eksperyment i wybrać się na dłuższy dystans, by sprawdzić ile przejadę na SKN baz pampersa, co do trwałości skóry też jestem mile zaskoczony, nie raz miałem okazję do sprawdzenia jej wytrzymałości. Choć przyznam że jak je kupowałem to miałem wątpliwości co do wytrzymałości obicia, ale na szczęście zostały one rozwiane w praktyce Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orlenplock Napisano 15 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 15 Lipca 2006 To prawda. Na pierwszy rzut oka SKN wygląda na bardzo delikatne siodło. W rzeczywistości jest zupełnie inaczej. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
diodek Napisano 16 Lipca 2006 Autor Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Sam jeżdżę, a właściwie jeździłem na San Marco Cuda i stanowczo odradzam. Po kilkudziesięciu minutach jazdy staje się tak nie wygodne, że nie idzie wytrzymać. SM Cuda odrzucam pozatym nie podobaja mi se te wyszywane elementy. Moim zdaniem wygladaja strasznie dziecinnie i kojarza mi sie z siodelkiem montowanym w makrokeszu (kwestia gustu). A co do pozostałych modeli to wybiore sie do sklepu i porówanam je osobiście. A czy te ruchome płaty w SKN naprawde sa takie super??, czy zeczywiscie dopasowywuja sie do kształtu tyleczka??, czy to jest tylko zbedny bajer który sie bedzie wyginał kiedy chce?? Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
orlenplock Napisano 16 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Niby siodełko jest dla osób do 70kg wagi, ale ja ważę 82kg i siodełko pode mną pracuje bardzo dobrze. Skrzydła siodełka uginają się tylko wtedy kiedy trzeba - na zakrętach czy większych dziurach. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
MIC Napisano 16 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Znajomy jezdzi na SKN`ie dluzszy czas i wazy ok 90 - 100kg i nic sie nie dzieje. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team Odi Napisano 16 Lipca 2006 Mod Team Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Cuda zdecydowanie odradzam, a dlaczego przeczytaj w dziale testów. Obecnie od niedawna mam SKN. Jest nawet wygodne ale strasznie twarde. Mogłoby mieć chociaż jakąś cienką gąbke pod tą dermą. Moja propozycja - kup Blaze i dzięki temu będziemy mieli opinię o kolejnym siodle Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Sixer Napisano 16 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 16 Lipca 2006 Rowież odradzam Ci Cuda. Ja również mam od nie dawna SKN'a i jest suuuuuuper, tylko trochę twarde, ale da się jezdzić. Przejechałem na nim już możę 65 km i spisuje się dobrze, tylko troche się obtarło, ale to przeze mnie A co do pozostałcy do się nie wypowadam,bo nie miałem z nimi doczynienia. Pozdrawiam Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Moby Napisano 21 Lipca 2006 Udostępnij Napisano 21 Lipca 2006 ja sie troche zdziwilem jak zobaczylem ostatnio na mojego skn'a. Napisy juz troche pozdzierane, jest pare mocniejszych otarc na skorze. Rower opieralem tylko o sciany, zadnej wywrotki nie bylo, a przejechalem dopiero ~340km na nim. Co do wygody: myslalem, ze 20km to bedzie maks dystans jaki przejade bez pampersa. Mylilem sie, przejechalem 40km [ z wroclawia do domu] i wszystko bylo ok, nic nie bolalo. Juz nawet nie czulem, ze jest jakos specjalnie twarde, spokojnie moglbym na nim jeszcze troche przejechac - co nie zmienia faktu, ze z pampersem wygodniej. Co do napisow - spodziewalem sie tego, choc mialem wielka nadzieje, ze sie szybko nie zedra. Co nie zmienia faktu, ze ani przez chwile nie bylem zawiedziony zakupem, a wrecz przeciwnie. Kolejny raz juz polecam to siodlo. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Xordus Napisano 8 Października 2007 Udostępnij Napisano 8 Października 2007 Również jestem zainteresowany siodłem San Marco SKN. Po waszych wypowiedziach nie jestem pewien które mam wybrać . Czy SKN czy Blaze. Jakie są wasze opinie po większych dystansach? Jeżdze bez pampersa do 60 km. Pozdr. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team bikergonia Napisano 9 Października 2007 Mod Team Udostępnij Napisano 9 Października 2007 Ja jeżdżę w pampersie na SKN-ie Pro i to różne dystanse i nie zamienie tych "skrzydełek" na żadne inne. Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
rurokura Napisano 15 Października 2007 Udostępnij Napisano 15 Października 2007 siema każdy ma inny tyłek ,siodło zależy do czego najlepsze ja osobiście polecam rolls/ew.rolls duo- na długie wycieczki 60-200 km i więcej -po trasce 200 km z plecakiem 7kg na plecach nic ,ale to nic mnie nie bolało -bardzo wygodne siodło -ale w tej kwocie to tylko używka ,ale i tak warto skn nie jest zły -przyznam ,że nawet całkiem wygodne wytrzymałe i ładne ,ale raczej na krótsze niz dłuższe wycieczki co do skn'a bez pampersa to po 40-50 km potrafi lekko zaboleć tyłek ale nie jest to zbyt uciążliwe ja jeżdze na nim na codzień bez pampersa Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Adik Napisano 15 Października 2007 Udostępnij Napisano 15 Października 2007 Ja używam SM Blaze i jest dla mnie wygodne... Jednak docieniam to siodło podczas szybszej jazdy, bo podczas jazdy 10km/h {np. towarzyszenie pieszym kolegom} to wolałbym mieć kanapę.. Siodło jest wytrzymałe, nic nie skrzypi i na moją wagę {80-85kg} jest akurat. Liczy się też jego dobre ustawienie, bo po 75km trasie na wakacjach, kiedy miałem je troszkę inaczej ustawione, a jazda była jak najszybsza to moja prostata wymiękała dosłownie.... Jak się je dobrze ustawi to jest i komfortowe przy krótkich trasach {do 40 km bez pampersa} jak i do dłuższych {do 100km w pampersie} - dalej ja nie jeżdzę Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobek Napisano 27 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2007 Wie ktoś już może, jak spisuje się SKN na dłuższych trasach 110-130km? Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Mod Team Odi Napisano 27 Grudnia 2007 Mod Team Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2007 O SKN jest cały temat w testach. I ile tyłków tyle opinii Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
tobek Napisano 27 Grudnia 2007 Udostępnij Napisano 27 Grudnia 2007 Oj.. przepraszam, nie popatrzyłem Odnośnik do komentarza Udostępnij na innych stronach More sharing options...
Rekomendowane odpowiedzi
Zarchiwizowany
Ten temat przebywa obecnie w archiwum. Dodawanie nowych odpowiedzi zostało zablokowane.